«Надвигается катастрофа, о которой Путин не хочет говорить». Интервью Die Presse

[aillarionov]

Он был главным экономическим советником в Кремле и отвечал за крупные реформы. В этом интервью Андрей Илларионов объясняет, почему Европа не замечает настоящей причины путинской паники, кто сегодня больше всего влияет на кремлевского босса, и почему несмотря ни на что его вряд ли свергнут.

Die Presse
Суббота, 15 октября 2022 г.

Comments

[segey_nazarov]

Во-вторых народу нравится, народ готов пойти на любые невзгоды и лишения ради уничтожения Украины, и за ценой не постоит ради "продолжения банкета".

Нет, Сергей, народу не нравится. И давно не нравилось - вспомните массовый поток эмигрантов из РФ после 24 февраля. Вторая волна после 21 сентября. Безнаказанность для россиян постепенно, а для многих семей уже стремительно, прямо сейчас, перестаёт быть чем-то эфемерным. Трагедия, боль, потери меняют сознание даже тех, кто плыл по течению путинизма. Начинают просыпаться и задумываться о том месте, где их застигает реальность. Как они здесь оказались и что делать дальше?
Готовы ли россияне платить любую цену за "продолжение банкета"? Банкет закончился с февраля 2014 года, когда уровень жизни только понижался. Быть диванным патриотом и сотрясать воздух это не значит платить любую цену. До 21 сентября цена была заложена только в растущую инфляцию. А вот после 21. 09. риторика моих знакомых резко поменялась. Они не полюбили украинцев, но платить здоровьем и жизнями своих мужей, братьев, сыновей они не хотят. Это ещё не выздоровление. Нет. Это только пробуждение сознания, что что -то не так, что есть беспокоящие симптомы, что первая боль так просто не пройдёт, что между картинкой в телеэкране и событиями вокруг есть несоответствие.

[ext_5653376]

Вы просто смотрите не те каналы, которые смотрю я. Там регулярно показывают опросы на улицах, и поддержка терроризма около 99 %, все ещё больше хотят бомбёжек Украины, и молодёжь и старики. Смотрел и про тех, кто разбежались как тараканы по соседним странам после 21.09. С буквами Z, наклеенными на транспорт и выбритыми на голове. Когда их спрашивают местные жители, типа "чей Крым?", они продолжают упорствовать в своём терроризме. Они убежали не по идеологическим соображениям, а просто боятся проливать кровь и отдавать жизнь за свои идеалы, за Путина. Кто-то должен им завоевать Украину и поднести на блюдечке с золотой каёмочкой. А они, сидя на диване и в сети, хотят только победно ликовать.

[ontakoineodin]

Выборка разная. Возможно, они выбирают для своих опросов с прицелом самых отбитых. Я вижу и прозревающих и зэтовцев. И соотношение начинает меняться, "прозревающих" становится больше.

[n_ermak]

К сожалею Вы в значительной степени правы, Сергей.
Какая-то иррациональная ненависть к Украине пропитала общество российское. Возможно сказывается эффект необходимости выплеснуть накопившийся негатив. Но безнаказанно. Украину можно ненавидеть. В смысле разрешено.
Помните, как учили ненавидеть немцев.

Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Нацию, которая может себе позволить быть свободной, порабощенная российская нация не может не ненавидеть. Исключения только подтверждают это.

[segey_nazarov]

Уважаемый Николай, мы с моим младшим сыном 5 лет на днях уже в третий раз посмотрели великолепный фильм, советскую классику, "Республика ШКИД". Почему в третий раз? Сыну очень понравился один из воспитанников Республики "Мамочка". Это очень сильный герой произведения и я думаю сын прочувствовал его характер, его эмпатию. А когда "Мамочка" поёт в фильме "жалестную" песню про кошку сын подпевал.
К чему я это всё рассказал? А вот к теме российского общества, иррациональной ненависти: "Нацию, которая может себе позволить быть свободной, порабощенная российская нация не может не ненавидеть." Вы сейчас поймёте. В фильме есть один эпизод. Новому шкидцу, бывшему гимназисту Алексею Пантелееву, которого в школу привела мать, старшеклассники устраивают «тёмную» за то, что он отказался вместе со всеми воровать лепёшки у полуслепой матери Викниксора. Не выдав зачинщиков избиения, Пантелеев сам отправляется в карцер.
Что происходит? Коллективное эго совершает бесчестный поступок и каждый участник коллективного действа прекрасно осознает, что действие их подлое, низкое. унижающее. Вероятно каждый в одиночку никогда бы не решился переступить через совесть, но в коллективе вина за деяние размывается, распределяется на всех. " А я не виноват, они все тоже....." Но среди воспитанников вдруг случается невозможная вещь - находится сильная личность, идущая против толпы, отстаивающая свою индивидуальность, право быть независимым. Но главное что эта личность задаёт более высокий моральный уровень поведения, тот уровень которым руководствовался бы каждый по отдельности, вне коллектива. И вот это внутреннее коллективное осознание своего низкого, греховного действа, особенно ярко и выпукло проявляющее себя на фоне морального авторитета одного из равного им (Каин против Авеля), их брата, который разделяет с ними историю, но в этой истории имеет вектор стремления вверх. Не в силах признать собственную вину, коллективное эго действует в рамках одной извечной поведенческой модели - стая извергает из себя белую ворону, низводит индивидуальное до своего общего серого.
Коллективная ненависть россиян к свободным украинцам, на мой взгляд имеет психологическую модель поведения, заложенную глубоко в подсознании, в далёком прошлом наших предков. В народном фольклоре это выражено примерно так: "Мне плохо, когда моему соседу хорошо."

[ne_napokaz]

Свободная нация, которой в природе не существует. Вот Вы выдали, дядя. Ну, у вас тут своя атмосфера, где украинцам можно годами ненавидеть россиян и радоваться терактам, а россияне почему-то должны сидеть и умиляться такой свободе представителей несуществующей нации, которая все эти годы массово эмигрировала из своей любимой страны.
Вы, видимо, себя считаете порабощенным, но проецируете это на людей в России. Вписываться за хуторян - это показатель реального рабства.

[gelena_s]

Ну на видео опросов на улице не стоит ориентироваться. Я с телевизионщиками работала- Когда то сама отказалась больше там появляться. После того, как коллеге текст так порезали, что получилось, что она сказала то, что ни один психолог в здравом уме не скажет. А уж выбрать из интервью нужные, это то легко нарезать.
Тут полезнее смотреть как раз чистые фейки- как замерзающую Европу снимают в российской провинции. По фокус группам пока получается, что поддерживает относительно ( именно относительно, что в соц опросах относится к графе» скорее да, чем нет») половина. Причем эта половина большей частью состоят из носителей программы « пассивность». Тоесть те, кто вт защиту режима могут только на путинг сходить, если заплатят и отгул дадут.

[ext_3355330]

Именно. Одно дело, геройствовать за клавиатурой компьютера, и совсем другое - идти под реальные пули и снаряды.