Феномен горбачевской революции ненасилия

[aillarionov]

30 августа скончался Михаил Горбачев.
Чуть более года тому назад на этих страницах был размещен текст, в котором автор этих строк отстаивал тезис об уникальности в отечественной истории феномена горбачевской революции ненасилия.
Этот текст воспроизводится ниже.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Общество, Политика, СССР.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[vladimir37911]

Да ! Всё так и огромное спасибо ему за то что он затеял перестройку, но дальше не пошёл, а программа уже была и называлассь она 500 дней, а он засомневался и хотел удержаться на двух стульях и совместить розу с жабой красных директоров, которые в итоге его и скинули и инициативу перехватил льцин, который на словах обманул и принял программу 500 дней, а на деле не стал её исполнять, но уже всё слчилось- народ был за него и главную проблему для себя - Горбачёва он скинул под улюлюкание демократов именуя это как рассправа над коммунистами! Если бы ОН тогда принял программу 500 дней, то инициатива осталась бы у него, а ГКЧП красные директора, всё равно устроили!

ненасилие???

[mantvius]

О каком ненасилии идёт речь?
Почему невспоминается кровавый январь 1991 г. в Вильнюсе? Баку? Тбилиси? Другие города оккупированных стран в которых стремление к свободе было подавленно советской армией во время правления Горбачёва. Т.е. под его приказом.

Где Вы тут видите "ЖЕСТКОГО противника применения насилия" ???

Документы, плиз

[aillarionov]

1. <Горбачев отказывался от применения ограниченного насилия даже тогда, когда оно могло бы спасти тысячи людей от более масштабного насилия, кровопролития, гибели, как, например, в Баку, Оше, Фергане.>

2. <Относительно Карабаха и Баку известно, что решения принимал Горбачев.
С моей точки зрения решения были абсолютно необходимыми, но запоздалыми.
Не могли бы Вы привести документы, подтверждающие, что это именно Горбачев отдавал приказы по применению насилия в Тбилиси, Вильнюсе, Риге?>
https://aillarionov.livejournal.com/1245405.html?thread=118030813#t118030813

Re: Документы, плиз

[yuridmitrievich]

Магеррам Зейналов, корреспондент Би-би-си в Азербайджане:
«В азербайджанской прессе сложно найти добрые слова о Горбачеве. В своем некрологе Day.az назвал Горбачева "палачом азербайджанского народа", похожие оценки дают и другие СМИ. Также в азербайджанских медиа и соцсетях его обвиняют в поддержке сепаратизма в Карабахе, когда конфликт только разгорался в конце 80-х. "Моя страна до сих пор расхлебывает карабахскую кашу, заваренную усопшим", - пишет один из пользователей фейсбука».

Re: Документы, плиз

[mantvius]

Немогли бы Вы привести документы, подтверждающие, что "ЖЕСТКИЙ противник применения насилия" противоречил или хотя бы сожалел о применении насилия в Тбилиси, Вильнюсе, Риге?

[svetsweet]

"Главное отличие Горбачева от советских и российских государственных лидеров - его личное глубокое неприятие насилия, ... его почти полный отказ от осуществления насильственных действий."
Не отказ, а НЕСПОСОБНОСТЬ.

[vladimir37911]

В смысле , что ему надо было устроить рассправу над большевиками захватившими в 1917 году власть, устроив тем самым разруху и голодомор и не раз и репрессировавших его родителей и миллионы граждан? Ну хотя бы полную люстрацию!?

[segey_nazarov]

<Не отказ, а НЕСПОСОБНОСТЬ.>

То есть, по-Вашему мнению, нельзя отказаться от того чем не обладаешь? Ненасилие (неспособность) это личностное качество. Вероятно, так и есть. - Михаил Горбачев был доброжелательным человеком. Но личное глубокое неприятие насилия не означает автоматически, что человек не способен к насильственным действиям во власти, в решении политических задач. Следовательно отсутствие насилия в качестве инструмента у М. Горбачёва на государственной должности, говорит об осознанном отказе от такого инструмента, а не о неспособности им воспользоваться.

[yuridmitrievich]

Получается, что без его ведома всё делалось? Тогда почему виновные не наказывались?

Оксана Антоненко, корреспондент Би-би-си в странах Балтии:
«Бывший глава литовского движения за независимость "Саюдис" Витаутас Ландсбергис, комментируя смерть последнего советского лидера, сказал, что Горбачев никогда не был самостоятельным политиком: "Вот так он и остался только винтиком, актером, а не личностью".
Его внук, действующий министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис, сказал, что литовцы запомнят Горбачева как человека, чьи солдаты стреляли по безоружным людям: "Его военные убивали мирных жителей, чтобы продлить оккупацию нашей страны его режимом"».

[coryaga]

https://www.youtube.com/watch?v=_MqGQ78ih4Y&t=1h11m23s
И я бы хотела вот зафиксировать этот факт лидерства демократических сил России, и это была сознательная политика, а не какая-то стихийная реакция на происходящие процессы, в деле признания суверенитета новых независимых государств. Тогдашняя российская элита добровольно признала равноправие наших народов, добровольно отказалась от так называемой роли старшего брата, и Ельцин как лидер российской тогда демократии озвучил эти наши идеалы, взял у Сахарова, хотя Сахарова уже не было в живых, и Россия была первой страной, которая пошла на создание этого международного прецедента и на признание суверенитета этих независимых государств, за что они, впрочем, не были ей благодарны и быстро забыли об этом.