<«Все западные союзники хотели показать, что есть альтернативный путь, предполагающий диалог и уважение к России как к великой державе», - сказал высокопоставленный чиновник британского правительства, участвовавший в переговорах. «Что становилось все более очевидным, так это то, что Россию это не интересовало». >
Для многих, или для меня, выглядит странным и нелепым желание европейцев договариваться с Россией, читай с путиным. Мы воспринимаем это как проявление слабости, желания пойти на уступки, самоунижение. Мы приписываем им пороки эгоизм, трусость. Потому что мы смотрим на такую позицию глазами мачо-путина. Глазами пацана из подворотни, глазами циника, глазами человека с низкой морального оценкой. Нам непонятно мировоззрение европейца, мы не обладаем его сознанием и приписываем его действиям собственную искажённый взгляд на вещи. Я понял это буквально сегодня, когда для поиска ответа на один из комментариев обратился к лекции А. Асмолова "Расчеловечивание человека". Смысл в том, что как только мы перестаём видеть в других людях человека, расчеловечиваем его в своих глазах, то мы сами становимся его подобием, Авель обращается в Каина. Мы выступаем за западные ценности, за гуманизм, либеральную демократию, за права человека и его свободы, за верховенство права, за западные социальные институты и культуру европейских традиций. Мы говорим о прогрессе, о цивилизации, рассуждаем о моральной патологии, но сами во многом патологичны. Мы призываем Запад быть жёстким, бескомпромиссным, по отношению к России. Вот уже звучат призывы не разделять русских на запутинистов или антипутинистов, а всех обьявить пособниками терроризма и, вероятно, уничтожить. Для начала не давать визы, потом лишить вида на жительство, провести депортацию, что уже было в истории, когда Сталину после 2МВ вернули на расправу миллионы советских, как сейчас называют, беженцев. То есть мы перестаём видеть личность, человек для нас сливается в толпу. Обезличенная масса стоит в нашем сознании. Все россияне имперские шовинисты. Вот и новая/старая идеология - все чеченцы бандиты, все евреи недолюди. Геноцид. Обращение произошло.
Гуманизм, либеральная демократия и т.д. должны быть *с умом*. Умный человек должен понимать, что гуманизм, либеральная демократия и т.д. уместны не везде и не всегда. Иногда нужны и, например, ковровые бомбардировки. Не делайте из еды гуманизма и либеральной демократии культа.
Пытаться искать "альтернативный путь" и договариваться с тем, кто буквально вчера вторгался в Грузию, утюжил Сирию и буквально оттяпал большой полуостров от другой страны - это не про гуманизм. Это про абсолютное наплевательство на верховенство права, на демократию, на западные ценности.
Тут у нас есть более опасная напасть - глобализация. Так называемые демценности используются ее активистами для достижения собственных вполне прагматичных устремлений к власти и деньгам. И у руля стоят как раз западные либералы (с требуемым идеологическим обоснованием. Но когда вы любите всех, вы не любите никого). Коллективный запад готов воевать со слабыми Ираками и Иранами, но когда речь заходит о реальной (или даже воображаемой) ядерной угрозе, сливается, предпочитая "дипломатию" (ака торговлю). Вот Украину и сливают. Мягко. Аккуратно. В полном соответствии с европейскими ценностями. Собственно, одно из определений Украины было - страна, разъедаемая коррупцией. И ведь правильное определение. Примеров тьма. Побороть эту "слабость" новая власть в лице Зеленского за короткий срок не могла (да и за два президентства не успела бы, по-моему). А раз так, европейцы умывают руки. И так делают, что могут. Еще не переварили мусульманскую волну Меркель, а тут уже новые иждивенцы прибыли. С газом-нефтью проблемы (мама, мама, что я буду делать, у меня нет зимнего пальта!). Расчеловечивание есть элемент пропаганды. А с этим в империи всегда было получше, чем с экономикой.
>
Для многих, или для меня, выглядит странным и нелепым желание европейцев договариваться с Россией, читай с путиным. Мы воспринимаем это как проявление слабости, желания пойти на уступки, самоунижение. Мы приписываем им пороки эгоизм, трусость. Потому что мы смотрим на такую позицию глазами мачо-путина. Глазами пацана из подворотни, глазами циника, глазами человека с низкой морального оценкой. Нам непонятно мировоззрение европейца, мы не обладаем его сознанием и приписываем его действиям собственную искажённый взгляд на вещи.
Я понял это буквально сегодня, когда для поиска ответа на один из комментариев обратился к лекции А. Асмолова "Расчеловечивание человека". Смысл в том, что как только мы перестаём видеть в других людях человека, расчеловечиваем его в своих глазах, то мы сами становимся его подобием, Авель обращается в Каина.
Мы выступаем за западные ценности, за гуманизм, либеральную демократию, за права человека и его свободы, за верховенство права, за западные социальные институты и культуру европейских традиций. Мы говорим о прогрессе, о цивилизации, рассуждаем о моральной патологии, но сами во многом патологичны. Мы призываем Запад быть жёстким, бескомпромиссным, по отношению к России. Вот уже звучат призывы не разделять русских на запутинистов или антипутинистов, а всех обьявить пособниками терроризма и, вероятно, уничтожить. Для начала не давать визы, потом лишить вида на жительство, провести депортацию, что уже было в истории, когда Сталину после 2МВ вернули на расправу миллионы советских, как сейчас называют, беженцев. То есть мы перестаём видеть личность, человек для нас сливается в толпу. Обезличенная масса стоит в нашем сознании. Все россияне имперские шовинисты. Вот и новая/старая идеология - все чеченцы бандиты, все евреи недолюди. Геноцид. Обращение произошло.
Reply
Умный человек должен понимать, что гуманизм, либеральная демократия и т.д. уместны не везде и не всегда. Иногда нужны и, например, ковровые бомбардировки.
Не делайте из еды гуманизма и либеральной демократии культа.
Reply
Reply
Reply
Коллективный запад готов воевать со слабыми Ираками и Иранами, но когда речь заходит о реальной (или даже воображаемой) ядерной угрозе, сливается, предпочитая "дипломатию" (ака торговлю).
Вот Украину и сливают. Мягко. Аккуратно. В полном соответствии с европейскими ценностями.
Собственно, одно из определений Украины было - страна, разъедаемая коррупцией. И ведь правильное определение. Примеров тьма. Побороть эту "слабость" новая власть в лице Зеленского за короткий срок не могла (да и за два президентства не успела бы, по-моему). А раз так, европейцы умывают руки. И так делают, что могут. Еще не переварили мусульманскую волну Меркель, а тут уже новые иждивенцы прибыли. С газом-нефтью проблемы (мама, мама, что я буду делать, у меня нет зимнего пальта!).
Расчеловечивание есть элемент пропаганды. А с этим в империи всегда было получше, чем с экономикой.
Reply
Leave a comment