Мультифронтир. Новая схема украинской истории

[aillarionov]

13 июля в Украинском институте будущего состоялась презентация новой концепции украинской истории под названием «Мультифронтир». Ниже следуют видеозапись презентации и письменная версия концепции.

Мультифронтир: нова схема української історії | UIF

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=ds-9rnh716wИзвестная шутка «Историки, изменим прошлое к лучшему

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[oshein]

Ну и правильно, будем бить российскую фейковую историю украинской фейковой историей. ;)

[daily_madness]

Может лучше научной историей заниматься? Что там было до 6-го века к истории славян вообще отношения не имеет (в лучшем случае 350 последних лет в контексте непонятного этногенеза славян). А на юге Украины славян не было до второй половины 18-го века.

[oshein]

Это вы к чему и что, по вашему, следует из написанного вами?

[ext_4146714]

Вызов этой схеме в 1904 году бросил Михаил Грушевский...
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история - это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)..

[daily_madness]

Можно подумать, московско-владимирские князья не Рюриковичи. (Русь есть викинги по определению).

[ext_4146714]

Как говорят у нас в Одессе:" Не хотелось бы вас огорчать, но..."
Русь к племенным, родовым, не побоимся этого слова, национальным корням - никаким боком.
Русь - это форма правления с элементами прямой демократии (в Новгороде, например, вече).
После "присоединения" к Орде = Московии Новгород перестал быть Русью, И не только потому что было уничтожено почти всё население, а потому что вечевому колоколу вырвали язык.

[daily_madness]

Русь - это славянизированное финское название шведов. https://ru.wiktionary.org/wiki/Ruotsi

[levyi_botinok]

Конечно у Украины есть своя культура и национальный характер. Но искать истоки в неолите - подписываться под заказным характером "исследований". Авторы наверняка слышали что-нибудь про переселение народов.
Запорожское войско - самое дальнее, с чего стоит начинать.
Культурная и гнетическая память не столь долговечны.
Основное расхождение между нынешними украинской и российской культурой нужно искать в 20 веке. Украинскую деревню не удалось разорить столь же успешно, как российскую. Дух хозяина кое-как выжил.

[levyi_botinok]

В Швеции или Великобритании до сих пор монархия.
С неолитом, пожалуй, было ближе к делу, чем с монархией.

[maxim_shatkin]

Правильно обратили внимание, но вопрос не только в монархии, а в феодализме вообще. В 14-м веке прервалось развитие украинского национального феодализма и его легитимации. А феодальные общества (Европа и Япония) - единственные, где капитализм мог появиться без внешнего наслаждения (см. школу исторической социологии, направили. Р. Коллинза). Поэтому с позднего Средневековья динамика развития Украины определялась только внешними центрами. В этом отношении Украине ближе всего Чехия, где национального дворянства по сути тоже не было, и все культурные достижения -это наследие немецкой культуры. Но проблема в том, что у немецких юнкеров не было украинских имений (в отличие от прибалтийских и польских и даже румынских), поэтому для них Украина -это чужая земля, а не Европа.

Мультифронтир

[ext_4621700]

«Историки, изменим прошлое к лучшему!»
В согласии с этим вспомнились слова Максима Горького: «Правдивость историка - такая же легенда, как справедливость Бога». Вся проблема в том, что история - это сочетание миллионов человеческих судеб, современников разных эпох. Общественные движения, шевеления и действия являлись суммарными из миллионов индивидуальностей. Описать всесторонне события невозможно потому, что они виделись тысячами глаз, и у каждого была своя "точка зрения". Летописцы прошлого не могли охватить разнообразной сложности своей современности. Историкам приходится достраивать гипотезами неописанное, и гипотезы со временем превращаются в ничем не опровергаемые теории.
Метод "мультифронтира" оставляет открытыми двери для пополнения знаний о прошлом, позволяет дополнять и уточнять "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой".

Re: Мультифронтир

[a_nas_tasnemo]

Жалко, нет у ХЭБа лайков..