Псаки также подтвердила, что автором решения не дать украинским пилотам воспользоваться МиГами, предоставленнными Польшей, Болгарией, Словакией, является Байден. Как пояснила Псаки, Байден опасается, что пилотируемые украинцами МиГи могут оказаться в воздушном пространстве России и вести там военные действия. Другими словами, она подтвердила
(
Read more... )
"В ВВС Украины осталось около 56 истребителей, что составляет около 80% возможностей украинских ВВС до нападения России, заявил в пятницу высокопоставленный представитель министерства обороны США.
Чиновник сообщил журналистам, что Украине не приходилось сильно полагаться на свои истребители, потому что она использовала другие возможности. В частности, это беспилотники и ракеты класса "земля-воздух".
По словам чиновника, украинцы совершают от пяти до десяти вылетов самолетов в день по сравнению с примерно 200 вылетами россиян." (https :// www. pravda. com. ua/rus/news/2022/03/11/7330503/) - что дадут дополнительные 50 Мигов к имеющимся И МАЛОИСПОЛЬЗУЕМЫМ 56??? Украине нужны средства ПВО, самолты не сильно и нужны.
Закрыть небо чужими силами? Это исключено, это войти в войну и поставить мир на большую угрозу.
Где усилия самой Украины,что она сделала за 8 постмайданных лет? Где мобилизация и ОФИЦИАЛЬНОЕ признание войны с РФ? Мобресурс Украины это 3млн. солдат - где хоть 500т.? Зеленский дороги строил, это подготовка к вторжению разве? И сейчас одни упреки Западу-Европе и снова "нам нужен мир! Хочу встретиться с Путиным!" - это не мобилизирующие слова Главковерха, это расхолаживание реально воюющего народа. А Байдет и так делает что может. Дальше сами.
Reply
Кажется, что значительное число беспилотников (а у американцев есть они самые разные, в т.ч. истребители) могли бы завоевать господство в небе.
Если не хотят давать насовсем - могли бы дать в аренду на время военных действий, с возвратом. Управлять ими могли бы отпускники не выходя из дома)
Reply
Reply
Ну и конечно, надо обвинить Украину в том, что она никак не разобъет в пух и прах войска страны, с которой почему-то другие, несравнимо более сильные, страны не очень грозно себя ведут.
Да, санкции введены, и нехилые. Вопрос: почему надо было ждать полномасштабного вторжения, чтобы их ввести? Что, вторжения в Грузию недостаточно (да, я в курсе, что прездент был дргуой, но сути вопроса это не меняет)? А аннексии Крыма тоже недостаточно? А если сейчас Путин использует химоружие (не вижу, что его остановит), каков будет ответ?
Претензия к Западу в том, что имея несравнимый потенциал, он страшно боится забрать инициативу у кремлевского маньяка. Это называется безответственность. А гнать на Украину при этом - еще и нечистоплотность.
PS "Украине нужны средства ПВО, самолты не сильно и нужны" - а истребители, это не часть ПВО? Ну да ладно, Бог с ними - война, о которой Байден столько "предупреждал", идет уже 2 недели. За это время ПВО тоже вроде как никто не дал (кроме Стингеров). Вы не считаете, что у "предупреждуна" Байдена к моменту вторжения как минимум должен был быть готов план действий, чтобы не пришлось думать и размышлять, когда война уже началась?
Естественно, все это относится и к Европейцам. Но США, извините, это несколько иное.
Reply
Только Украина, только она сама и обязана заниматься своей безопасностью, чего она ни разу за все постсовковое время не делала(tn)/ Никакой "Запад" ей ничего не должен, хватит навязывать эти иждивенческие и инфантильные представления о жизни. ЛЮБАЯ претензия "Западу", повторю еще раз, не имеет никакого отношения в сути претензии, а всего лишь левацкий прием разжигания ненависти к "Западу", именно по этому демагогически-пропагандистскому приему легко определить левак ли перед нами или нормальный разумный человек.
Reply
Reply
А сейчас по построенным дорогам перебрасываются войска. Вместо того, чтобы как прадеды, пешком по бездорожью. Вы совершенно правы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я понимаю, что у вас это сарказм. Но именно этим и нужно было заниматься в стране - где террористы прямо за стенкой и уже оккупировали 2 части страны + готовы в любой момент напасть на оставшееся.
А любого, рассказывающего что в такой стране дороги важнее пушек, а квартирки важнее дотов - следовало брать за шкирки и выкидывать за поребрик.
Reply
Таких горе-агитаторов следовало бы судить по законам военного времени - и в штрафные части.
Это если воевать и защищаться по-настоящему.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment