О заявлениях Зеленского, угрозе вторжения, темах встречи Байдена с Путиным

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=0VjB9xcKVNc

Разговор с Т.Мартиросяном 27 ноября 2021 г.

Comments

[anonymous]

Насколько я знаю, все эти люди, включая Ахметова, тоже украинцы и имеют право на собственное мнение. Они не перестают быть украинцами и не теряют своего права на высказывание, когда вы с ними не соглашаетесь и вешаете на них разнообразные ярлыки.

Разнообразные точки зрения украинских каналов - это признак того, что свобода слова живет и процветает. Если бы я жил в Украине, я бы этим гордился и всячески поддерживал. В этом смысле, Андрей Николаевич только помогает этому, когда выступает в разных местах.

))) Использование мнения ХЭБа

[anonymous]

"в своих целях" несвколько затруднительно. В первую очередь потому, что мнение АНИ всегда лаконично, четко и недвусмысленно выражено.
Любая платформа для донесения массам годится. Даже ахметовская.Независимых СМИ в Украине дефицит, увы.
Ставить ХЭБа в один ряд с...некоторыми личностями все же не следует. Пятен на его репутации нет. Что признают даже оппоненты иных политических взглядов.

Спасибо за эфир Андрею Николаевичу. Как всегда - минимум эмоций, сдержанно, лаконично, аргументированно и по делу.

Сегодня журналист Бутусов обвинен в "подготовке, развязывании, разжигании и ведении войны". Все.

Re: ))) Использование мнения ХЭБа

[anonymous]

Спасибо на право иметь свое мнение. Кажется, неудавшаяся пресс-конференция была своего рода каминг-аутом по ограничению этого права. Намерений - точно. Жаль, конечно, что ВАЗ, как слуга народа (часть. которого, а следовательно - и хозяином))является гражданин Украины Юрий Бутусов, и забыл фразу "каждый из нас - президент" (Бутусов в том числе)... прочее было просто позорно.

Я остаюсь при своем мнении. Если для донесения информации есть возможность - ее нужно использовать. Любую.

Против Бутусова открыто уголовное дело. Меня НЕ дезинформировали. Статья указана. Что, к вечеру изменили мнение и переквалифицировали статью?) Арестович (советник Ермака - видимо, умнее и достойнее не нашли)) так вообще расхрабрился и начал писать о возможном убийстве Бутусова "враждебными силами" (с целью запугать таким нелепым образом?).

Re: ))) Использование мнения ХЭБа

[anonymous]

Весьма признателен вам за констатацию моего права на личное мнение). Это уже немало от поклонника Зе.

Re: ))) Использование мнения ХЭБа

[anonymous]

Все обстоятельства публикации и записи видео будут проверены, в порядке статьи 414 УК Украины (нарушение правил обращения с оружием, а также с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружения) и статьи 437 УКУ (планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны) - ГБР

«Предметом расследования является выяснение обстоятельств, кто и при каких условиях допустил гражданское лицо к оружию. Еще раз подчеркиваем - никакого „дела“ против Юрия Бутусова в производстве ГБР нет и просим не вовлекать ГБР в политические обвинения. ГБР занимается исключительно преступлениями должностных лиц, и именно возможные признаки такого преступления стали предметом нашего производства» - ГБР

Re: ))) Использование мнения ХЭБа

[anonymous]

Ну вы же сами написали: "статьи 437 УКУ (планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны)". Данные действия предприняты, вероятно, журналистом Бутусовым и командиром подразделения, позволившим журналисту совершение этого страшного преступления)
Добробаты, следовательно, автоматически также подпадают под такую статью?
Особенно радует, что к "преступлениям" такого рода не имеют отношения те, кто о них вопит. В 2014-16 они отсиживались за спинами защищавших их и страну "преступников".

Re: ))) Использование мнения ХЭБа

[anonymous]

ОК. Как удивительно оперативно расследуют "планирование, подготовку, развязывание и ведение агрессивной войны" (формулировка- супер; степень "агрессивности войны" еще определить нужно, а также поискать статью с такой же формулировкой о "неагрессивной войне")). Ее планировал, готовил, развязывал и вел Бутусов

Re: ))) Использование мнения ХЭБа

[anonymous]

Ах да. Насколько мне известно, по "пленкам Лероса" в отношении брата Ермака и его предполагаемой торговли гос.должностями открыто производство. НАБУ и ГБР не усматривают ввиду данного факта пребывание Ермаком на должности (даже без временного отстранения) незаконным и не усматривают конфликта интересов и возможной коррупционной составляющей в данном факте, пока не доказано обратное?

)))

[anonymous]

" высокий уровень телевидущей, которая одна смогла держать дискусию в таком интересном ритме с интересными вопросами. " (с) - это вы о Тигране Мартиросяне или не тот ролик посмотрели?)

Re: )))

[anonymous]

Понятно. Спасибо. Просто в данной ветке тематика - обсуждение интервью ХЭБа Т. Мартиросяну - не сообразил, что вы подразумевали)

Наличие Ахметова - это не то,

[anonymous]

чем следует гордиться Украине, но речь не об этом. Если его канал является возможностью донесения информации, почему бы этим не воспользоваться? Сам Ахметов, безусловно, не верит ни в Бога, ни в черта, ни в демократию, ни в либерализм. Ни в соблюдение законов в Украине в обозримом будущем. Его роль в событиях на Донбассе... что уж правду таить... даже охрана сей личности с богатым бэкграундом без шума и пыли могла предотвратить все произошедшее. Да и сейчас сей уважаемый бизнесмен там имеет вес и кое-какие интересы (ничего, что я озвучиваю правду?))

Но у него есть инструмент в виде канала, где предоставляют слово. Почему бы не использовать этот инструмент?

[natalya_007]

Ваше мнение и Ваши ожидания не особо интересуют постоянных читателей этого блога. Так же, как и названия каналов, на которых ХЭБу предоставляют возможность высказывать своё компетентное мнение. А вот его анализ происходящих событий очень даже интересует многих.

P.s. С каких пор Шустер и Комаровский стали ахметовскими пропагандистами? Я их внимательно слушаю долгие годы...