Размер государства и кредитыakarbivNovember 12 2021, 11:02:25 UTC
Вадим Сирота банковский эксперт, его цитируют на wiki в статье о национализации ПриватБанка.
Анонимус в прошлых комментах спрашивал почему в Украине кредиты такие дорогие, в среднем 13%-23% годовых. Перечитывание статьи ХЭБ 2017 о "банковском кризисе", и эксперименты по обсуждению размера государства на форумах, наводят на мысль.
Сейчас фактический налог на прибыль для банков 50%-90%. Почти вся банковская деятельность это 4 госбанка во главе с национализированным ПриватБанком. По решению министров 75%-90% прибыли ПриватБанка переводится в бюджет. Для других госбанков и госпредприятий это 50%.
В случае с частными банками эта прибыль распределялась бы между акционерами как дивиденды, или по их голосованию переводилась бы в активы банка(выдача кредитов). И свою полученную прибыль акционеры обычно также инвестируют далее. Но в Украине сейчас прибыль банковского сектора(госбанки в основном) распределяется через бюджет что должно приводить к большей инфляции. И как можно описать ситуацию в любой стране когда есть Нацбанк выдающий по базовой ставке кредиты другим госбанкам делая вид что они не госбанки а частные коммерческие... Кредитные менеджеры госбанка ведь по сути чиновники. Ну так пусть передают между собой деньги по нулевой ставке хотя-бы... Без этих госбанков, Нацбанк скупал бы излишнюю ликвидность поддерживая плавающий курс гривны. А в правительстве поэтому должны были бы думать как повысить активность заёмщиков-инвесторов.
В ситуации Украины с госбанками получается какая-то постоянная инфляционная подпитка но без особого спроса от заёмщиков. Нашёл термин - стагфляция - практически отсутствия экономического роста при наличии двузначной инфляции.
username понимает природу прибыли приватбанка, которой хвалятся после захвата у нелюбимого никем игарьвалерича?
Поинтересуйтесь на досуге, какая доля доходов банка после 2016 состоит из процентов по облигациям, внесённым правительством как «пополнение капитала» (нет ли здесь противоречия с невозможностью внесения как капитал чужих обязательств, а не активов?), которые и возвращаются государству как дивиденды.
Воздух по трубам гоняют и радуются, как дети малые (не забываем о премиях «успешному» руководству банка за дутую прибыль от пассивных доходов от процентов по облигациям).
А Сироту, конечно, приятно послушать и на укрлайф, и у Влащенко на youtube.com/c/ЗеПятьсНаташейВлащенко/search?query=Сирота Сироте как специалисту в экономике не пристало ставить вопросы о еще большем увеличении налогов.
Анонимус в прошлых комментах спрашивал почему в Украине кредиты такие дорогие, в среднем 13%-23% годовых.
Перечитывание статьи ХЭБ 2017 о "банковском кризисе", и эксперименты по обсуждению размера государства на форумах, наводят на мысль.
Сейчас фактический налог на прибыль для банков 50%-90%. Почти вся банковская деятельность это 4 госбанка во главе с национализированным ПриватБанком.
По решению министров 75%-90% прибыли ПриватБанка переводится в бюджет. Для других госбанков и госпредприятий это 50%.
В случае с частными банками эта прибыль распределялась бы между акционерами как дивиденды, или по их голосованию переводилась бы в активы банка(выдача кредитов). И свою полученную прибыль акционеры обычно также инвестируют далее.
Но в Украине сейчас прибыль банковского сектора(госбанки в основном) распределяется через бюджет что должно приводить к большей инфляции.
И как можно описать ситуацию в любой стране когда есть Нацбанк выдающий по базовой ставке кредиты другим госбанкам делая вид что они не госбанки а частные коммерческие... Кредитные менеджеры госбанка ведь по сути чиновники. Ну так пусть передают между собой деньги по нулевой ставке хотя-бы...
Без этих госбанков, Нацбанк скупал бы излишнюю ликвидность поддерживая плавающий курс гривны. А в правительстве поэтому должны были бы думать как повысить активность заёмщиков-инвесторов.
В ситуации Украины с госбанками получается какая-то постоянная инфляционная подпитка но без особого спроса от заёмщиков.
Нашёл термин - стагфляция - практически отсутствия экономического роста при наличии двузначной инфляции.
Reply
Поинтересуйтесь на досуге, какая доля доходов банка после 2016 состоит из процентов по облигациям, внесённым правительством как «пополнение капитала» (нет ли здесь противоречия с невозможностью внесения как капитал чужих обязательств, а не активов?), которые и возвращаются государству как дивиденды.
Воздух по трубам гоняют и радуются, как дети малые (не забываем о премиях «успешному» руководству банка за дутую прибыль от пассивных доходов от процентов по облигациям).
А Сироту, конечно, приятно послушать и на укрлайф, и у Влащенко на youtube.com/c/ЗеПятьсНаташейВлащенко/search?query=Сирота
Сироте как специалисту в экономике не пристало ставить вопросы о еще большем увеличении налогов.
Reply
Leave a comment