Leave a comment

Размер государства и кредиты akarbiv November 12 2021, 11:02:25 UTC
Вадим Сирота банковский эксперт, его цитируют на wiki в статье о национализации ПриватБанка.

Анонимус в прошлых комментах спрашивал почему в Украине кредиты такие дорогие, в среднем 13%-23% годовых.
Перечитывание статьи ХЭБ 2017 о "банковском кризисе", и эксперименты по обсуждению размера государства на форумах, наводят на мысль.

Сейчас фактический налог на прибыль для банков 50%-90%. Почти вся банковская деятельность это 4 госбанка во главе с национализированным ПриватБанком.
По решению министров 75%-90% прибыли ПриватБанка переводится в бюджет. Для других госбанков и госпредприятий это 50%.

В случае с частными банками эта прибыль распределялась бы между акционерами как дивиденды, или по их голосованию переводилась бы в активы банка(выдача кредитов). И свою полученную прибыль акционеры обычно также инвестируют далее.
Но в Украине сейчас прибыль банковского сектора(госбанки в основном) распределяется через бюджет что должно приводить к большей инфляции.
И как можно описать ситуацию в любой стране когда есть Нацбанк выдающий по базовой ставке кредиты другим госбанкам делая вид что они не госбанки а частные коммерческие... Кредитные менеджеры госбанка ведь по сути чиновники. Ну так пусть передают между собой деньги по нулевой ставке хотя-бы...
Без этих госбанков, Нацбанк скупал бы излишнюю ликвидность поддерживая плавающий курс гривны. А в правительстве поэтому должны были бы думать как повысить активность заёмщиков-инвесторов.

В ситуации Украины с госбанками получается какая-то постоянная инфляционная подпитка но без особого спроса от заёмщиков.
Нашёл термин - стагфляция - практически отсутствия экономического роста при наличии двузначной инфляции.

Reply

akarbiv November 12 2021, 20:50:51 UTC
username понимает природу прибыли приватбанка, которой хвалятся после захвата у нелюбимого никем игарьвалерича?

Поинтересуйтесь на досуге, какая доля доходов банка после 2016 состоит из процентов по облигациям, внесённым правительством как «пополнение капитала» (нет ли здесь противоречия с невозможностью внесения как капитал чужих обязательств, а не активов?), которые и возвращаются государству как дивиденды.

Воздух по трубам гоняют и радуются, как дети малые (не забываем о премиях «успешному» руководству банка за дутую прибыль от пассивных доходов от процентов по облигациям).

А Сироту, конечно, приятно послушать и на укрлайф, и у Влащенко на youtube.com/c/ЗеПятьсНаташейВлащенко/search?query=Сирота
Сироте как специалисту в экономике не пристало ставить вопросы о еще большем увеличении налогов.

Reply


Leave a comment

Up