[derik_536]: Украина имеет прекрасное оружие против Байдена - расследование по "Брисме". Отчего-то ни Порошенко, ни тем более Зеленский не включают его совершенно. Ну о начале создания хотя бы "грязных" головок, не говоря уже о полноценных ЯО Украина совершенно не озабочена. Ровно как и о включения идеи борьбы за освобождение обворовываемых колонизированных народов, называя громко хотя бы тот же "российский гах" "ханты-мансийским газом", а "российскую нефть" по национальным округам ее добычи. Возврат сепаратизма на его Родину (в РФ) должно бы стать для Украины одним из способов защиты от "русского мира".
Re: [derik_536]misha_shatskyJuly 20 2021, 13:11:43 UTC
Более чем вероятно, что любая попытка (или даже объявление о намерениях) Украины испольховать ядерную энергию для военных целей - хотя бы в виде радиоизотопного оружия ("грязная бомба") - вызовет сильнейшее непринятие со стороны Западной Европы и США.Что же касается России, то такая попытка может даже подтолкнуть Москву к широкомасштабным военным действиям.При этом Украина окажется в полном одиночестве.Последствия могут оказаться непредсказуемыми (даже для Кремля). Так что о планах ядерного перевооружения Украины лучше забыть. P.S.Современная Украина находится совсем в ином положении, чем современный Иран. Никаких яденых сделок" с ней никто заключать не будет.
Re: [derik_536]ext_1466090July 20 2021, 19:57:25 UTC
Говорить про "казус белли" после захвата Крыма и вторжения в Донбасс - это как рассуждать, есть ли повод для драки, получив по уху от встречного гопника.
[derik_536]: Не смешите, вот совсем не обязательно что-то вначале объявлять. Израиль ну ни разу не ядерная держава. У Украины все шансы стать такой же "не ядерной", помех нет совершенно никаких. И мало того, есть полнейшее право стать (восстановить) ядерной страной. Ваше "Так что о планах ядерного перевооружения Украины лучше забыть." больше похоже на пропагандистское навязывание желаемого, а не на объективный анализ
( ... )
Re: [derik_536]ext_1466090July 20 2021, 18:34:53 UTC
"любая попытка (или даже объявление о намерениях) Украины испольховать ядерную энергию для военных целей - хотя бы в виде радиоизотопного оружия ("грязная бомба") - вызовет сильнейшее непринятие со стороны Западной Европы и США
( ... )
Re: [derik_536]boris_ktAugust 1 2021, 11:28:14 UTC
Кого [здесь следует глагол, неприемлемый в данном блоге и начинающийся на 6-ю букву русского алфавита] "сильнейшее непринятие со стороны Западной Европы и США"? Отравление и посадка Навального, вторжение в Грузию в 2008, оккупация Крыма в 2014, массовое детоубийство в 2017 - все эти и многие другие акции всегда вызывали "сильнейшее возмущение со стороны Западной Европы и США". Точно также существует "сильнейшее неприятие" нарушений прав человека в Китае, Венесуэле и множестве других стран. And what? Кому это мешает, кого это [глагол см выше]? Навальный отравлен и сидит, Крым оккупирован, дети убиты, никто не наказан, нарушения прав человека продолжаются с ускорением. Если определить фактор, оказывающий НАИМЕНЬШЕЕ влияние на ход событий в современном мире, то это "непринятие со стороны Западной Европы и США".
"Украина имеет прекрасное оружие против Байдена - расследование по "Брисме". Отчего-то ни Порошенко, ни тем более Зеленский не включают его совершенно."
Украине очень наглядно показали, что с ней будет, если она начнет байденовские дела всуе поминать. Получили по башке по полной программе. Это не на Трампа собирать компромат.
Бурисма - не украинская компания (она - собственник украинских компаний в газовой отрасли). Украинское следствие не имеет полномочий проводить расследование на Кипре. Что в принципе мог пытаться расследовать тот же Шокин - непонятно. Скорее, пытался «покошмарить бизнес». От внешней разведки (возглавляемой лицом, получившим прозвище «личный водитель Байдена») также маловероятно ожидать ценной для переговоров с сша информации по бурисме.
"ЯО Украина совершенно не озабочена"akarbivJuly 21 2021, 12:18:50 UTC
Любое упоминание ЯО с самого начала было скрытой пропагандой "непобедимости" армии РФ. В Украине некоторые иногда то ли поддерживают эту пропаганду сознательно, то ли развесили уши и повторяют эхо звона.
Нанести полное поражение армии РФ можно одним лишь стрелковым оружием. Если правильно это организовать. За 7 лет можно было создать базу лучшего стрелкового производства в Европе. На базе Изюмского приборостроительного завода можно создать индустрию производства оптики конкурирующей с Германией. От правительства требуется программа развития, освобождение от налогов. В Молдове специально для IT ввели полностью отдельную налоговую систему, 7% один налог, и больше ничего. Массовый выход из тени, строятся цифровые парки. В Украине для оптики например можно вообще налоги отменить, если задача конкурировать с Германией(лидер с 19-го века).
В 2017 компьютеризировали стекловарную печь, что-то улучшали:
Вопрос именно в массовом производстве линз, не обязательно иметь R&D(research&development) прямо при заводе по советской традиции "КБ".
( ... )
Re: "ЯО Украина совершенно не озабочена"ext_1466090July 22 2021, 11:30:38 UTC
Вы, наверное, имеете в виду эффект Лаффера: снижение налогов для стимулирования роста деловой активности. Но снижение налогов не равнозначно их отмене. Кроме того, краткосрочного снижения бюджетных поступлений в этом случае все равно не избежать - рост деловой активности в плане налоговых поступлений даст эффект далеко не сразу. А может и вообще не дать, потому что деловая активность процесс многофакторный и на нее влияет не только налоговая система. В РФ последняя вроде бы неплоха, но на практике административно-коррупционное давление на деловую активность давит ее на корню. В Украине такое явление тоже имеет место.
В общем, говорят, что, каждая проблема имеет на поверхности простое и неправильное решение. С Украинской обороноспособностью дела настолько плохи, что каким-то одним способом тут не поправить. Хотя с главным тезисом я в принципе согласен: неядерная держава принципиально способна победить ядерную.
Re: "ЯО Украина совершенно не озабочена"ext_1466090July 21 2021, 18:40:34 UTC
"Нанести полное поражение армии РФ можно одним лишь стрелковым оружием."
Нельзя ли подробнее? Каким образом одно лишь стрелковое оружие может заменить противоракетную, береговую и противовоздушную оборону например? Так же интересуют вопросы контрбатарейной деятельности, РЭБ, тактической и стратегической разведки и диверсионного направления, работы железнодорожных, саперных войск и прочей военной логистики. Каким образом все они могут быть упакованы в "одно лишь стрелковое оружие"?
Click to view
Ну о начале создания хотя бы "грязных" головок, не говоря уже о полноценных ЯО Украина совершенно не озабочена.
Ровно как и о включения идеи борьбы за освобождение обворовываемых колонизированных народов, называя громко хотя бы тот же "российский гах" "ханты-мансийским газом", а "российскую нефть" по национальным округам ее добычи. Возврат сепаратизма на его Родину (в РФ) должно бы стать для Украины одним из способов защиты от "русского мира".
Reply
Так что о планах ядерного перевооружения Украины лучше забыть.
P.S.Современная Украина находится совсем в ином положении, чем современный Иран. Никаких яденых сделок" с ней никто заключать не будет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если определить фактор, оказывающий НАИМЕНЬШЕЕ влияние на ход событий в современном мире, то это "непринятие со стороны Западной Европы и США".
Reply
Украине очень наглядно показали, что с ней будет, если она начнет байденовские дела всуе поминать. Получили по башке по полной программе.
Это не на Трампа собирать компромат.
Reply
Reply
В Украине некоторые иногда то ли поддерживают эту пропаганду сознательно, то ли развесили уши и повторяют эхо звона.
Нанести полное поражение армии РФ можно одним лишь стрелковым оружием. Если правильно это организовать.
За 7 лет можно было создать базу лучшего стрелкового производства в Европе.
На базе Изюмского приборостроительного завода можно создать индустрию производства оптики конкурирующей с Германией. От правительства требуется программа развития, освобождение от налогов.
В Молдове специально для IT ввели полностью отдельную налоговую систему, 7% один налог, и больше ничего. Массовый выход из тени, строятся цифровые парки.
В Украине для оптики например можно вообще налоги отменить, если задача конкурировать с Германией(лидер с 19-го века).
В 2017 компьютеризировали стекловарную печь, что-то улучшали:
Вопрос именно в массовом производстве линз, не обязательно иметь R&D(research&development) прямо при заводе по советской традиции "КБ". ( ... )
Reply
Reply
Домены и регалии, иначе говоря, госсектор? И все?
Reply
в общем, грамотные экономисты знают, что и как делать
и в комментарии предлагалось отменить только один налог
Reply
Но снижение налогов не равнозначно их отмене.
Кроме того, краткосрочного снижения бюджетных поступлений в этом случае все равно не избежать - рост деловой активности в плане налоговых поступлений даст эффект далеко не сразу. А может и вообще не дать, потому что деловая активность процесс многофакторный и на нее влияет не только налоговая система. В РФ последняя вроде бы неплоха, но на практике административно-коррупционное давление на деловую активность давит ее на корню. В Украине такое явление тоже имеет место.
В общем, говорят, что, каждая проблема имеет на поверхности простое и неправильное решение. С Украинской обороноспособностью дела настолько плохи, что каким-то одним способом тут не поправить.
Хотя с главным тезисом я в принципе согласен: неядерная держава принципиально способна победить ядерную.
Reply
Нельзя ли подробнее? Каким образом одно лишь стрелковое оружие может заменить противоракетную, береговую и противовоздушную оборону например? Так же интересуют вопросы контрбатарейной деятельности, РЭБ, тактической и стратегической разведки и диверсионного направления, работы железнодорожных, саперных войск и прочей военной логистики. Каким образом все они могут быть упакованы в "одно лишь стрелковое оружие"?
Reply
Leave a comment