Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал, Происшествия. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Горячая тема. Полагаю, что есть ещё одна, неразрывно связанная. О ней как-то упоминал А.А. Пионтковский. Некий заранее подготовленный план, по которому власть проводит мгновенную тотальную зачистку гражданского общества и его активистов. То, что пока что масштабно подобный план не был реализован, не значит, что такого плана не существует или что он не может быть реализован. По большому счету он как раз и был в свое время реализован в Беларуси, когда в одночасье исчезли ключевые противники Лукашенко. Полагаю, что ситуация может повториться в гораздо большем масштабе. И это серьезная проблема, которую нельзя недооценивать. Имхо.
Тактический ответ на такой гипотетический пока для Запада план очевиден - сетевая структура политически активной части общества при отсутствии и постоянных центров, и вообще "ключевых фигур". Стратегический ответ - само существование гражданского общества, выдвигающего активистов на всех уровнях.
1)На возражение, что такая структура не даст возможности ни успеха на выборах, ни легитимации требований - Это всё ненужный при борьбе против тирании ПАРЛАМЕНТСКИЙ КРЕТИНИЗМ.
2)На возражение, что сетевые протесты ни к чему не ведут - Речь идет не о ПРОТЕСТАХ, а о СИЛОВЫХ ДЕЙСТВИЯХ.
Мне ожидаемо ответили "этому есть более простое название - терроризм" - Ну почему же? Есть ведь и такая вещь, как вооруженное восстание. И не раз испытано на практике. Результаты всякие бывали - и плохие, и очень хорошие.
Лично для меня вопрос о будущем Беларуси ясен. 7,7% за НАТО, - такой ничтожный процент не оставляет никаких иллюзий. Этих людей жалко. Остальные 92% заслужили возврат в СССР.
Re: 2017 survey - NATO (21%) - want vs trust or ready to fight for.ext_5653376June 14 2021, 09:51:49 UTC
"7,7% за НАТО" значит что ? опрос Chathamhouse это не объясняет. take a look at Pew Research Center 2020 poll: "In Turkey[21%] and Greece[37%], publics are particularly unfavorable toward the alliance".
The most important question is how many people ready to pay for Article 5 of the NATO treaty obligations. We can see that in the next topic of this article: Public reluctance on Article 5 obligations across NATO member countries. https://www.pewresearch.org/global/2020/02/09/nato-seen-favorably-across-member-states/ --- у меня не было никаких сомненей с какой целью писались ваши комментарии; мои же оставлены для тех читателей журнала которым, как и ХЭБу интересно понять суть тренда, стоящего за цифрами опросов.
Андрей Николаевич, думаю вы бы нашли много общих тем с Рудольфом Джулиани. У него как раз нет собеседника о нынешней политике правительства Штатов в отношении России, Украины и газопровода немецко-российского. Думаю, разговор выдался бы великолепным.
USPS является крупнейшим закупщиком короткоствола и боеприпасов к нему. Готовая структура, в которой, к тому же, работает много ветеранов. Отличное представление об "адресатах", итд... Идеальный механизм для такого рода задач. При небольшой поддержке "кого надо"...
Click to view
Comments 33
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал, Происшествия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Полагаю, что есть ещё одна, неразрывно связанная.
О ней как-то упоминал А.А. Пионтковский.
Некий заранее подготовленный план, по которому власть проводит мгновенную тотальную зачистку гражданского общества и его активистов.
То, что пока что масштабно подобный план не был реализован, не значит, что такого плана не существует или что он не может быть реализован.
По большому счету он как раз и был в свое время реализован в Беларуси, когда в одночасье исчезли ключевые противники Лукашенко.
Полагаю, что ситуация может повториться в гораздо большем масштабе.
И это серьезная проблема, которую нельзя недооценивать.
Имхо.
Reply
Стратегический ответ - само существование гражданского общества, выдвигающего активистов на всех уровнях.
Reply
1)На возражение, что такая структура не даст возможности ни успеха на выборах, ни легитимации требований -
Это всё ненужный при борьбе против тирании ПАРЛАМЕНТСКИЙ КРЕТИНИЗМ.
2)На возражение, что сетевые протесты ни к чему не ведут -
Речь идет не о ПРОТЕСТАХ, а о СИЛОВЫХ ДЕЙСТВИЯХ.
Reply
Ну почему же? Есть ведь и такая вещь, как вооруженное восстание. И не раз испытано на практике. Результаты всякие бывали - и плохие, и очень хорошие.
Reply
Reply
52% of people in Belarus trust the EU, compared to the United Nations (46%),
the Eurasian Economic Union (46%) and
NATO (21%)https://www.euneighbours.eu/en/east/stay-informed/publications/opinion-survey-2017-belarus... )
Reply
Reply
опрос Chathamhouse это не объясняет.
take a look at Pew Research Center 2020 poll: "In Turkey[21%] and Greece[37%], publics are particularly unfavorable toward the alliance".
The most important question is how many people ready to pay for Article 5 of the NATO treaty obligations. We can see that in the next topic of this article: Public reluctance on Article 5 obligations across NATO member countries.
https://www.pewresearch.org/global/2020/02/09/nato-seen-favorably-across-member-states/
---
у меня не было никаких сомненей с какой целью писались ваши комментарии; мои же оставлены для тех читателей журнала которым, как и ХЭБу интересно понять суть тренда, стоящего за цифрами опросов.
Reply
Reply
Отличное представление об "адресатах", итд...
Идеальный механизм для такого рода задач. При небольшой поддержке "кого надо"...
Reply
Leave a comment