Мне предложили такое объяснение:aillarionovMay 30 2021, 02:00:49 UTC
"Удаление видео связано с общей ситуацией с каналом. Дело в том, что некоторое время назад на канале по неизвестным причинам стали падать просмотры. При тех же спикерах, тех же темах, просмотров стало в разы меньше, в разы замедлился рост подписчиков. Возникли проблемы в части взаимодействии со спикерами для интервью. Некоторые из них задавали вопросы относительно числа просмотров. В конечном итоге такое положение дел могло вовсе привести к отказам от интервью от части спикеров. Стали разбираться с этим и привлекли специалистов для изучения канала, анализа отклика аудитории. Оказалось, что в Ютубе существует так называемый Шэдоу-бан. Официально его существование отрицается, но существует множество других примеров среди популярных каналов, которые столкнулись с той же проблемой. Одно из ключевых проявлений Шэдоу-бана для нас - это то, что наши видео не попадают в «предложки» к другим видео со схожей тематикой, а это основной источник, из которого люди заходят в наши видео, основной способ привлечения новых подписчиков. В итоге все пришло к тому, что канал в основном стали смотреть наши подписчики, остальным людям в ютубе наши видео почти перестали предлагаться. Что естественно не дает роста подписчиков. Исключение составляют очень крупные инфлюенсеры со своей аудиторией, но их у нас достаточно мало. Прямых способов борьбы с этим нет. Но существуют инструменты, потенциально способные изменить ситуацию: проследить динамику, поэкспериментировать с оформлением контента, выявить контент, который необходимо удалить. Было предложено провести комплекс мер, которые могут помочь... Мы последовательно следуем рекомендациям, изменен дизайн канала, обложек, ведется работа по всем направлениям. Также было рекомендовано удалить ряд видео, с которыми, по утверждению, специалистов, мог быть связан спад числа просмотров и которые могли оказать влияние на алгоритмы сервиса. Помимо интервью, о котором вы упомянули, мы удалили еще несколько роликов... К сожалению, нельзя сказать точно, какие из вышеуказанных шагов окажутся правильными и целесообразными и помогут решить проблему, но необходимо было срочно предпринимать какие то шаги и вытягивать канал из ямы. Сейчас мы отслеживаем динамику. По предварительным оценкам, которые можно сделать на столь раннем этапе, она положительная".
Андрій Ілларіонов // ЧАС ГОЛОВАНОВА - 196,092 viewsaillarionovMay 30 2021, 05:27:17 UTC
врут как чекисты. снять любые ограничивающие алгоритмы с ФСР (или вообще любого) youtube канала - легче чем плюнуть. просто позвонить Сергею Брину Каспарову или Ходорковскому с Невзлиным.
Не похожий на все другие, оригинальный ролик с оригинальным текстом. Казалось бы, надо наоборот дорожить оригинальным контентом. Кажется тогда, что это высокая оценка.
Г.В. Плеханова и В.И. Ленину апрель 1904 года. ".... Дорогой В.И. в ответ на ваше обращение об изъятии ряда Ваших статей из набора в печать сообщаем, что редакция газеты "Искра" сделала это в целях повышения рейтинга и привлечения новых подписчиков, число которых стало стремительно падать, что привело к тому, что часть наиболее революционно настроенных авторов перестала у нас печататься. Ещё существует царская цензура, которая вставляет палки в колеса и не разрешает размещать рекламу на страницах газеты и даже изымает тиражи из киосков. Мы привлекли ряд экспертов из правительственных организаций и получили анализ отклика аудитории и рекомендации по проведению комплекса мер, которые выведут газету из подполья. Мы, редакция в изгнании, последовательно следуем рекомендациям, изменили дизайн газеты, шрифт, а главное провели самоцензуру и теперь Ваши воззвания, дорогой Владимир Ильич, статьи и первоапрельские тезисы не соответствуют новому курсу, уже не Вашей, "Искры", а уже набранные гранки пришлось срочно удалять без уведомления. Но Вас это не должно беспокоить, потому что мы ещё статьи нескольких авторов-эсэров также вырезали из передовицы. Сейчас мы отслеживаем динамику возгорания пламени и на раннем этапе она положительная. Ваша "Искра" больше не представляет опасности и не подпадает под закрытие как иноагент...."
П.С. Фрагмент письма, приведенный выше архивной и исторической ценности для специалистов не представляет, так как никогда не существовал. П.П.С. Сказка ложь да в ней намёк.
Андрей Николаевич, какую же ложь они написали, на кого это рассчитано? Я поражена. Они бы хоть не позорились такое объяснение написать. Всё, я от них отписываюсь.
Click to view
Возникли проблемы в части взаимодействии со спикерами для интервью. Некоторые из них задавали вопросы относительно числа просмотров. В конечном итоге такое положение дел могло вовсе привести к отказам от интервью от части спикеров.
Стали разбираться с этим и привлекли специалистов для изучения канала, анализа отклика аудитории.
Оказалось, что в Ютубе существует так называемый Шэдоу-бан. Официально его существование отрицается, но существует множество других примеров среди популярных каналов, которые столкнулись с той же проблемой. Одно из ключевых проявлений Шэдоу-бана для нас - это то, что наши видео не попадают в «предложки» к другим видео со схожей тематикой, а это основной источник, из которого люди заходят в наши видео, основной способ привлечения новых подписчиков. В итоге все пришло к тому, что канал в основном стали смотреть наши подписчики, остальным людям в ютубе наши видео почти перестали предлагаться. Что естественно не дает роста подписчиков. Исключение составляют очень крупные инфлюенсеры со своей аудиторией, но их у нас достаточно мало.
Прямых способов борьбы с этим нет. Но существуют инструменты, потенциально способные изменить ситуацию: проследить динамику, поэкспериментировать с оформлением контента, выявить контент, который необходимо удалить.
Было предложено провести комплекс мер, которые могут помочь... Мы последовательно следуем рекомендациям, изменен дизайн канала, обложек, ведется работа по всем направлениям.
Также было рекомендовано удалить ряд видео, с которыми, по утверждению, специалистов, мог быть связан спад числа просмотров и которые могли оказать влияние на алгоритмы сервиса.
Помимо интервью, о котором вы упомянули, мы удалили еще несколько роликов...
К сожалению, нельзя сказать точно, какие из вышеуказанных шагов окажутся правильными и целесообразными и помогут решить проблему, но необходимо было срочно предпринимать какие то шаги и вытягивать канал из ямы.
Сейчас мы отслеживаем динамику. По предварительным оценкам, которые можно сделать на столь раннем этапе, она положительная".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
П.С. Фрагмент письма, приведенный выше архивной и исторической ценности для специалистов не представляет, так как никогда не существовал.
П.П.С. Сказка ложь да в ней намёк.
Reply
Всё, я от них отписываюсь.
Reply
Видимо это не сказывается на уменьшении числа подписчиков.
Reply
- Дали представители ютюб-канала "ФСР" вам скачать в качестве 1080p это удалённое интервью?
- У редакции "kasparov" те же причины? Может, они вовсе от комментария воздержались?
Reply
Leave a comment