С большим интересом послушал беседу. Если позволите, хочу предложить для следующих встречь следующую тему : "Использование так называемого "права" для решения политических и/или экономических вопросов". Например, удаление президента Трампа из власти, попытки отправить в отставку Нетаниягу в Израиле, решение МУС об открытии уголовного расследования действий Израиля в секторе Газа, расправа с правозащитниками в России и т.п.
Уточняйте о каком праве ведете речь."Прав" и "правовых систем" множество и нет некоего общепонимаемого "право". См. Вики "Право". На счет темы к разговору скорее интересней было б продолжение заброшенной АНИ темы короновируса, в который АНИ по прошлым постам верит и называл странно большие цифры летальности (порядка 14%), чего мы и близко не наблюдали и не наблюдаем сейчас. Интересно так же, АНИ придерживается ли своей оценки как "негативная" поведение властей Беларусии, игнорировавших ковидлу (ИМХО, и правильно делавших)?
Закоренелый, на ошибках необучаемый. Пока его здесь не амнистировали, бегал по многим попблогам, например у Рощина-Сапожника, с возмущённым проэпидемическим задором.
Андрей Николаевич, боюсь обидеть Вашего собеседника, но то, что он говорил, это же демагогия по сути. Конституционный кризис третьего типа: компромисс невозможен, потому что у сторон разное понимание Конституции. Хотя тут же оговаривается, что одна сторона конституционных норм придерживается, а вторая делает вид, что эти нормы не понимает. Тогда зачем говорить про кризис? Нет кризиса, есть нарушение права. Ну и про "соображения высшего порядка", которые позволяют закон игнорировать или перекручивать, как кому-то выгодно, тоже не в какие ворота, извините. Это говорит юрист-консерватор. Что тираны которые на благо общества тиранят, ладно, так и быть, он их понимает. Ну а если тираны ради своих личных коррупционных интересов с Китаем договариваются, это он не одобряет, фу такими быть.
Судья советского суда, должен руководствоваться революционной необходимостью и использовать классовое чутье. Ничего нового адвокат не сказал. Если нельзя, но хочется, то можно.
Да в США может быть и нет гражданской войны сейчас, зато и самих США уже тоже нет.
В принципе с точки зрения истории, могу предположить, что история мира по Американски на этом завершается. Осталось только проиграть мировую войну, или экономическое соревнование и на этом все.
Историю продолжат Маск, Безос и другие Цукерберги. То, что США как государство (да и вообще государства как класс) им для этого по большому счёту уже не нужны, а часто и вовсе лишь досадная помеха - ну, что ж.
Слушал вас сегодня , у вас с Борисом есть о чем поговорить пожалуйста продолжайте . Бориса знаю лично такой же упертый и правильный как и мы.Спасибо за эфир Андрей
Click to view
Comments 114
Например, удаление президента Трампа из власти, попытки отправить в отставку Нетаниягу в Израиле, решение МУС об открытии уголовного расследования действий Израиля в секторе Газа, расправа с правозащитниками в России и т.п.
Reply
На счет темы к разговору скорее интересней было б продолжение заброшенной АНИ темы короновируса, в который АНИ по прошлым постам верит и называл странно большие цифры летальности (порядка 14%), чего мы и близко не наблюдали и не наблюдаем сейчас.
Интересно так же, АНИ придерживается ли своей оценки как "негативная" поведение властей Беларусии, игнорировавших ковидлу (ИМХО, и правильно делавших)?
Reply
Reply
Reply
Reply
https://youtu.be/GWMrA_dCz8U
Reply
Reply
Ничего нового адвокат не сказал. Если нельзя, но хочется, то можно.
Да в США может быть и нет гражданской войны сейчас, зато и самих США уже тоже нет.
В принципе с точки зрения истории, могу предположить, что история мира по Американски на этом завершается. Осталось только проиграть мировую войну, или экономическое соревнование и на этом все.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment