В.Суворов и М.Солонин о подготовке в 1940-41 гг. РККА к атаке на вермахт
Виктор Суворов о декабрьском (1940 г.) совещании высшего руководства РККА
https://www.youtube.com/watch?v=PSS8Z6ewYp0
Совещание высшего руководящего состава РККА 23 - 31 декабря 1940 г. Что о нем писал в своих мемуарах Жуков, и о чем там говорилось на самом деле.
( Read more... )
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?v=PSS8Z6ewYp0
Совещание высшего руководящего состава РККА 23 - 31 декабря 1940 г. Что о нем писал в своих мемуарах Жуков, и о чем там говорилось на самом деле.
( Read more... )
Все технические особенности собирались индустриальными шпионами и в особом "департаменте"(ГАБТУ?) составляли требования к новому танку, вес, орудия, двигатель, толщина брони, много других деталей - и передавалась на завод, минуя настоящий инженерный этап. Заводами управляли люди из партийной иерархии, они всегда друг друга подсиживали и писали доносы("критика").
С авиацией всё намного сложнее, и поэтому существовали "конструкторские бюро". Но и там особо хороше ничего не получалось.
Во всех случая была полная неспособность СССР производить с контролем качества, то что уже и так по конструкции имело фатальные недостатки. Брак не принимался.
Первая наклонная броня, совершенная подвеска и дизельные двигатели - это французские танки, FCM-36 и Hotchkiss H-35.
Броневые элементы отливают потом сваривают. Так толщина достигает 40 мм.
На то время противотанковые пушки немцев пробить их не могли.
В войне в Испании было пару сотен советских танков с советскими танкистами. 37-мм пушки наводили ужас на этих танкистов. Возвращались из Испании через Францию, где ознакомились с новыми танками.
Но во французских танках всё было сосредоточено на командире танка, что полностью скопировали в концепции T-34. Использовались сигнальные флажки, Тоже скопировали в Т-34. Французы из-за этого проигрывали на поле боя.
У французов это объяснялось логично - танки поддерживают пехоту, должны атаковать самостоятельно цели в близости. Опытний танк с рацией у французов был уже в 1938, просто не сочли нужным.
Т-34 применяли в эпичных танковых битвах где они наезжали другу на друга необъяснимым образом в полной панике. Есть фотографии немцев после боёв, стоят и смотрят, как это вообще возможно даже если захотеть.
У россиян непреодолимый психологический барьер к осознания того насколько ужасен ля экипажа и фатален был гроб на гусеницах Т-34.
Поэтому анализирует это одессит(кажется) dromader drom:
Reply
Вообще-то всё познаётся в сравнении. Для этого элементарно надо привести ТТХ Т-34 и сравнить с характеристиками лучших мировых образцов на 1941 год, тогда всё станет ясно. Да, никто не спорит, что эргономика была не очень удобной, но всё же это не мерседес-кабриолет для аристократов, а боевая машина для вчерашних крестьян, а учитывая небольшое время жизни всех танков в бою, удобства для экипажа создавать было не обязательно, тем более советские люди к удобствам были не приучены, неприхотливы. А ещё был танк КВ, который даже не с чем было сравнивать, ибо не было в мире ничего близкого.
Reply
Они были расходным материалом.
Reply
https://www.google.com/search?q=myth+of+t-34&rlz=1C5CHFA_enUS718US718&oq=myth+of+t-34&aqs=chrome..69i57.24653j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Reply
Reply
https://www.warhistoryonline.com/instant-articles/best-tank-part-1-t-34.html
Reply
Reply
После окончания 2-й Мировой (в ходе которой СССР потерял танков больше, чем все остальные ее участники), боевые качества советских танков впервые подверглись реальному тесту в ходе Шестидневной войны в 1967-м. Арабы воевали на Т-34/85 и Т-54/T-55, израильтяне, в основном, на американских "Супер Шерманах" и британских "Центурионах". Арабы потеряли около 600 танков, израильтяне - лишь несколько...
Танк Т-72 - прямой потомок, наследник "славы" Т-34, T-54, T-55, T-64. В ходе "Бури в пустыне" в 91-м ему противостояли "Абрамсы". Счет "по очкам"? Извольте: 186:17, не считая 127 БТР'ов, причем 7 "Абрамсов" были поражены "своим" огнем, а 2 были подорваны намеренно во избежание их захвата. (Как авиатор, не могу не упомянуть тот ехидный факт, что еще не меньше 900 иракских Т-72М были сожжены штурмовиками А-10.)
Reply
Reply
Ах да... Конечно же, как я мог забыть, что арабы просто никчемные вояки! Снова плохой танцор, короче. Так же как и в авиации, впрочем: боевой счет истребителя F-15, не воевавшего нигде, кроме Ближнего востока (догадываетесь, против кого?..) - 104:0.
Reply
Reply
Reply
https://en.wikipedia.org/wiki/Centurion_(tank)
Reply
Reply
https:// military.wikireading.ru/6854
В 1973 году Израиль захватил около 1500 арабских танков (в том числе около 200 Т-62), из них 550 - в технически исправном состоянии. Из этих танков 400 были введены в строй, в том числе 72 Т-62. В середине 1970-х годов Т-54/55 и Т-62 составляли до 20 % танкового парка ЦАХАЛа.
Reply
Египет покупал Т-62 по 300 000 USD штука. 200 танков в долларах 2021 это 368 млн.
Не мог Израиль игнорировать такие трофеи исходя только из одной цены.
За 368 млн USD в СССР можно было город с нуля построить, и не хрущёвками а чем-то уровня "сталинок"(угловые с высокими торговыми этажами).
Или провести водопровод/канализацию в сотнях посёлках. И строить ничего не надо, сами построили бы если разрешить продавать стройматериалы и простые кооперативы на базе колхозов.
Остальные танки из тех 1500 скорее всего доводили общую стоимость до миллиардов USD.
1973, через 10 лет после расстрела забастовки рабочих в Новочеркасске. Большой по площади город с хорошей разметкой на кварталы. На углах большинства кварталах до сих пор не построены угловые здания охраняющие сеть улиц(что умели делать в Царской империи второй половины 19 века). В паре км от города равный по площади посёлок Кривянская("станица") полностью состоящий из теплиц для овощей.
После забастовок в 1962 в УК РСФСР ввели статью за антисоветскую агитацию и пропаганду. Почему-то именно РСФСР.
Reply
Leave a comment