Г.Явлинский. «Вот так просто попасть в палачи: промолчи!»

[aillarionov]

Статья «Без путинизма и популизма. О смыслах текущей политики» вызвала дискуссию. Одна из часто звучащих претензий - в том, что статья была опубликована «не вовремя», что «момент выбран неподходящий». Я так не думаю.

Comments

[yalexey]

Обожемой, от хорошего путинского фашизма, избивающего, пытающего, убивающего и бросающего граждан в тюрьмы тысячами, мы можем прийти к плохому прилепинскому фашизму. И произойдёт это, разумеется, на выборах. То есть, жулики и воры, вот так просто отдадут свои места, ради которых десятилетие фальсифицировали все голосования, уничтожили свободную прессу, принимали бредовые фашистские законы и беззаконно травили людей новичком.

Я послушал его эфир на эхе. Это лепет и горячечный бред. Сплошные взаимоисключающие параграфы.

[gillian_f]

А если они так просто не отдадут свои места, зачем придумывать нелепое "умное голосование"?

[yalexey]

Я не сторонник навального, вообще-то. Но если умное голосование позволяет привлечь людей к общественной активности, я буду его поддерживать. Общественная активность, коллективные акции, митинги, шествия, флешмобы, любая деятельность по объединению людей однозначно полезна. Это видно уже по той истерической реакции, которую она вызывает у кремлёвских фашистов и их прихлебателей.

[peregudoved]

Но если умное голосование позволяет привлечь людей к общественной активности, я буду его поддерживать.
Это лишь малая часть того, к чему ведёт «умное голосование». Сначала взгляните на картину целиком, а потом принимайте решение.
«Умное голосование» подталкивает каждого адепта к внутреннему моральному принятию того, что право не имеет значения. Ну, превратили выборы в цирк, ничего такого, значит поучаствуем вместо выборов в цирке, какая разница, согреемся по крайней мере.
«Умное голосование» - это технология, которая вытесняет в сознании человека нормальные моральные ориентиры, люди выталкивают на периферию сознания, как должно быть на самом деле.
«Умное голосование» работает на укрепление путинского режима, потому что легитимизирует его, декларируя, что чекисты имеют право устраивать этот лохотрон и объявлять заранее известные результаты.
Вас просто используют. И Навальный, и Явлинский.
Никто за вас ваши вопросы не решит, не в путинском чекистане, во всяком случае.

[yalexey]

Путинское законодательство с 12 года действительно не имеет значения. А международные договоры РФ, в том числе, касающиеся прав человека, унаследованные ещё от СССР, разумеется, значение имеют. Решения ЕСПЧ и рекомендации Венецианской комиссии значение имеют. Всеобщая декларация прав человека и хельсинское соглашение никуда не делись.

[gillian_f]

"Общественная активность, коллективные акции, митинги, шествия, флешмобы, любая деятельность по объединению людей однозначно полезна" - первомайские демонстрации в СССР вполне подходят под это определение.

[yalexey]

Разумеется нет. Если для вас добровольные совместные действия людей и отбывание повинности по приказу начальства за отгул эквивалентны, мне сложно будет объяснить вам разницу.

[gillian_f]

Если Вы не успели пожить в СССР, то хотя бы из кинофильмов можете знать, что для большинства это была не обременительная повинность, а такое типа коллективное гулянье, шествие с шариками и цветами, в хорошую погоду, молодежь весело проводила время, знакомилась и объединялась для последующих развлечений на природе. Все, как Вы пишете. Ну и для работающих людей отгул был совсем не лишний за 2-3 часа на свежем воздухе, плохо ли. Уж получше, чем такие же прогулки по призыву "лидера оппозиции", чреватые избиениями и арестами.

[yalexey]

В том то и дело, что успел.

[yalexey]

Лампа горит не для того, чтобы было светло, а потому что она так устроена и подано электричество. Также и Навальный - действует не для того, чтобы сделать. Россию свободной, а потому что у него есть ФБК, он уже 20 лет профессиональный оппозиционер и вот такая вот им там идея в голову пришла. Такой вот продукт предложен клиентам от этой компании. Не хотите - не берите.