Марк Солонин о ленинградском голодоморе, части 1 и 2

[aillarionov]

Часть 1. Блокада Ленинграда - или ленинградский голодомор? Факты, цифры, вопросы, ответы.

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=plEaSn8YC2w

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[lj_frank_bot]

Наверно, стоит добавить и Суворова:

[lj_frank_bot]

Вот, казалось, новое!
Обманули ожидание.

Тогда уж суете https://currenttime.tv/a/31069135.html под стать

Виктор Суворов о запрете Путина сравнивать Гитлера и Сталина

АНИ: Вас тут упомянули и обратились к Вам

[lj_frank_bot]

См. в районе 15мин - https://www.youtube.com/watch?v=HFRnWEj81EE

[koka_lermont]

КПСС - самая кровавая партия в мире. Судить, провести люстрацию и запретить на веки веков.

[joker_ivanov]

Аминь

[koka_lermont]

Почему-то никто не спешит признавать марксизм наиболее лютым и деструктивным культом, а начинать надо именно с этого.
Марк Солонин сделал акцент на "ресурсах", именно в контексте плановой социалистической экономики. И человек приравнивается к ведру бензина. Соответственно, голодомор - это всего лишь техническая издержка. А кто нам изначально рассказывал про "товар-деньги-товар"?

[koka_lermont]

И человек приравнивается к ведру бензина.
На любой самый лютый культ найдется еще хуже.

Причину Вы указали - человеку отказывают в праве быть человеком.
Комунизм? - "бога нет" а значит и церемонится с "ресурсом" нечего.

Фашизм? - "евреи не люди, а животные" а значит и церемонится с "ресурсом" нечего.

...изм? - "они не люди, они животные" - а значит и церемонится с "ресурсом" нечего.

[andrekisindger]

Иван Дмитрович Папанин

[andrekisindger]

В 1887 году Александр Тилер, шотландский профессор истории в Эдинбургском Университете, сказал о падении Афинской республики, приблизительно 2,000 лет тому назад: "Демократия всегда - временное явление в природе

[onlyfreedigits]

"Демократия продолжает существовать вплоть до времени, когда избиратели обнаруживают, что они могут получить для себя щедрые подарки от общественного казначейства"

Утверждение вполне себе в духе конца 19 века. Время тогда было своеобразное, западная цивилизация пыталась осмыслить происходящую драматическую трансформацию. Появлялись разные идеи. Теория эволюции, евгеника, либерализм, марксизм... В общем, идей было много и к ним не стоит относиться как к истинам высеченным из камня.

[andrekisindger]

Социализму не нужно общество финансово независимых, благосостоятельных людей - это аксиома не требующая доказательств. Поэтому социализм заинтересован в том, чтобы общество никогда не стало благосостоятельным. Благосостоятельному обществу социализм не нужен. Финансово обеспеченные люди сами способны себя прокормить и обеспечить все свои нужды. Богатое общество это главный враг социализма. Социализм формирует общество слабых, халявщиков, паразитов, иждивенцев, рабов зависимых от власти, которая грабит людей

[onlyfreedigits]

К чему вы привели этот набор спорных аргументов? Какой тезис вы защищаете?

[ext_5500762]

Спасибо, очень познавательно!