«Самая обширная и инклюзивная организация по мошенничеству в истории» (c)

Jan 18, 2021 11:34

Среди комментов к посту « Поджог рейхстага - 2021» обнаружились упреки к автору этих строк за «неправильный» перевод с английского на русский язык названия видео в одном из постскриптумов с записью 24-секундного отрывка из выступления Дж.Байдена 24 октября 2020 года: «We have put together, I think, the most extensive and inclusive voter fraud ( Read more... )

психология, дезинформация, Россия, лингвистика, Байден, политика, форензическая стилистика, США

Leave a comment

nojabrinka January 18 2021, 09:34:52 UTC
Андрей Николаевич мне гугл транслей и всю фразу целиком переводит без всякой "борьбы". Правда я на украинский язык переводила.

Вот что я получила:

"Джо Байден хвалиться тим, що має "найширшу та всеохоплюючу організацію щодо фальсифікацій виборців" в історії".

По-русски это "Джо Байден хвалится тем, что имеет "широчайшую организацию по фальсификации избирателей" в истории".

Т.е. перевод довольно корявый, но ни про какую борьбу с фальсификациями речи нет.

P.S. Хотела вставить картинку, но не знаю как. Если кто-нибудь подскажет, вставлю.

Reply

Русский, не украинский aillarionov January 18 2021, 09:38:25 UTC
Именно на это и обращено внимание в старт-топике.

Reply

Re: Русский, не украинский nojabrinka January 18 2021, 10:01:40 UTC
Да, поспешила ответить не дочитав пост до конца.
Вот не зря я стараюсь русским языком не пользоваться.

Reply

agasfer January 19 2021, 22:08:21 UTC
Байден придЭ, порядок навидЭ!

Reply

Английский не всегда английский nojabrinka January 18 2021, 10:03:30 UTC
Уберите в переводе Гугля "Джо Байден" и он переводит как нужно.
Английский (у Гугля) он такой, смысл меняется от личности произносящего)))

Reply

Re: Русский, не украинский - наглый manual patch nojabrinka January 18 2021, 10:12:17 UTC
наглый manual patch, скорее всего. у них существовал механизм, созданный для улучшения качества перевода. пару раз постил свои варианты перевода на беларуский. можно было выделить фразу или слово, и предложить свой вариант. не знаю, как у них работает, но наверное фраза или кусок с английского хэшируется и закладывается в кэш, а потом по запросу выдается одобренный вариант. несли нет фразы в кэше, переводится по какому-то другому алгоритму.
везет вам веселые истории находить; все от жажды знаний )

Reply

Re: Русский, не украинский misha_shatsky January 18 2021, 10:39:14 UTC
Тем самым, кстати, команда ГУГЛ признает самостоятельность украинского языка (а не считает его, как министр П.А.Валуев и многие сейчас в России, результатом некоей порчи русского языка).

Reply

Re: Русский, не украинский misha_shatsky January 19 2021, 12:21:10 UTC
В продолжение :
Мне тут справедливо указали, что
А)Мое предыдущее замечание и без того самоочевидно, потому что раз в рубрикаторе ГУГЛа имется строчка "украинский язык", то ГУГЛ заведомо признает отдельность этого языка,
Б)Мнение ГУГЛа никак не доказввает самостоятельность украинского языка.

Насчет А) - Это сейчас самоочевидно, а если вспомнить, как в 1918 г государства Антанты категорически отказывались признавать отдельнуюот России Украину и всё с ней связанное, считая всё это "германскими выдумками", и как такая позиция отразилась на судьбе Украины, то всякий проукраинский "знак внимания" (с - к/ф "Золушка") стОит того, чтобы его отметить.Тем более, что нет гарантий неповторения ситуации.
Насчет Б)- Эту тему по существу тут обсуждать вряд ли возможно

Reply

nojabrinka January 18 2021, 21:12:30 UTC
Байден лично знаком с Сергеем Брином, который - токсичный социалист, и хоть женат на не совсем китайской китаянке, но она - социалистка. Корректура, настолько не совпадающая с реальным переводом, проверку бы не прошла. Прежде чем затормозиться в постоянной версии перевода, предложение проверяют редакторы переводчика. Попробуйте для интереса взять другую фразу, предложить свою версию перевода - противоположную по смыслу реальнтму переводу этой же фразы - и посмотрите что будет ( ... )

Reply

nojabrinka January 19 2021, 09:27:21 UTC
> Гугл множество лет корректирует у всех фамилию "Навальный", заменяя её на Начальный

Первый раз такое слышу. Гугловская клавиатура на телефоне фамилию Навальный знает (фамилию Илларионов тоже). Гуглопоиск, разумеется, ничего не заменяет тоже. Или о чем вы вообще?

Reply

nojabrinka January 20 2021, 03:18:53 UTC
А при чём тут телефон? И при чём тут фамилия "Илларионов"? Речь о компьютерах и других серьёзных инструментах, а не о телефонах. Все знают, что вместо "Навальный", годами - лет 7 как минимум, вылетает - "Начальный". А что "клавиатура фамилию знает" - это совсем другая тема. Речь не о клавиатуре и не о поисковиках, а о текстах.

Reply

verunder February 7 2021, 08:06:48 UTC
Брин и Пэйж в декабре 19 года отошли от дел в гугле, правда сохранив какой-то процент акций. Оба-два. Об этом даже есть в вики. Недавно видела статью, чот Брин вообще подался в Сингапур.

Reply

nojabrinka January 19 2021, 14:30:40 UTC
Крайне странная ситуация с поддержкой Байдена Сергеем Брином в Forbs. Если не сказать парадоксальная. В статье о пяти крупнейших спонсорах Байдена The Top 5 Richest Backers Of Joe Biden указывается не сам Сергей Брин а жена Брина. Но первым делом указывается состояние Брина. При этом жена там стоит, как не вошедшая в список пяти главных. А дала она на кампанию всего 25000 $. Но указывается она, не смотря на это, в шапке публикации НАД этими пятью главными спонсорами, в числе двух важных, не вошедших в список. Первый из странной пары, в которую она вошла - это Блумберг, пожертвовавший вообще-то 15 миллионов $, а не несколько тысяч. Правда нет - Конни Балмор вскользь до них упоминается, а дальше - подробно. Но всё равно - жена Брина в шапке публикации с 25000 пожертвований. Мне едва ли известно что либо подобное по степени необъяснимости ( ... )

Reply

slove4ick January 18 2021, 13:17:01 UTC
Странно, что именно этот нюанс перевода в том как написана фраза "voter fraud". Если она капсом, тогда один вариант, если не капсом - тогда Ваш вариант. 

Reply

ext_3011068 January 18 2021, 18:36:59 UTC
Именно! Я сам это проверил.

Reply

nojabrinka January 18 2021, 20:32:56 UTC
Да, капсом у меня вообще не переводилось, поэтому я строчными буквами написала.

Reply


Leave a comment

Up