Re: В обычной стране да, но не в Россииext_1466090December 27 2020, 10:22:47 UTC
"ни эта организация, ни подобные ей в других авторитарных странах такую роль перед своим населением никогда не разыгрывали. Приведите пример, если не согласны."
Если позволите, я приведу такой пример. Вот что написано в 1936 году в октябрьском номере "Бюллетеня оппозиции" по поводу московских политических процессов 1935-1936 г.г.:
"Оказывается, таким образом, что десятки террористов -- одних названных выше мы насчитываем 24 человека! -- в течение многих месяцев разговаривали о терроре, ездили на террористические свидания, устраивали террористические совещания и т. д., и т. д. Они направо и налево рассказывали об этом, все их друзья и приятели знали, что они готовят убийство Кирова, не знало об этом... одно лишь ГПУ. И когда ГПУ, наконец, -- после убийства Кирова -- производит аресты, то из них ему ничего не удается извлечь. Почти два месяца следствия вокруг дела Кирова, наличие, повторяем, среди террористов агента(ов) ГПУ, три процесса -- а ГПУ все еще не имеет никакого понятия о "террористической деятельности" Зиновьева, Каменева и др. Кажется, что дело происходит на Луне, а не в СССР, насквозь пронизанном сетью всесильного ГПУ."
Авторитет крупнейшего подкремлевского провокатора Навального раздувается Кремлем вот уже 9 лет. Кремлевским ТВ ему приписывалась организация оппозиционных митингов, к организации которых он в действительности не имел отношения. Жертвовали своими людьми - при необходимости лишали депутатского мандата "в результате расследований популярного блогера Навального" (пресловутый скандал "пехтинг"). Вбрасывали в открытый доступ документы якобы для служебного пользования, в которых крупный чиновник расписывал свой страх перед всемогущим "оппозиционером Навальным" и просил подчиненных тоже бояться (письмо начальника Госжилинспекции). Называли Навального "успешным адвокатом" (не провел ни одного самостоятельного процесса, да и удостоверение адвоката ему выдано незаконно), "выпускником Йеля" (в действительности был только на ознакомительных семинарах, где даже сертификат участникам не выдают), "популярным блогером" (хотя тексты в соцсетях от его имени пишут специально нанятые райтеры). Свежая история с "пранком" из этого же ряда. Вполне понятная оперкомбинация для определенной цели.
Click to view
Если позволите, я приведу такой пример.
Вот что написано в 1936 году в октябрьском номере "Бюллетеня оппозиции" по поводу московских политических процессов 1935-1936 г.г.:
"Оказывается, таким образом, что десятки террористов -- одних названных выше мы насчитываем 24 человека! -- в течение многих месяцев разговаривали о терроре, ездили на террористические свидания, устраивали террористические совещания и т. д., и т. д. Они направо и налево рассказывали об этом, все их друзья и приятели знали, что они готовят убийство Кирова, не знало об этом... одно лишь ГПУ. И когда ГПУ, наконец, -- после убийства Кирова -- производит аресты, то из них ему ничего не удается извлечь. Почти два месяца следствия вокруг дела Кирова, наличие, повторяем, среди террористов агента(ов) ГПУ, три процесса -- а ГПУ все еще не имеет никакого понятия о "террористической деятельности" Зиновьева, Каменева и др. Кажется, что дело происходит на Луне, а не в СССР, насквозь пронизанном сетью всесильного ГПУ."
Авторитет крупнейшего подкремлевского провокатора Навального раздувается Кремлем вот уже 9 лет. Кремлевским ТВ ему приписывалась организация оппозиционных митингов, к организации которых он в действительности не имел отношения. Жертвовали своими людьми - при необходимости лишали депутатского мандата "в результате расследований популярного блогера Навального" (пресловутый скандал "пехтинг"). Вбрасывали в открытый доступ документы якобы для служебного пользования, в которых крупный чиновник расписывал свой страх перед всемогущим "оппозиционером Навальным" и просил подчиненных тоже бояться (письмо начальника Госжилинспекции). Называли Навального "успешным адвокатом" (не провел ни одного самостоятельного процесса, да и удостоверение адвоката ему выдано незаконно), "выпускником Йеля" (в действительности был только на ознакомительных семинарах, где даже сертификат участникам не выдают), "популярным блогером" (хотя тексты в соцсетях от его имени пишут специально нанятые райтеры).
Свежая история с "пранком" из этого же ряда. Вполне понятная оперкомбинация для определенной цели.
Reply
Leave a comment