Жесткий авторитарный режим не победить прогулками с белыми шариками

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=r6QLnWUUrWE

Выступления и комментарии в ходе 9-го Форума свободной России, 20-21 ноября 2020 г.

Comments

[peregudoved]

Думаю, уместно вспомнить здесь пост Аркадия Бабченко, написанный ровно 7 лет назад, 25 ноября 2013 г.

А если серьезно - как только у вас хоть кто-то вылезет хоть на одну сцену, хоть кто-то начнет говорить о "мы не хотим революции", хоть кто то откроет рот про "гарантии Януковичу" - гоните драными тряпками в шею сразу. Хоть на секунду замедлите - не заметите, как проиграете. И сами не поймете, как это вышло. На нас посмотрите, опять же.
Только Майдан. Только непосредственное волеизъявление. Хоть один шаг назад этой власти уступите - все, вам конец. Дальше обратно повернуть уже не сможете.

И это особенно важно именно сейчас, именно в первые дни.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/430401180393454
https://aillarionov.livejournal.com/575732.html

[peregudoved]

Перечитайте труд видного практика революционного движения, некоего господина Ульянова В.И. - "Государство и революция".
Там открытым текстом названо одно из условия успешного выступления. Назовём его - раскол элит. Если этого условия нет - успех весьма сомнителен.

Теория "оранжевых" революций.

[ext_4610668]

Я уже писал что удивлен что до сих пор не запрещены труды В.И.Ленина как учебник революционера. Могу объяснить это только тем что его не читает ни власть ни оппозиция:)

[ext_1754723]

Верхи не могут, низы не хотят... В Белоруси верхи пока могут.

[peregudoved]

Перечитал

[peregudoved]

Виноват, видимо, надо было весь "комплект" указать. С "левизной" и "крахом интернационала". Давненько уже читал.
"Государство и революция" - тут конкретно написано, что нужно говорить людям для вытаскивания их на баррикады.
Далее, господин Ульянов указывает, что выходить нужно тогда, когда вы поняли, что ваши враги не смогли договориться между собой. Этот момент знает только настоящий мастер своего дела. "верхи не могут(договориться между собой)". При этом сами по себе они сильны, вполне дееспособны и очень опасны. Я хорошо помню этот момент, мы его обсуждали на семинаре по Истории КПСС.
Отдельно про вышеупомянутого господина Бабченко. Некоторых прельщает его манера делиться с окружающими своим внутренним миром. Но увы, к реальности это не имеет никакого отношения. Это просто писатель заметок и всё.
По-этому я привёл Вам соображения настоящего профессионала.

[peregudoved]

Раскол элит возможен лишь только тогда, когда основная хронология событий движется в сторону ликвидации, (чаще всего в смысле «физическом»), этой самой элиты. И её мира. В таком случаи она начинает судорожно искать выход, в виду чего и наступает тот самый «раскол». Вспомнить хотя бы февральские и мартовские дни 1917 года. Никакого раскола элит не было и не намечалось, но стоило начаться известным событиям, как этот раскол мгновенно наступил. Элита сначало кинулась на площадь, чтобы оценить масштаб протестов и решительность протестующих. Лично узрев их, она кинулась в казармы, чтобы разузнать настроения солдат и офицеров. Разузнав это, элита из казарм прямиком ворвалась к Николаю Второму с требованием немедленно отречься от трона. (*Этот путь проделала элита не столько в «географическом» смысле, сколько в «идеальном». Хотя доля первого в этом тоже присутствовало).

А.

[ext_4610668]

Как раз раскол элит и привел к известным событиям. Западники и славянофилы. Именно раскол в элитах подвиг Николая ll подписать добровольное отречение. Империя рухнула в 3 дня не из за штурма Зимнего.

[peregudoved]

Не думаю, что нескольким стам тысячам протестующим рабочим в Петрограде, как и солдату на фронте, который в этот момент мёрз забившись в углу окопа, и который уже третий год думал о своём заброшенном хозяйстве, было дело до споров западников со славянофилами. Да они, наверное, и слов таких не слышали в своей жизни.

А.

[ext_1466090]

Так они ничего и не решали.
Царя свергли генералитет и думская верхушка.

[peregudoved]

Они не свергли Царя, а лишь заставили его отречься от трона. А это большая разница. И всё это время, пока они, уговорами и требованиями, заставляли Николая Второго подписать отречение, они только одним глазом смотрели на лежащий перед ними лист бумаги, где Николай ставил свой подпись. А другой же глаз не сводили со 160-ти тысячного гарнизона Петрограда, который сочувствовал протестующим и примкнул к ним.

А.

[ext_1466090]

Солдатики Волынского пехотного полка совершенно спокойно по приказу господ офицеров и унтер-офицеров расстреливали демонстрантов (после революции уверяли, будто стреляли мимо, а все убитые погибли от рук офицеров, но это не так: при такой плотности ружейного огня по толпе жертв не могло не быть, а офицерские пистолеты не предназначены для прицельной стрельбы через площадь

[peregudoved]

Это всего лишь детали. Нас же волнует общая хронология. А она такова, что 24 февраля, собравшиеся протестующие отказываются расходится по требованиям полицейских. Вечером в того же дня, начинаются массовые столкновения между полицейскими и протестующими, и всем становится понятно, что ситуация не простая и полицейские не справляются с толпой

[peregudoved]

а почему?

На Майдане их не

[peregudoved]

погнали. Точнее, погнали, но потом избрали в элиты. Парасюк же остался депутатом в небольшой группке среди большинства тех, кого якобы гнали. Драные тряпки, мусорные баки и псевдо-люстрация не помогли. Ярлык на княжение выдавал не Майдан, а некий деятель в Вене по согласованию с деятелем в Донецке.