Совершенно потрясающий заочный спор Последнего Российского Журналиста с Хозяином Этого Блога!
Но моё внимание конечно привлёк только этот абзац: И смотрите, какая фигня получилась, друзья мои. Происходящее сейчас в Беларуси десять лет назад было бы невозможно. В таких масштабах, в европейской стране, на границе с НАТО - невозможно. Реакция Европы и США была бы на несколько порядков жестче. Но теперь можно. Чо вы до нас-то докопались. На США посмотрите.
Re: former unbanned_f_b
anonymous
November 17 2020, 20:16:42 UTC
Бабченко в данном конкретном случае несет откровенную пургу. Никого спора со стороны Бабченко нет, одно размахивание шашкой. Он абсолютно не в теме того что происходило в США по крайней мере последние 5 лет, а скорее всего минимум 20. Почитайте коментарии к этой заметке в его ЖЖ. Кто мешает реагировать жестче Европе сейчас? Он что предлагает окупировать Белорусь что ли? Белорусы должны решать свои проблемы сами, им при этом могут оказать некоторую моральную помощь. Это не вопрос деления на Демократов и Республиканцев. Это вопрос дальнейшего пути развития западной цивилизации. Вы хотите жить в бюрократическом корумпированном корпоративном государстве, и это еще в самом оптимистичном варианте? Я нет.
"Реакция Европы и США"
anonymous
November 17 2020, 20:39:39 UTC
Основной кредитор РФ, практически единственный. Так решали беларусы. В Европе поддерживают выбор большинства избирателей. Это значит что в случае победы этого движения - то проблем с легитимизацией не будет. Хоть это движение борется банально за право выбрать хотя бы другую политическую группу с ресурсами из РФ.
Re: former unbanned_f_bpisarsemenNovember 17 2020, 21:08:48 UTC
При этом обе стороны в запале утверждают, что если придет к власти кандидат из другого лагеря, будет катастрофа. А мне приходит в голову вопрос - а что, если обе стороны правы?
На обеих сторонах умные и ответственные люди? Это демократы_США, BLM и погромы американских городов ассоциируются у вас с умными и ответственными людьми?! Вы как-будто навсегда отрезаны от ютуба.
Что касается господина Бабченко, то его писания более уместны для заочной переписки с психотерапевтом, чем с ХЭБом.
Re: former unbanned_f_bmisha_shatskyNovember 18 2020, 11:19:49 UTC
Насчет "На обеих сторонах умные и ответственные люди! И чью сторону мне принять?" -
Может быть, посмотреть на программы (не только предвыборные, но и на концептуальные тексты) и на деятельность этих умных и ответственных людей в прошлом?
P.S.Неужели Вы и вправду полагате, что в 1933 г в германской НСДАП совсем не было умных и ответственных людей?
Re: former unbanned_f_bext_1466090November 19 2020, 09:31:49 UTC
Бабченко давно опустился в пороховатные агитаторы и ниже падать ему уже некуда. Он, как всегда в последнее время, написал чепуху.
"Происходящее сейчас в Беларуси десять лет назад было бы невозможно. "
Я не знаю, что там невозможно в воображении Бабченко, но в текущей реальности Лукашенко устраивал точно такой же замес в 2006 и 2010 г.г. И я еще в июле с.г. предупреждал всех, что такой же замес он устроит и сейчас. Мне, разумеется, отвечали, что "теперь все будет по-другому", "времена изменились" и прочий свет розовых очков (разумеется, еще предлагали получить свои 11 р. за коммент, доложиться "товарищу майору" и прочее в том же духе), но оптимизм диванных стратегов в очередной раз не оправдался, а люди получили реальные тюремные сроки.
Римский политик Марк Лициний Красс говорил: настоящий богач тот, кто может на свои средства содержать собственное войско. Его протеже и ученик Гай Юлий Цезарь дополнял: есть только два средства, которые доставляют, укрепляют и сохраняют власть - это войска и деньги, и друг без друга они не мыслимы.
У тех, кто не располагает данными ресурсами (силовым и денежным), есть 2 (два) способа борьбы с режимом - это 1) внешняя эмиграция (не для всех: могут не выпустить, могут не впустить, могут депортировать обратно) и 2) внутренняя эмиграция под маской конформизма. Лезть с голыми кулаками на рожон - это, может быть, красиво для романа Гюго или как тема для художника-баталиста, но крайне неразумно с точки зрения практических результатов. Ну разве что из соображений "Последнюю минуту надо прожить красиво" или "Лучше мгновенная смерть, чем..." и т.д. А ходить остаток жизни по тюремному дворику руки за спину - в этом нет пользы ни уму, ни сердцу.
Есть, впрочем, и третий вариант: дождитесь раскола в верхах. Как в СССР в 1991 году, когда с одной стороны - руководители союзных силовиков (ГКЧП), с другой стороны президент, правительство и депутатский корпус РСФСР, мэр столицы и подчиненная ему муниципальная милиция, а президент СССР юлит между теми и этими; тогда можно выбрать сторону, чья возьмет и, присоединившись к ней, потом мнить себя победителем и революционером. Кстати, должен напомнить, что трех победителей-революционеров в 1991 г. военнослужащие застрелили насмерть и впоследствии были оправданы. Но для этого надо прожить очень долго: такое в России раз в сто лет бывает.
Ну и наконец, можно перебраться в Киргизию или куда-нибудь в Африку: там ввиду кланово-трайбалистской структуры общества успешные перевороты обычное дело. В Беларуси общество патерналистское, здесь режим поустойчивее, значимых противовесов с силовым ресурсам ему нет. Мне кажется, не требуется какой-то особой смелости, чтобы признать наконец эту очевидную реальность.
"Последний российский журналист" Бабченко пишет откровенную заказную чепуху в пользу Порошенко и Байдена. Неужели не видно, что проплаченным агитаторам верить нельзя.
Click to view
А чем плох Трамп? Он Украине хотя бы «Джавелины» дал. А что ваш Обама сделал?
Ок. Давайте поговорим, чем плох Трамп.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/3043729442393935
Совершенно потрясающий заочный спор Последнего Российского Журналиста с Хозяином Этого Блога!
Но моё внимание конечно привлёк только этот абзац:
И смотрите, какая фигня получилась, друзья мои. Происходящее сейчас в Беларуси десять лет назад было бы невозможно. В таких масштабах, в европейской стране, на границе с НАТО - невозможно. Реакция Европы и США была бы на несколько порядков жестче.
Но теперь можно. Чо вы до нас-то докопались. На США посмотрите.
У меня такое стойкое ашчущэние©, что не только США, но и весь мир поделился на Демократов и Республиканцев! При этом, что характерно! На обоих сторонах умные и ответственные люди! И чью сторону мне принять?
former unbanned_f_b
Reply
Кто мешает реагировать жестче Европе сейчас? Он что предлагает окупировать Белорусь что ли? Белорусы должны решать свои проблемы сами, им при этом могут оказать некоторую моральную помощь.
Это не вопрос деления на Демократов и Республиканцев. Это вопрос дальнейшего пути развития западной цивилизации. Вы хотите жить в бюрократическом корумпированном корпоративном государстве, и это еще в самом оптимистичном варианте? Я нет.
Reply
В Европе поддерживают выбор большинства избирателей. Это значит что в случае победы этого движения - то проблем с легитимизацией не будет. Хоть это движение борется банально за право выбрать хотя бы другую политическую группу с ресурсами из РФ.
Alex.Karbiv.
Reply
Reply
У меня такое стойкое ашчущэние©, что не только США, но и весь мир поделился на Демократов и Республиканцев! При этом, что характерно! На обоих сторонах умные и ответственные люди! И чью сторону мне принять?
...
На обеих сторонах умные и ответственные люди? Это демократы_США, BLM и погромы американских городов ассоциируются у вас с умными и ответственными людьми?! Вы как-будто навсегда отрезаны от ютуба.
Что касается господина Бабченко, то его писания более уместны для заочной переписки с психотерапевтом, чем с ХЭБом.
Reply
Может быть, посмотреть на программы (не только предвыборные, но и на концептуальные тексты) и на деятельность этих умных и ответственных людей в прошлом?
P.S.Неужели Вы и вправду полагате, что в 1933 г в германской НСДАП совсем не было умных и ответственных людей?
Reply
Он, как всегда в последнее время, написал чепуху.
"Происходящее сейчас в Беларуси десять лет назад было бы невозможно. "
Я не знаю, что там невозможно в воображении Бабченко, но в текущей реальности Лукашенко устраивал точно такой же замес в 2006 и 2010 г.г. И я еще в июле с.г. предупреждал всех, что такой же замес он устроит и сейчас. Мне, разумеется, отвечали, что "теперь все будет по-другому", "времена изменились" и прочий свет розовых очков (разумеется, еще предлагали получить свои 11 р. за коммент, доложиться "товарищу майору" и прочее в том же духе), но оптимизм диванных стратегов в очередной раз не оправдался, а люди получили реальные тюремные сроки.
Римский политик Марк Лициний Красс говорил: настоящий богач тот, кто может на свои средства содержать собственное войско.
Его протеже и ученик Гай Юлий Цезарь дополнял: есть только два средства, которые доставляют, укрепляют и сохраняют власть - это войска и деньги, и друг без друга они не мыслимы.
У тех, кто не располагает данными ресурсами (силовым и денежным), есть 2 (два) способа борьбы с режимом - это 1) внешняя эмиграция (не для всех: могут не выпустить, могут не впустить, могут депортировать обратно) и 2) внутренняя эмиграция под маской конформизма. Лезть с голыми кулаками на рожон - это, может быть, красиво для романа Гюго или как тема для художника-баталиста, но крайне неразумно с точки зрения практических результатов. Ну разве что из соображений "Последнюю минуту надо прожить красиво" или "Лучше мгновенная смерть, чем..." и т.д. А ходить остаток жизни по тюремному дворику руки за спину - в этом нет пользы ни уму, ни сердцу.
Есть, впрочем, и третий вариант: дождитесь раскола в верхах. Как в СССР в 1991 году, когда с одной стороны - руководители союзных силовиков (ГКЧП), с другой стороны президент, правительство и депутатский корпус РСФСР, мэр столицы и подчиненная ему муниципальная милиция, а президент СССР юлит между теми и этими; тогда можно выбрать сторону, чья возьмет и, присоединившись к ней, потом мнить себя победителем и революционером. Кстати, должен напомнить, что трех победителей-революционеров в 1991 г. военнослужащие застрелили насмерть и впоследствии были оправданы.
Но для этого надо прожить очень долго: такое в России раз в сто лет бывает.
Ну и наконец, можно перебраться в Киргизию или куда-нибудь в Африку: там ввиду кланово-трайбалистской структуры общества успешные перевороты обычное дело. В Беларуси общество патерналистское, здесь режим поустойчивее, значимых противовесов с силовым ресурсам ему нет.
Мне кажется, не требуется какой-то особой смелости, чтобы признать наконец эту очевидную реальность.
Reply
Reply
Leave a comment