Вторая Гражданская война в США

[aillarionov]

Экономист Андрей Илларионов о коронавирусе и чёрном расизме как инструментах борьбы за власть.
В США идёт новая «гражданская война», и это не фигура речи, уверен экономист Андрей Илларионов. В интервью «Фонтанке» президент Института экономического анализа (Москва), старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон) рассказал о происходящем в

Comments

Заслуживающий доверия комментарий, но с ошибкой.

[ext_1324053]

Это очень интересная статья, в целом вызывающая доверие. Я уже несколько раз читал, что вирус - часть политики и гражданской войны со стороны демократов, но до сих пор мне это казалось бредом и попыткой противной пропаганды. Здесь всё разложено по полочкам и вполне убедительно. Особенно убедительно то, что заболеваеммость и смертность намного выше в штатах, возглавляемых демократами, чем в республиканских штатах. Тем не менее, и здесь комментатор допускает фактическую ошибку:

>"Есть аутопсия, подтверждающая, что он скончался через час после задержания в больнице от проблем с сердцем, вызванных передозировкой наркотиков".

Я подробно читал оригинал протокола вскрытия. Хотя время смарти там указано как 9:25 вечера - много позже взаимодействия Флойда с полицией, в тексте отмечено, что сердце не билось уже в момент появления врчей, и попытки оживить его делались как в поле, так и в больнице, но безрезультатно. Да, официальный протокол не подтверждает смерти от удушения, а от остановки сердца без указания причины.

[ext_1324053]

Sudden in Custody Death:

https://www.mediced.com/contentpages/lecturefiles/sicd_printable2009.pdf

[ext_2784845]

Это трагическая случайность ,и автор нам подробно описывает , протокол задержания соблюдён , причины которые могли спровоцировать остановку сердца тоже ясны. Мне кажется , мы понимаем что что употребление наркотиков не способствует укреплению здоровья . Наркотики уже давно наносили вред здоровью этого человека и шансов прожить долгую жизнь у него не было . Возможно он мог умереть и от остановки сердца через день и без этого. Наркоманы именно так , внезапно и умирают . Таким образом , это просто случайность и этим все ясно. Также мы понимаем для чего этот хайп и все это гипертрофируется . И мне кажется странным обсуждать сколько минут полицейский удерживал его, под каким углом, и другая фигня по этому поводу

Re: Заслуживающий доверия комментарий, но с ошибкой.

[rjazz]

У Флойда были обнаружены следы фентанила и амфетамина. Эти препараты, в частности в случае передозировки, могут вызывать торможение дыхательного центра, расслабление дыхательной мускулатуры и т.о.приводить к остановке дыхания. Не думаю, что результаты токсикологической экспертизы об уровне этих веществ в крови станут достоянием общественности. Поэтому версии механической и фармакологической асфиксии остаются для публики равнозначными, до судебного разбирательства и оппонирования экспертов в суде.

Re: Заслуживающий доверия комментарий, но с ошибкой.

[racepilot]

> Не думаю, что результаты токсикологической экспертизы об уровне этих веществ в крови станут достоянием общественности.

Не могу сказать про 100% достоверность - но они доступны. И там двойная смертельная доза по одному из препаратов.

Могу ссылку дать, но увы - не первоисточник.

[ext_1324053]

Первоисточник: https://www.hennepin.us/-/media/hennepinus/residents/public-safety/documents/Autopsy_2020-3700_Floyd.pdf

Autopsy report

[rjazz]

Спасибо за ссылку на отчет.
Во-первых, в связи с юрид.нормой по защите персональных данных и ограничениями на доступ к истории болезни пациента: каким же образом произошла утечка во "внешний мир" отчета о вскрытии?
Во-вторых, из отчета следует:
1. Пациент поступил в emergency живым (а не скончался по дороге в клинику) и еще в течение некоторого времени медики проводили лечебно-диагностические мероприятия, очевидно, уже с последующим переходом к реанимационным.
2. Зона шеи с прилегающими органами интактны.
3. Согласно токсикологического отчета - превышение уровня фентанила и связанных с ним предшественников/метаболитов.
=> Клиент достался полицейским после приема серьезной дозы психоактивных препаратов, предположительно на фоне картины нарастающей дыхательной недостаточности. Следов механической асфиксии, как следствие некорректной иммобилизации полицейским, в отчете не описано.
Но, по-моему, была проведена еще одна аутопсия, правильно?

[ext_1324053]

Следов позиционнной асфиксии на атопсии и не должно быть. Флойд умер от того, что в американской литературе называется sudden in custody death. Это multifactorial pathology. Вообще, польза атопсии при диагностике SICDS - это исключить другую патологию (например инфаркт или тромбоэмболию).

[ext_1324053]

С большим уважением отношусь к Андрею Николаевичу, но давайте будем точными в работе с данными: Джордж Флойд поступил в больницу в состоянии клинической смерти. Ему проводились реанимационные мероприятия включая непрямой массаж сердца и дефибриляцию с 08:30 до 09:25, когда всякая надела была потеряна и он был провозглашён мертвым.

[ext_1324053]

Нет это не так. В атопсии не сказано брось ли сердце Флойда или нет «в момент появления врчей». Во-первых, патологи знать об этом не могу. Во-вторых, врачей там разумеется не было. Были парамедики и пожарные. Вот из отчета пожарных мы и знаем, что уже в 08:30 05/25/2020 у Джорджа Флойда не было пульса и ему проводились реанимационные мероприятия с использованием Lucas device и дефибрилятора.

Autopsy report

[rjazz]

Читайте стр.7, 14-15 отчета и попытайтесь представить проводятся задокументированные там мед.манипуляции:
1. Прижизненно или посмертно
2. В машине скорой помощи или в клинике

[ext_1324053]

Живых людей помещают на Lucas Device? Если это так, то нужно судить медиков, а не Шовина. Флойд был на Lucas Device уже в 08:30 05/25/2020.