Кто принимает решение..
anonymous
June 6 2020, 20:29:45 UTC
(Использовны цитирования *) Да, похоже слова находятся с трудом.. Западная гуманистическая свободная либеральная традиция боролась всегда за каждого человека, при любых обстоятельствах . И обеспечивает выживание демократического и либерального политического режима параллельно. Потому что именно при сохранении людей можно сохранить такой режим. А вирусы заразны.. Да и люди с вирусами. От гриппа и пр.вирусов каждый год умирают миллионы людей. Можно сказать, что их убил грипп. А можно сказать, что их приговорили власти, что власти ввели смертную казнь.. Теперь с ужасом можно представить что могут (или даже должны?!) предпринимать власти для сохранения жизней людей от вирусов.. Больше вирусов хороших и разных (для рассмотрения в картину, прецедент создан), а особенно искусственно синтезированных, чтоб наверняка.., и особенно (это особо подчеркну) в условиях ослабленных организмов, и наблюдаемые демократические спасения жизней превращаются в тоталитарную норму существования. Кто принимает решение - кому жить, а кому умирать - Господь Бог, природа, собственное состояние здоровья? Или же решение правительства? Оруэлл курит в сторонке..
Конечно же решение кому жить, а кому умирать, принимает Бог = Природа = собственное состояние здоровья. Что вопиюще демонстрирует и данный случай - более 90% переносят контакт с вирусом нормально или даже бессимптомно.
* ”...Для человеческого общества это немало. Каждый человек является уникальным. За каждого человека западная гуманистическая свободная либеральная традиция боролась всегда, при любых обстоятельствах...
Свободная Европа: ...И обеспечивает выживание политического режима параллельно.
Андрей Илларионов: Демократического и либерального. Потому что именно при сохранении людей можно сохранить такой режим. Если уничтожать людей, как шведы уничтожают, то это, по сути, перерождение режима. Каким образом произошла гибель этих людей? Можно сказать, что их убил коронавирус. А можно сказать, что их приговорили власти, что власти ввели смертную казнь. Так, кажется, никто не говорит, но какая разница? Потому что если в Стокгольме приняли бы такие же решения, как в Осло и Копенгагене, то 2000 человек сегодня были бы живы. Да, они могли бы скончаться через полгода или через пять лет, или через 10 лет, никто этого не знает. Но это была бы воля Господа, но не воля шведского правительства. В этом - принципиальная разница. Кто принимает решение - кому жить, а кому умирать - Господь Бог, природа, собственное состояние здоровья? Или же решение правительства? Вот в этом конкретном случае мы видим в самом чистом виде, в дистиллированном виде, как конкретные решения правительства привели к гибели 2000 человек, по сравнению с тем, что могло бы быть. ”
Click to view
Кто принимает решение - кому жить, а кому умирать - Господь Бог, природа, собственное состояние здоровья? Или же решение правительства? Оруэлл курит в сторонке..
Конечно же решение кому жить, а кому умирать, принимает Бог = Природа = собственное состояние здоровья. Что вопиюще демонстрирует и данный случай - более 90% переносят контакт с вирусом нормально или даже бессимптомно.
* ”...Для человеческого общества это немало. Каждый человек является уникальным. За каждого человека западная гуманистическая свободная либеральная традиция боролась всегда, при любых обстоятельствах...
Свободная Европа: ...И обеспечивает выживание политического режима параллельно.
Андрей Илларионов: Демократического и либерального. Потому что именно при сохранении людей можно сохранить такой режим. Если уничтожать людей, как шведы уничтожают, то это, по сути, перерождение режима. Каким образом произошла гибель этих людей? Можно сказать, что их убил коронавирус. А можно сказать, что их приговорили власти, что власти ввели смертную казнь. Так, кажется, никто не говорит, но какая разница? Потому что если в Стокгольме приняли бы такие же решения, как в Осло и Копенгагене, то 2000 человек сегодня были бы живы. Да, они могли бы скончаться через полгода или через пять лет, или через 10 лет, никто этого не знает. Но это была бы воля Господа, но не воля шведского правительства. В этом - принципиальная разница. Кто принимает решение - кому жить, а кому умирать - Господь Бог, природа, собственное состояние здоровья? Или же решение правительства? Вот в этом конкретном случае мы видим в самом чистом виде, в дистиллированном виде, как конкретные решения правительства привели к гибели 2000 человек, по сравнению с тем, что могло бы быть. ”
Reply
Leave a comment