Re: Каким образомvera_crooseMay 28 2020, 18:01:42 UTC
Вы залогиньтесь, тогда и поговорим! А спорить с анонимом, который жонглирует аргументами - увольте!
Сперва обвинение в трансляции росТВ, с одновременным упоминанием отсутствия подобных данных по Штауфенбергу в википедии, теперь оказывается что нужно говорить о Гитлере, и только о Гитлере... да у вас похоже семь пятниц на неделе. С аргументами про росТВ не срослось, решили зайти с другой стороны?
Я не вижу никаких препятствий к упоминанию одной безусловно выдающейся исторической персоны в качестве примера в процессе обсуждения другой, в аспекте психологии личности, в этом аспекте все равны и никаких табу не должно быть по определению, а не нравится - жалуйтесь на оскорбление чувств верующих!
И, кстати, википедию случайно не русскую имели в виду? Или все-таки немецкую? - Боюсь, это вам недоступно:
Re: Каким образомvera_crooseMay 29 2020, 06:02:24 UTC
Поясняю) Ветка дискуссии - "лесенка" комментов под постом, связанных взимными ответами, где первый коммент и является стартовым. Приводить ссылку на ветку, где Вы и пишете в настоящий момент, излишне - Вам достаточно поднять глаза на несколько комментов вверх) Специально для Вас подписываюсь: Уж.
Re: Каким образомvera_crooseMay 29 2020, 06:36:54 UTC
Специально для вас поясню, что в вашей анонимной уверенности в собственной правоте абсолютный провал в логике. Если бы вы дали себе труд залогиниться, то увидели бы, что к этому вашему "поднимите глаза вверх" мой комментарий не имеет ни малейшего отношения.
Механика ЖЖ тем и удобнее для любого его нормального пользователя, что позволяет установить начало треда безошибочно простым нажатием кнопки "Уровень выше". Мой замечание по поводу Штауффенберга было адресовано пользователю fluorent вот с этим комментарием:
28 май, 2020 03:14 (местное) По сути он не наврал - вот, что рассказал в интервью сын Штауффенберга DW, примерно то же делал и Сталин с семьями "врагов народа":...
И никому другому. Ни шагом выше.
Извинитесь, или до свидания, Уж вы там, или не Уж. :)
Re: Каким образомvera_crooseMay 29 2020, 06:18:53 UTC
Нет, немецким я пока не владею - ломаный разговорный не уровень знания языка) Увы мне, он не входит в те 4 языка, которые я могу записать в свой актив. После изучения древнегреческого и шлифования французского, возможно, он и станет седьмым языком для изучения. Я подумаю)) Никакую Вики полностью достоверным источником я не считаю. Уж без крестика)
А спорить с анонимом, который жонглирует аргументами - увольте!
Сперва обвинение в трансляции росТВ, с одновременным упоминанием отсутствия подобных данных по Штауфенбергу в википедии, теперь оказывается что нужно говорить о Гитлере, и только о Гитлере... да у вас похоже семь пятниц на неделе.
С аргументами про росТВ не срослось, решили зайти с другой стороны?
Я не вижу никаких препятствий к упоминанию одной безусловно выдающейся исторической персоны в качестве примера в процессе обсуждения другой, в аспекте психологии личности, в этом аспекте все равны и никаких табу не должно быть по определению, а не нравится - жалуйтесь на оскорбление чувств верующих!
И, кстати, википедию случайно не русскую имели в виду?
Или все-таки немецкую? - Боюсь, это вам недоступно:
https://de.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg
Там обширный список фильмов, пьес и просто текстов по теме.
Изучайте на здоровье.
И пожалуйста, приводите ссылки на стартера треда хотя бы.
Не анонимного!
А если нет, то, как говорится - или крестик снимите, или трусы наденьте.
Reply
Ветка дискуссии - "лесенка" комментов под постом, связанных взимными ответами, где первый коммент и является стартовым. Приводить ссылку на ветку, где Вы и пишете в настоящий момент, излишне - Вам достаточно поднять глаза на несколько комментов вверх)
Специально для Вас подписываюсь:
Уж.
Reply
Если бы вы дали себе труд залогиниться, то увидели бы, что к этому вашему "поднимите глаза вверх" мой комментарий не имеет ни малейшего отношения.
Механика ЖЖ тем и удобнее для любого его нормального пользователя, что позволяет установить начало треда безошибочно простым нажатием кнопки "Уровень выше".
Мой замечание по поводу Штауффенберга было адресовано пользователю fluorent вот с этим комментарием:
28 май, 2020 03:14 (местное)
По сути он не наврал - вот, что рассказал в интервью сын Штауффенберга DW, примерно то же делал и Сталин с семьями "врагов народа":...
И никому другому. Ни шагом выше.
Извинитесь, или до свидания, Уж вы там, или не Уж. :)
Reply
Я извиняюсь, если неправ. Вы не заслужили ни извинений, ни уважения. Усмешку - да.
До свидания))
Reply
Никакую Вики полностью достоверным источником я не считаю.
Уж без крестика)
Reply
https://v-n-zb.livejournal.com/10815105.html
Из восемнадцати комментариев на 10:45 десять принадлежат
https://artem-lazarev.livejournal.com/
Королева в васхищении :)
Reply
Leave a comment