"Такого рода фразы отражают больную психику, в которой нет дистанции между чудовищной ценой, уплаченной в прошедшей войне, и торопливой готовностью заплатить ее еще раз".
Есть интересные параллели с историей, с точки зрения психиатра - выдающийся психиатр A.E. Личко написал как раз перед смертью в 1996 году книгу: "История глазами психиатра" и там описал, как ему представляется, клинические картины Грозного, Сталина и Гитлера. Я нашел там много общих моментов с развитием психики современного правителя. https://coollib.net/b/424337/read#t6
Почитал по ссылке заключения чудесного психиатра. То, что Гитлер женился на любимой женщине и перед смертью пожал людям руки - этого "достаточно, чтобы не только определить истероидный тип акцентуации характера, но и диагностировать истерическую психопатию по критериям МКБ-10"
"...Гитлер плакал и у него снова разразилась слепота. Диагноз был - истерический невроз..." Понятно, если солдат с обожженными ипритом глазами плачет оттого, что его страна потерпела поражение - у него непременно истерический невроз.
Ну и там всё такое: Гитлер служил посыльным при штабе, а два Железных креста получил, потому что позировал голым одному капитану-гомосексуалисту. Рисунки правда так и не нашли. Также не совсем понятен диагноз - вроде как у "прогрессивной общественности" гомосексуализм теперь болезнью не считается. Но видимо "психиатр", померший в 1996, об этом ещё не знал.
Больще я читать не стал. Потому про Сталина и Грозного ничего не узнал. Но и не жалею.
Но ведь поражение в войне, несомненно,fluorentMay 28 2020, 07:26:40 UTC
может быть причиной истерического невроза. Истерический невроз может вызвать слепоту. Как минимум, такой вариант не является невозможным. Замечание просто к Вашему комменту. Книгу пока не читал...
Свидетельств истеричности фюрера столько, что даже уважаемый психиатр может дать профессиональную оценку, но не открыть Америку, всем, кто хоть немного интересовался темой. И да, если "обожённые ипритом" глаза, отказываются видеть именно после истерики, то проблема с психикой, а не с последствиями ожога.
Надо заметить, что сам "психиатр" явно страдал определенными психическими заболеваниями. Так он пишет: "У Штауффенберга, который подложил бомбу, убили всех родственников - от 3-летнего младенца до 85-летнего старца" Весьма вероятно, что сам "психиатр" именно так мечтал поступить со своими врагами, но Гитлер почему-то так не поступил. Из родственников Штауффенберга никто не был убит, а его внуки до сих пор живут в Германии. Как называется заболевание, при котором человек свои злобные фантазии приписывает другим людям, - это надо уточнять у настоящих психиатров.
По сути он не наврал - вот, что рассказал в интервью сын Штауффенберга DW, примерно то же делал и Сталин с семьями "врагов народа":
- Что произошло после того, как вашу мать арестовали? - Семья распалась. Большинство членов нашей семьи были отправлены в концентрационные лагеря, даже те, кто явно не был замешан в заговоре. Это была так называемая судебная ответственность семьи за деяния, совершенные одним из родственников. Моя мама и тетя находились долгое время в предварительном заключении, поскольку от них хотели добиться какой-либо информации. Но это не удалось. Нас отдали в специальный детдом, созданный для "детей 20 июля" и детей генерала Зайдлица. Там мы находились до прихода американцев.
Полковник Клаус Шенк фон Штауффенберг был вполне законченным идеалистом по жизни, настолько, что надеялся примирить между собой двух женщин, которые его любили, заставив их жить с ним одной шведской семьей. Кончилось это самоубийством одной из них сразу после того как она узнала, что вторая все-таки забеременела. *Там все сложно. У первой была дочь, но мать Клауса была против брака с ней* Какая уж тут психология!
Я видела это с год тому в передаче на каком-то из наших каналов, ведущим в которой был кажется Процишин, но найти видео, отрывки из которого комментировал ведущий, мне не удалось. Николай Сванидзе - нет.
биография Штауффенберга в области его женщин и семьи влияет на указанный стартером данной ветки факт о психике Гитлера? Штауффенберг мог иметь хоть гарем, - как это отражается на заключениях психиатра и самом Гитлере?
Re: Каким образомfluorentMay 29 2020, 06:02:24 UTC
Поясняю) Ветка дискуссии - "лесенка" комментов под постом, связанных взимными ответами, где первый коммент и является стартовым. Приводить ссылку на ветку, где Вы и пишете в настоящий момент, излишне - Вам достаточно поднять глаза на несколько комментов вверх) Специально для Вас подписываюсь: Уж.
Re: Каким образомvera_crooseMay 29 2020, 06:36:54 UTC
Специально для вас поясню, что в вашей анонимной уверенности в собственной правоте абсолютный провал в логике. Если бы вы дали себе труд залогиниться, то увидели бы, что к этому вашему "поднимите глаза вверх" мой комментарий не имеет ни малейшего отношения.
Механика ЖЖ тем и удобнее для любого его нормального пользователя, что позволяет установить начало треда безошибочно простым нажатием кнопки "Уровень выше". Мой замечание по поводу Штауффенберга было адресовано пользователю fluorent вот с этим комментарием:
28 май, 2020 03:14 (местное) По сути он не наврал - вот, что рассказал в интервью сын Штауффенберга DW, примерно то же делал и Сталин с семьями "врагов народа":...
И никому другому. Ни шагом выше.
Извинитесь, или до свидания, Уж вы там, или не Уж. :)
Re: Каким образомfluorentMay 29 2020, 06:18:53 UTC
Нет, немецким я пока не владею - ломаный разговорный не уровень знания языка) Увы мне, он не входит в те 4 языка, которые я могу записать в свой актив. После изучения древнегреческого и шлифования французского, возможно, он и станет седьмым языком для изучения. Я подумаю)) Никакую Вики полностью достоверным источником я не считаю. Уж без крестика)
Click to view
Есть интересные параллели с историей, с точки зрения психиатра - выдающийся психиатр A.E. Личко написал как раз перед смертью в 1996 году книгу: "История глазами психиатра" и там описал, как ему представляется, клинические картины Грозного, Сталина и Гитлера. Я нашел там много общих моментов с развитием психики современного правителя.
https://coollib.net/b/424337/read#t6
Reply
То, что Гитлер женился на любимой женщине и перед смертью пожал людям руки - этого "достаточно, чтобы не только определить истероидный тип акцентуации характера, но и диагностировать истерическую психопатию по критериям МКБ-10"
"...Гитлер плакал и у него снова разразилась слепота. Диагноз был - истерический невроз..."
Понятно, если солдат с обожженными ипритом глазами плачет оттого, что его страна потерпела поражение - у него непременно истерический невроз.
Ну и там всё такое: Гитлер служил посыльным при штабе, а два Железных креста получил, потому что позировал голым одному капитану-гомосексуалисту. Рисунки правда так и не нашли. Также не совсем понятен диагноз - вроде как у "прогрессивной общественности" гомосексуализм теперь болезнью не считается. Но видимо "психиатр", померший в 1996, об этом ещё не знал.
Больще я читать не стал. Потому про Сталина и Грозного ничего не узнал. Но и не жалею.
Reply
Замечание просто к Вашему комменту. Книгу пока не читал...
Reply
Reply
Так он пишет:
"У Штауффенберга, который подложил бомбу, убили всех родственников - от 3-летнего младенца до 85-летнего старца"
Весьма вероятно, что сам "психиатр" именно так мечтал поступить со своими врагами, но Гитлер почему-то так не поступил. Из родственников Штауффенберга никто не был убит, а его внуки до сих пор живут в Германии.
Как называется заболевание, при котором человек свои злобные фантазии приписывает другим людям, - это надо уточнять у настоящих психиатров.
Reply
- Что произошло после того, как вашу мать арестовали?
- Семья распалась. Большинство членов нашей семьи были отправлены в концентрационные лагеря, даже те, кто явно не был замешан в заговоре. Это была так называемая судебная ответственность семьи за деяния, совершенные одним из родственников. Моя мама и тетя находились долгое время в предварительном заключении, поскольку от них хотели добиться какой-либо информации. Но это не удалось. Нас отдали в специальный детдом, созданный для "детей 20 июля" и детей генерала Зайдлица. Там мы находились до прихода американцев.
https://www.dw.com/ru/бертольд-фон-штауффенберг-мой-отец-не-был-сверхчеловеком/a-2698308
А Вы сами имеете какое-то отношение к психиатрии?
Reply
*Там все сложно. У первой была дочь, но мать Клауса была против брака с ней*
Какая уж тут психология!
Я видела это с год тому в передаче на каком-то из наших каналов, ведущим в которой был кажется Процишин, но найти видео, отрывки из которого комментировал ведущий, мне не удалось. Николай Сванидзе - нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ветка дискуссии - "лесенка" комментов под постом, связанных взимными ответами, где первый коммент и является стартовым. Приводить ссылку на ветку, где Вы и пишете в настоящий момент, излишне - Вам достаточно поднять глаза на несколько комментов вверх)
Специально для Вас подписываюсь:
Уж.
Reply
Если бы вы дали себе труд залогиниться, то увидели бы, что к этому вашему "поднимите глаза вверх" мой комментарий не имеет ни малейшего отношения.
Механика ЖЖ тем и удобнее для любого его нормального пользователя, что позволяет установить начало треда безошибочно простым нажатием кнопки "Уровень выше".
Мой замечание по поводу Штауффенберга было адресовано пользователю fluorent вот с этим комментарием:
28 май, 2020 03:14 (местное)
По сути он не наврал - вот, что рассказал в интервью сын Штауффенберга DW, примерно то же делал и Сталин с семьями "врагов народа":...
И никому другому. Ни шагом выше.
Извинитесь, или до свидания, Уж вы там, или не Уж. :)
Reply
Я извиняюсь, если неправ. Вы не заслужили ни извинений, ни уважения. Усмешку - да.
До свидания))
Reply
Никакую Вики полностью достоверным источником я не считаю.
Уж без крестика)
Reply
https://v-n-zb.livejournal.com/10815105.html
Из восемнадцати комментариев на 10:45 десять принадлежат
https://artem-lazarev.livejournal.com/
Королева в васхищении :)
Reply
Leave a comment