Страх и слабость в постсоветском обществе: что мы узнали нового

May 24, 2020 14:01

Первый текст про недавние интервью Дмитрия Гордона был размещен здесь для того, чтобы дать шанс интересующимся жителям России, лишенным кремлевской цензурой возможности познакомиться с позицией Генпрокуратуры Украины. Второй текст стал напоминанием о бесценном по важности фундаменте свободного общества - принципе свободы слова вообще и ( Read more... )

журналистика, спецслужбы, идеология, Россия, Украина, идентичность, свобода, информвойна, политика, Путинская война против Украины

Leave a comment

Comments 408

lj_frank_bot May 24 2020, 11:02:32 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


ber_mudas May 24 2020, 11:26:54 UTC
"Слабость и страх в постсоветском обществе"

Историк Пайпс:

«... отсутствие страха и желание говорить свободно - суть предпосылки к истинному национальному единству...»

«Россия в борьбе со своим прошлым» (2011)

http://msps.su/article/7958

Reply


(The comment has been removed)

former unbanned_f_b anonymous May 25 2020, 02:26:20 UTC
Да, ХЭБ, Андрей Николаевич, опять на высоте. Может всё-таки на юрфак ему следовало поступать... :)

former unbanned_f_b

Reply

ext_1466090 May 27 2020, 08:52:38 UTC
На "факультет ненужных вещей"?
К чему правоведение в неправовом государстве?

Reply


gillian_f May 24 2020, 12:01:48 UTC
Все так конечно, только когда я 2 года назад в этом блоге писала:
"...Вы же не боитесь попасть под чье-то влияние и стать жертвой подстрекательства? А других людей считает необходимым всячески от этого оградить. А может быть надо им не нянюшками быть, а признавать за всеми право самостоятельно фильтровать и оценивать информацию." Вы отвечали:
"Соотношение в обществе между числом людей с устойчивой и неусточивой психикой - не подверженных и подверженных пропаганде, агитации, подстрекательствам и т.п . - примерно 15% на 85%.
Те самые 86%."

А когда уважаемому Дмитрию понадобилась поддержка, то "назовите! назовите имена и фамилии людей, кто побежал строить "русский мир" поддавшись пропаганде Гиркина или более талантливого Соловьева?"
Ну как так-то, Андрей Николаевич?

Reply

aillarionov May 24 2020, 12:40:49 UTC
1. Вопроса Вашего не понял.

2. Дмитрия поддерживать не надо. Он сам кого хочет поддержит.

3. А вот принципы свободного общества поддерживать надо.
Несмотря на любые кризисы.
И в особенности во время кризисов.

4. Причем надо поддерживать, в первую очередь, российское общество.
У многих представителей которого рука привычно потянулась к цензуре.
Украинское общество, похоже, в очередной раз оказалось более здоровым.
Две трети опрошенных украинцев считают, что Гордон прав.

Reply

n_ermak May 24 2020, 14:25:06 UTC
Честно признаюсь, что интервью одно и второе не смотрел. Разве что самое начало с Поклонской. Да, она предстала человеком. Меня это не удивило. Должно быть в силу своего разнообразного профессионального опыта. Встречал и коллег - редких подонков - и преступников закоренелых, способных, как ни странно, на достойные поступки ( ... )

Reply

aillarionov May 24 2020, 14:28:08 UTC
Спасибо Вам, уважаемый Николай)

Reply


rook760 May 24 2020, 12:01:58 UTC
Много текста, но нет на мой взгляд самого важного. Роли украинских спецслужб в этом деле.

Инициатором интервью был Гордон или украинские спецслужбы?
Если Гордон, то знали ли Украинские спецслужбы об этом интервью или узнали о нём после того как оно состоялось?

Reply

Не удалось прочитать пост( aillarionov May 24 2020, 12:41:29 UTC
:(

Reply

shopa_golic May 24 2020, 14:10:35 UTC
вот как-то не вклеивается почему и как в контексте спорных интервью о(б)суждаются эти самые службы.
почему-то кстати оные обзываются специальными хотя оные совсем типовые. наверно правильнее было бы "силовые службы" или присиловые или предсиловые.

дык чего плохова шо гражданин сотрудничает с ими, это как бы его гражданский долг. к псевдогражданам совка и постсовка эт не относится но именно к украине да вполне может быть.

какое кому дело чего они там считают, чё провозглашают и сообщают - оне то ли информируют то ли дезинформируют в интересах своей родины, ну или занимаются враньем и бандитизмом.
в обоих случаях слушать их бестолково.

почти у всех кто обсуждают журналистов ну не хватило бы ни решимости ни мотивации этим самым службам отказать в сотрудничестве.
как-то и не принято это и никоим образом не прививается.

Reply

chele_sta May 24 2020, 16:43:40 UTC
Если бы Вы не оставили этот коммент, он был бы оставлен солдатами НАТО мною.

Reply


Leave a comment

Up