Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Животные, Коронавирус, Медицина. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Для кино не хватает Джеймса Бонда - он бы хорошо в сюжет вписался)) А на счет фантастики - искусственный разум учится на своих ошибках - все описанное сущая правда)))
Частные лица из США и администрация некоторыъ штатов оттуда же - уже предъявили судебные иски.В американские суды, естественно.С нулевой перспективой. Больше, полагаю, никто не рыпнется.Потому что законодательство (в том числе США) не позволяет - хотя в США сейчас именно поэтому кое-кто предлагает закон изменить.Но что это даст?
Я бы на их месте к Трампу бы еще предъявил с хорошей судебной перспективой, сегодня и Швец в интервью Бацман об этом говорил, что Трамп эпидемию проспал и он ничем не лучше Лукашенко - сейчас в США худшие показатели похоже именно из-за этого, еще и при отсутствии вакцинации, его халатность очень дорого обошлась.
I doubt that democrats with Clinton would handle this crisis better. They would follow WHO suggestions like Trudeau government did, lost the precious time not stopping flight from China and Europe. Obama administration did nothing to replenish depleted PPE stockpiles as democrats previously blocked Bush attempts to do that. and a lockdown is a tricky thing, the jury is still out. you can compare Sweden/ Belarusan data with Italian & Spanish. although you right; Lukashenko is a SOB.
Интересное совпадение, Трамп не дал денег, и "они" в отместку сварганили эту заразу. Они это не только китайцы с "бэтвуман", это все кто таки дал на это преступление денег.
а где профит фонда Гейтса?ext_5165249April 28 2020, 22:02:10 UTC
Он же деньги отдает на борьбу с искусственно созданной угрозой. В производстве и продаже вакцины? Так ее же еще нет, кто-то может опередить. И гранты государственные на 200 млн. тоже, по сути ушли на создание заразы, которое политкорректно называлась борьбой с угрозой эпидемии.
Вообще, интересно, сколько всего потрачено средств на вирусологические исследования коронавирусов подковоносных мышей в связи с риском возможных эпидемий. Наверное, на тотальную дератизацию юньнаньских пещер потребовалось бы разв 100 меньше. Чем больше денег вкачивается в борьбу с какой-то предполагаемой проблемой, тем страшнее и неразрешимее и реальнее она становится, пока не разрастается до глобальной катастрофы, благодаря стараниям борцов с ней.
Re: а где профит фонда Гейтса?ext_5165249April 28 2020, 23:52:53 UTC
Давайте посмотрим шире. Чем вообще знаменит Гейтс, за что он критиковался? Вместе со своей чрезвычайно успешной операционкой и программами он принес возможность цифрового контроля всей интеллектуальной деятельности в каждый дом, в каждый офис. И эта возможность не оставалась неиспользуемой - чем дальше, тем более нагло Майкрософт собирала у себя информацию о том, что делает человек на своем компьютере. Дошло до того, что именно по этой причине многие люди не спешили с переходом на Windows 10.
А сейчас этот цифровой контроль активно выходит за рамки компьютеров и онлайна. Началось это еще после 9/11, но на тот момент технологии еще не были достаточно развиты. А сейчас они позволяют отслеживать по сути все действия человека. Но нет в западном обществе достаточной легитимации этого, оно по-прежнему с трудом расстается с privacy. Теперь же постоянный контроль поведения людей будет внедряться для борьбы с коронавирусом - и видимо так и останется с нами.
Но, судя по всему, мы, как раса, можем и выжить. У меня получилось победить ковид, хотя физических причин для поражения было много, но было достаточно и для победы - готовность отражать понимаемые вызовы.
Comments 200
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Животные, Коронавирус, Медицина.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Больше, полагаю, никто не рыпнется.Потому что законодательство (в том числе США) не позволяет - хотя в США сейчас именно поэтому кое-кто предлагает закон изменить.Но что это даст?
Reply
Reply
They would follow WHO suggestions like Trudeau government did,
lost the precious time not stopping flight from China and Europe.
Obama administration did nothing to replenish depleted PPE stockpiles
as democrats previously blocked Bush attempts to do that.
and a lockdown is a tricky thing, the jury is still out.
you can compare Sweden/ Belarusan data with Italian & Spanish.
although you right; Lukashenko is a SOB.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А сейчас этот цифровой контроль активно выходит за рамки компьютеров и онлайна. Началось это еще после 9/11, но на тот момент технологии еще не были достаточно развиты. А сейчас они позволяют отслеживать по сути все действия человека. Но нет в западном обществе достаточной легитимации этого, оно по-прежнему с трудом расстается с privacy. Теперь же постоянный контроль поведения людей будет внедряться для борьбы с коронавирусом - и видимо так и останется с нами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment