А.Бацман: Андрей Николаевич, возвращаясь к моему вопросу - вы поняли, кто и на что именно обиделся в Кремле и предпринял такие усилия, чтобы выбросить ваше интервью из поиска?
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино, Общество, Политика, Фантастика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Ну про кино понятно - Барбара Стрейзанд))) А вот с фантастикой будет посложнее)) P.S. Думаю тупой бот посчитал необычным сочетание слов в контексте, мой любимый Лем издевался и над этой возможностью машинного разума, которому никогда не понять, что такое "значение" и не обрести "понимание".
> мой любимый Лем издевался и над этой возможностью машинного разума, которому никогда не понять, что такое "значение" и не обрести "понимание"
Подскажите, пожалуйста, в каком произведении это было?
А так, это ведь один из вариантов шовинизма. Бывает шовинизм белых, бывает черных, а бывает вот такой белково-углеводный шовинизм. И значение, и понимание машинному разуму станут доступны так скоро, как скоро мы сами найдем верный способ двух вещей: а) представления информации о мире в виде модели б) автоматического построения такой модели. Вероятно, но не обязательно, что для этого мы должны понять, как же наш собственный мозг добивается этих двух вещей.
Спасибо за Ваш вопрос, как раз освежил в памяти, читал это еще когда учился в университете вместе с Платоном, по силе мысли они очень похожи, Лем даже назвал одно из своих произведений "Диалоги" явно в его честь. То о чем Вы спрашиваете было в самом известном произведении Лема - "Сумма технологии" глава 4 ИНТЕЛЛЕКТРОНИКА. Гениальные тексты полезно перечитывать - это произведение опередило свое время лет на 100, сейчас как раз человечество начало сталкиваться с проблемами, который Лем описывал, но до сих пор не осознало их, а осознание - это, как и в психотерапии, первый шаг к решению. А на счет шовинизма - у машины нет индивидуальности, поэтому заявление некорректно)) По поводу а) и б) читайте у Лема по ссылке, он как раз там отвечает на Ваши вопросы очень развернуто, начиная с пункта 3. http://lib.ru/LEM/summa/summgl4o.htm
Кстати, прекрасный пример для машинного разума - он именно так и "поймет", не разбираясь в контексте)) P.S. Кстати, я реально учился вместе с Платоном, и даже не в институте, а уже знал его со школы)), как и его древнегреческий прототип, он был физически сильно развит, мог подтягиваться на одной руке.
Античный, полагаю, преуспевал в гимнастических упражнениях не без связи с философией - "очкариков" даже без линз там тогда просто не принимали всерьез.
Re: Кино??? Фантастика?????misha_shatskyApril 28 2020, 12:43:00 UTC
Да, действительно... Но с другой стороны - любителей кино и фантастики, вероятно, много больше чем интересующихся российской политикой и общественной жизнью.И сейчас кое-кто из них посмотрит.
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино, Общество, Политика, Фантастика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
P.S. Думаю тупой бот посчитал необычным сочетание слов в контексте, мой любимый Лем издевался и над этой возможностью машинного разума, которому никогда не понять, что такое "значение" и не обрести "понимание".
Reply
Подскажите, пожалуйста, в каком произведении это было?
А так, это ведь один из вариантов шовинизма. Бывает шовинизм белых, бывает черных, а бывает вот такой белково-углеводный шовинизм. И значение, и понимание машинному разуму станут доступны так скоро, как скоро мы сами найдем верный способ двух вещей: а) представления информации о мире в виде модели б) автоматического построения такой модели. Вероятно, но не обязательно, что для этого мы должны понять, как же наш собственный мозг добивается этих двух вещей.
Reply
А на счет шовинизма - у машины нет индивидуальности, поэтому заявление некорректно))
По поводу а) и б) читайте у Лема по ссылке, он как раз там отвечает на Ваши вопросы очень развернуто, начиная с пункта 3.
http://lib.ru/LEM/summa/summgl4o.htm
Reply
Reply
P.S. Кстати, я реально учился вместе с Платоном, и даже не в институте, а уже знал его со школы)), как и его древнегреческий прототип, он был физически сильно развит, мог подтягиваться на одной руке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но с другой стороны - любителей кино и фантастики, вероятно, много больше чем интересующихся российской политикой и общественной жизнью.И сейчас кое-кто из них посмотрит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment