Профессор Соловей напоминает мне осьминога, который пускает чернила, чтобы сделать воду крайне мутной. "Практически все прокремлевские СМИ загадочно молчат, видимо, не понимая без соответствующих инструкций". А только ли молчат прокремлевские СМИ или же все СМИ молчат, справедливо относясь к информации Соловья как к чернилам, пущенным осьминогом? Если это активное мероприятие, то оно провалено
( ... )
С каналом много вопросов, способен ли он принять воду, в каком состоянии насосные станции, а гидроизоляция самого канала в каком состоянии? Говорят что местные на некоторых участках разворовали бетонные плиты на свои нужды, а это говорит что на этом участке канала нет. То есть технически может быть так что канал непригоден.
Начиная с 1991 года я слышал разговоры, что невозможно построить мост через Керченский пролив. Но построили же, и вот даже электричку пустили. Надо понимать менталитет: перегоревшую лампочку в подъезде не заменят никогда, карету скорой помощи, единственную в районе, не будут ремонтировать 5 лет, пока совсем не заглохнет. А такой проект - точно воплотят в жизнь.
"Начиная с 1991 года я слышал разговоры, что невозможно построить мост через Керченский пролив."
Построить-то очень даже возможно, отчего ж не построить. В прошлом веке строили уже, и товарищ Сталин катался по нему на рандеву с другом Черчиллем в Ялту. Вопрос и был, и остается в долговечности и безопасности данного сооружения.
это ровно то, о чем я написал в другом комментарии. Переформулировать проблему так, чтобы подача воды в Крым выглядела "не как национальное унижение, а как гнилой компромисс".
И Сенченко, перекрывавший канал, озвучивал суммы этого давления. Причем уверенности в том, что Гройсман или Порошенко их не примут, у него не было - напротив, те вроде готовы были согласиться. Но... время было несколько другое, плюс Сенченко обещал - как минимум - жутчайший скандал в этом случае. А в настоящее время, учитывая уже понятное качество этого правительства, тем более...
Но в одной из статей он прямо говорил, что предложения подобного рода продолжались. О сумме в 20 миллионов и о Гройсмане с Порошенко он также говорил в одной из своих статей, прямо называя фамилии и описывая ситуацию.
Re: Вот выдержкаoleg_butenkoMarch 13 2020, 14:12:13 UTC
В остальном и прочем... жителям Крыма следует вспомнить заявлния о воде Аксенова и Консольтинова. Это несложно. Следует вспомнить их и украинской власти; они весьма недвусмысленны в плане отказа от днепровской воды и достаточности воды на полуострове. Их же салом им же по сусалам - это ведь "официальные лиуа" заявляли, не какой-нибудь дядя Вася дворник... у которого, впрочем, практической сметки может ничуть не меньше. До 70 не было канала; что ж, исконный экобаланс "исконно русских сакральных земель" вернулся на круги своя. Все вопросы к Аксенову, Константинову и Женевской конвенции.
Reply
Говорят что местные на некоторых участках разворовали бетонные плиты на свои нужды, а это говорит что на этом участке канала нет.
То есть технически может быть так что канал непригоден.
Reply
Reply
а там пока тишина
Reply
Построить-то очень даже возможно, отчего ж не построить. В прошлом веке строили уже, и товарищ Сталин катался по нему на рандеву с другом Черчиллем в Ялту.
Вопрос и был, и остается в долговечности и безопасности данного сооружения.
Reply
Reply
Дорожный асфальт и тротуарную плитку в РФ перекладывают по тому же принципу.
Reply
https://m.censor.net.ua/news/3180080/podacha_vody_v_krym_odno_iz_usloviyi_dalneyishego_uregulirovaniya_situatsii_na_donbasse_kotoroe_postavil
Reply
Reply
А в настоящее время, учитывая уже понятное качество этого правительства, тем более...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
До 70 не было канала; что ж, исконный экобаланс "исконно русских сакральных земель" вернулся на круги своя. Все вопросы к Аксенову, Константинову и Женевской конвенции.
Reply
Leave a comment