В третьей серии 20-серийного интервью ТАСС В.Путин затронул еще одну дорогую ему тему - демографию. И в очередной раз попытался ввести общественность в заблуждение.
Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Они похоже вообще не понимают что происходит:(
anonymous
February 26 2020, 10:13:51 UTC
Кроме стандартной истории - что человек сначала отгородил себя забором от реальности а теперь хочет свою, за-заборную, философию навязать всему миру, есть еще кое что
( ... )
Во-первых - Все же реальный детородный возраст женщин среди населения с более или менее современными европейскими традициями - это 18-32.Конечно, рожают и в другие возрасты, но сравнительно редко.Демографическую "погоду" делают именно женщины 18-32 лет. ................................ Во-вторых - Вообще не очень понятно, почему такую тревогу вызывает именно снижение коээффициента фертильности с 1,78 до 1,50 на женщину? Как будто 1,78 все же приемлемо. Пока соотношение полов младенцев при рождении не слишком отличается от естественного в пользу девочек (а это сейчас так и, вероятно, сохранится еще долго), вряд ли можно серьезно оспаривать, что ЛЮБЫЕ значения названного коэффициента МЕНЬШЕ 2,05 (раньше было 2,1, но медицина делает успехи) неизбежно приводят к депопуляции. ..................................... В третьих - И вообще при чем тут власть? Никакой ведь крупномасштабной социальной катастрофы не было - а всё прочее от начальства мало зависит.
Мы сейчас находимся на промежуточном этапе между традиционным способом деторождения и условным ребенком из пробирки. Но пока новые способы деторождения не имеют массовой поддержки в обществе, важно прожить эти несколько десятилетий не потеряв национальной идентичности и не развалившись. Так что количество детей имеет значение.
А в остальном согласен. Тоже вижу скорее закономерности демографии, а не ошибки власти.
Сам сильно удивился, но в тексте сказано: "Изменение распределения рождений по возрастам рожениц привело к тому, что в последние годы на когорту 20-29-летних приходится уже менее половины всех рождений."
Кажется, товарищем Г.К.Жуковым была озвучена большевистская духовная скрепа "бабы ещё нарожают". Скрепа благополучно пережила войну и кончину Советского Союза и продолжала жить в умах и сердцах потомков, вставших у руля. Но вот некто в погонах на митинге поволок женщину по асфальту, потом некто в погонах ударил женщину в живот и видеозаписи этих актов варварства попали в Интернет. 21-й век, цифровая эра, как никак. Государство не нашло, не наказало по закону тех кто это сделал, и, я уверен, что русская молодая бездетная женщина, посмотрев на это безобразие "сделала выводы". Теперь можно выпускать указы за демографию, топить по зомбоящику за будущее для наших детей, придумывать мат.капитал и льготы, однако, я не сомневаюсь, женщины уже не питают иллюзий каково же реальное отношение власти к ним - к гражданкам РФ, однажды мирно вышедшим за свою страну и для своих будущих детей, или ещё сомневающимся насчёт смены места жительства и национальности отца для своих детей.
Comments 33
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
................................
Во-вторых - Вообще не очень понятно, почему такую тревогу вызывает именно снижение коээффициента фертильности с 1,78 до 1,50 на женщину? Как будто 1,78 все же приемлемо.
Пока соотношение полов младенцев при рождении не слишком отличается от естественного в пользу девочек (а это сейчас так и, вероятно, сохранится еще долго), вряд ли можно серьезно оспаривать, что ЛЮБЫЕ значения названного коэффициента МЕНЬШЕ 2,05 (раньше было 2,1, но медицина делает успехи) неизбежно приводят к депопуляции.
.....................................
В третьих - И вообще при чем тут власть? Никакой ведь крупномасштабной социальной катастрофы не было - а всё прочее от начальства мало зависит.
Reply
А в остальном согласен. Тоже вижу скорее закономерности демографии, а не ошибки власти.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://maxim-nm.livejournal.com/471212.html?thread=129886380#t129886380
https://maxim-nm.livejournal.com/471212.html?thread=129893804#t129893804
https://maxim-nm.livejournal.com/471212.html?thread=129894572#t129894572
former unbanned_f_b
Reply
Leave a comment