Leave a comment

Re: Самое печальное вот это: anonymous February 27 2020, 01:39:57 UTC
Далековато ушли. Всё проще и хуже.
Испытательным полигоном он для них был. Там слишком многие хотели посмотреть на социалистический эксперимент по-живому.
Но гаже, что даже те, кто заблуждениями не шибко страдали, повадились делать ставку на выгодное сосуществование с безумством мертворождённых:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шоу,_Джордж_Бернард

"Но после посещения СССР 11 апреля 1933 года Шоу выступил[15] с речью в Метрополитен Опера (речь транслировалась по радио), прояснив причины своей поддержки СССР и призвав к такой поддержке политиков США[16]:

В мои юные дни мы все смертельно боялись России. Мы говорили о Завещании Петра Великого. Редьярд Киплинг создал себе репутацию заслуженного патриотического поэта, обличая большого Белого Медведя, который хочет запустить свои когти в Индию, а затем захватить всю Азию, и в конечном счете доминировать над всем миром.

Я спрашиваю глупых недальновидных джентльменов, которые пишут в американских газетах, которые осуждают Россию, рассказывают ложь о России, делают вид, что русский коммунизм обанкротился, а люди там голодают: они понимают, что они делают? Они хотят, чтобы вернулся царизм? Хотят ли они возродить российский капиталистический режим, чтобы он конкурировал с нашими собственными капиталистами за наши рынки? Неужели они хотят выкопать Белого Медведя из его коммунистической могилы и воскресить его со всеми его страшными когтями?

Каким будет эффект, если они преуспеют? Предположим, вы вышвыриваете мистера Сталина, как монархические Союзники напали на Наполеона в 1815 году, и замените Сталина династическим Великим князем и правительством старомодных дипломатов, работающих со старомодными финансистами и современными капиталистами, сражающимися за новые рынки сбыта. Что Вы будете делать дальше? Вы должны будете в 4 раза увеличить свой флот. Вы удесятерите свои воздушные силы. Вы не сможете спать из-за страха перед Белым медведем.

К счастью, Провидение, любезно оглядываясь на Америку, сделало Россию коммунистическим государством; и пока она остается таким, вам нечего бояться. Ваша единственная тревога должна состоять в том, что произойдёт в Китае. И я искренне надеюсь, что Китай рассеет свои разрозненные дела, развив свое нынешнее ядро коммунизма на всей своей территории, так, чтобы и Китай и Россия были коммунистическими государствами. Тогда каждый американец сможет сидеть под своей виноградной лозой и своим фиговым деревом и ничто не будет его тревожить. Подумайте о Соединённых Штатах, конкурирующих не только с капиталистической Японией, но и с капиталистической Россией и с капиталистическим Китаем! Вы содрогнётесь.

Как и после Фултонской речи известного британца Черчилля, речь популярного в то время британца Шоу имела последствия в политике США: в ноябре 1933 года США признали СССР."

Reply

Re: Самое печальное вот это: ext_3248715 February 27 2020, 15:33:07 UTC
если это не фейк, то это лютый П

Reply

hang_hai_zhe February 27 2020, 16:18:51 UTC
Это не фейк, в русскояз. статье Вики есть ссылка на оригинал.
Но, как это часто бывает, русскояз. Википедия избирательна в цитировании. В предложении "Предположим, вы...за новые рынки сбыта." пропущена концовка. В оригинале предложение заканчивается так (перевод мой) "...сражающимися за новые рынки сбыта при помощи непобедимой Красной Армии, созданной Троцким !"
А в предыдущих абзацах текста речи Шоу рассказывает о том, как США спасли СССР экономической и интеллектуальной помощью. Этому также не место в русс.яз. Вики, как и более подробный рассказ о политических пристрастиях Шоу, который хвалил не только Сталина, но и иных диктаторов, и который в 1945 оправдывал соболезнования правительства Ирландии по поводу смерти Гитлера.

Reply

brother_wright February 27 2020, 20:28:17 UTC
Я прочитал все это впервые - в оригинале, конечно же, на английском, пожелав узнать побольше об авторе "Пигмалиона" и "друге советского народа"не из советских источников - много лет назад и спросил себя тогда (это конец 70-х...): неужели это бородатое чудовище в образе драматурга (говорят, второго в английской литературе после Шекспира!), которое способно было зубоскалить, отвечая на вопрос о его отношении к жертвам ГУЛага, не переворачивается в гробу после всех своих реверансов и комплиментов в сторону чудовищ политических - Сталина, Муссолини, Гитлера (первого он, как известно, просто и незатейливо идолизировал)?

...Прожив после этого больше сорока лет и повидав много всякого, я абсолютно уверен: нет, не переворачивается.

Reply


Leave a comment

Up