Нацистские корни гретинизма - 2

Feb 15, 2020 18:12

Петер Штауденмайер. Фашистская экология: «Зеленое крыло» нацистской партии и ее исторические предшественники. Часть 2.

Read more... )

тоталитаризм, Германия, идеология, зеленый тоталитаризм

Leave a comment

Вторая основа экологического фундаментализма anonymous February 16 2020, 14:43:26 UTC
Со второй основой все несколько сложнее, так как она практически неизвестна тем кто не разбирался с глубоким бессознательным. Суть ее состоит в том что мы - и уже много веков - потеряли всяческий контакт с Природой:(

Мы живем в тех местах где попросту не можем толком иметь этот контакт: ходим в одежде, часто - в очень теплой одежде, живем в домах, часто - в бетонных. Едим не то что растет в лесу и ловим не то что плавает в речках. Мы, как вид, создали целую индустрию-прокладку, для отделения от Природы, в виде сельского хозяйства и скотоводства.

И, тем самым, начисто потеряли телесно-бессознательную опору на Природу, примерно как люди на подводной лодке ил на космическом корабле:( Все это как-то было в полу-терпимом виде в условиях крестьянского быта и не слишком большой перенаселенности, но вышло из-под всякого контроля с эпохой индустриализации и, особенно, урбанизации:(

Ко всему прочему мы, как вид, размножились сверх всякой меры, с перебором раз так в 1000, т.е. нас, двуногих, больше чем всего остального крупного зверья на Земле - медведей, жирафов, бегемотов, волков и носорогов, в эти же самые то ли сотни, то ли в тысячи раз:( Например, в любимой мной Карелии - 4000 медведей и 200,000 карелов, плюс еще 600,000 туристов:( Соотношение крупного зверья и людей в Европе выглядит еще более однозначно:(

Все это не может не порождать иммунного ответа биосферы, и тут нет ничего личного: точно также она - миллионы лет! - невидимо но весьма эффективно борется с тем чтобы все тут было в балансе и равновесии: чтобы гусеницы не съели весь лес, а птицы - всех гусениц, чтобы зайцы не ободрали всю кору, а лисы - не съели всех зайцев и т.п. Если она не боролась, то все здесь давно бы закончилось примерно как в известной компьютерной игре "Дарвин":(

Все это что я пишу - в принципе ощущается в той или иной мере всеми нами, и отсюда все здоровые экологические движения, де-урбанизация, нежелание жить в бетонных коробках, охрана Природы и многое другое. Вобщем-то голова нам дана именно для того чтобы искать решение, а не рубить топором и ли же "окончательно решать" чего-нибуль в нацистском стиле:(

Но это - ответственный, затратный и непростой подход - начисто не совместимо с "простыми решениями" ультра-правых, также как и с инфантильными или люмпенскими замашками левых:(

Хорошая же новость состоит в том что большинство развитого человечества уже несколько десятков лет всю группу этих проблем - признает, и ищет - и не безуспешно - для них хорошие решения. Михаил.

P.S. Про другие проявления ответа иммунной системы, имеющей своей конечной целью уменьшение давления популяции двуногих на остальной животный мир - агрессивное веганство, ауто-иммунные заболевания (нападение организма самого на себя), скученность и теснота проживания, анти-сексуальность, замена Жизни на Спа-салоны и прочее - как-нибудь еще:)

Reply

Re: Вторая основа экологического фундаментализма is4umielofon February 16 2020, 19:25:13 UTC
Все это что я пишу - в принципе ощущается в той или иной мере всеми нами
\\\
Почему бы вам не начать отвыкать от привычки говорить за всех прямо сейчас?
Мною, например, не ощущается.
Вы пишете, что людей слишком много. Что значит это ваше "слишком"?

Даже внедрение существующих технологий позволит прокормить гораздо больше людей.
И это если не учитывать очевидных следующих шагов, например перехода на диету, основанную на потреблении холоднокровных, потребляющих в 10 раз меньше энергии, чем теплокровные, а темпы набора массы у них не слишком отличаются.
И это если не учитывать, что океаны еще не освоены совсем.

100 млрд. людей, думаю, будет не слишком много, для начала.
Чем больше людей, тем НТП может идти быстрей.
Тем быстрее мы дождемся внедрения новых технологий.
Например, открытия бессмертия.
Вы хотите сократить лишних людей?
Т.е. вы хотите затормозить НТП и снизить мои шансы на то, что я дождусь бессмертия.
Т.е. вы хотите убить меня.

Ну, вы первый начали. Ничего плохого в том, чтобы убить вас я не вижу. Это просто самозащита.

Reply

Еше один пример оттуда же anonymous February 16 2020, 20:55:00 UTC
Как правило, я всегда добавляю к своим текстам что это на мой взгляд, как мне кажется и все такое. А вот здесь - действительно, не добавил. Почему - не могу точно сказать.

Но что Вы более чем ощущаете то о чем я пишу - это хорошо заметно по той скорости и готовности, с которой Вы спутали меня, как всего лишь исследователя и свидетеля происходящего на планете - с ее защитными силами. Спешу Вас обрадовать - я и не могу остановить НТП и не планирую и вообще этим не занимаюсь:)

И вообще, это не я с Вами борюсь - Вы мне лично не мешаете, а как раз все то самое, что Вы хотите обожрать еще сильнее, найдя способ съесть все оставшееся что на планете еже живет помимо нашего вида, да еще - делать это неограниченно долго:) Поскольку все живое что здесь есть, видимо еще имеет какие-то свои планы поплавать, побегать или полетать и совершенно не горит желанием повторить судьбу бройлерных кур, то вот, оно и порождает этот иммунный ответ.

И кстати постепенное замещение социума физически здоровых людей на социум, живущий на таблетках и не рожающий без ЭКО - это еще одно проявление. Этакая рукотворная анти-эволюция: вместо нивелирования биологических сбоев за счет интенсивного рождения и высокой смертности - накопление и закрепление их в популяции:(

А вот сама идея - жить вечно, править вечно (есть в России такой персонаж:), роялти получать вечно, или гонорары, на худой конец - квартиру сдавать вечно, заставляя впахивать молодых в три шкуры - это да! Эта мечта - захватить рычаги управления и заставить пахать на себя все живое - так и путешествует с человечеством еще с глубокой древности.

Еще с тех времен когда в первый раз посадили собаку на цепь, заставили лошадь возить себя а вола - пахать на себя:( Однако подобное всегда рождает подобное, и самые-самые "умные", самые-самые наглые или беспринципные - рано или поздно переключатся с доения коровы на то что нынче называют - уже и не скрываясь - новой нефтью:(

К счастью, человечество, развитое во всяком случае, уже прошло этот этап, и в большей мере занято тем как сохранить то что еще осталось, нежели тем как расплодиться еще и сожрать тут все окончательно:( И это, в принципе, дает шанс:) Михаил.

Reply

Re: Еше один пример оттуда же is4umielofon February 16 2020, 22:52:07 UTC
Микроорганизмы, вас заселяющие, почти стопроцентно несут вашу генетику.
\\\
Ух, вы там чо такое курите забористое? Адреском дилера не поделитесь?

Их баланс складывался миллионы лет.
\\\
Ну да, тока в курсе каким путем они колонизируют нас?
Приблизительно таким:
https://youtu.be/SmX9xWnxGho

божественный симбиоз.
\\\
А! Так вы верующий, вам и без травы хорошо, а мне, получается, адреска не перепадет. Печаль.((

Вот почему человеку нужно жить на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ
\\\
Ну, понятно, Кровь и Почва! Фольксгеноссе Дарре, перелогиньтесь!

и что вам не нужно бессмертие
\\\
Не, моим бактериям на Альфу Центавра мотнуться нужно, без бессмертия боюсь не успею туда-обратно. Если вашим хозяевам не нужно, то и ладно, но мои микроорганизмы просили вас предупредить, что лучше бы вам не стоять у меня на пути... Съедят...

Когда вы это поймете.
\\\
Какая разница что я пойму, а что нет, если я себе не принадлежу и мной управляют микроорганизмы?

не приводят ни к чему другому как к разрушению микробиома
\\\
Мои микроорганизмы говорят, что слабаки помрут - туда им дорога. Выживут приспособленнейшие, так что все нормально.

что нет необходимости в "100 млрд. людей"
\\\
Мои микроорганизмы ко мне привыкли, и менять носителя им не хочется. Так что есть необходимость.

.. Вы, к слову, и так обладаете бессмертием как переходом материи из одного состояния в другие.
\\\
Щито? А как же мои микроорганизмы? Куда я без них? Кто за меня думать будет?
Вы это ересь опасную бросьте, пока ваши микроорганизмы не решили, что для них порченый носитель бесполезен и нужно его сменить.

Почему - не могу точно сказать.
\\\
Потому что ваши микроорганизмы так решили. Вам знать и не нужно. Ваша свободная воля лишь иллюзия. Вы должны просто подчиняться хозяевам и хорошо выполнять их приказы.

Вы спутали меня... с ее защитными силами
\\\
Моим микроорганизмам лучше знать кто есть ху. Они ни с кем вас не путали, т.к. они и есть защитные силы планеты. В отличие от вас.

И вообще, это не я с Вами борюсь - Вы мне лично не мешаете
\\\
А мои микроорганизмы, напротив, не могут сказать того же самого о вас.

Поскольку все живое что здесь есть, видимо еще имеет какие-то свои планы поплавать, побегать или полетать и совершенно не горит желанием повторить судьбу бройлерных кур, то вот, оно и порождает этот иммунный ответ.
\\\
Моим микроорганизмам плевать на планы слабаков и планете тоже. Не смогут выжить - туда им и дорога. Так было. Так есть. Так будет.
А бройлеры, кстати, гораздо успешнее каких-то там синичек или воробьев, ну, если по головам считать.

Этакая рукотворная анти-эволюция
\\\
Что за ересь? Антиэволюции не бывает! Если вид слаб, значит он вымрет и освободит место для более приспособленных. Это и называется эволюцией.

: вместо нивелирования биологических сбоев за счет интенсивного рождения и высокой смертности - накопление и закрепление их в популяции:(
\\\
Вы людей с мышами не перепутали случайно, философ?

захватить рычаги управления и заставить пахать на себя все живое - так и путешествует с человечеством еще с глубокой древности.
\\\
Ну, т.е. все нормально? Чем вы недовольны тогда?

Еще с тех времен когда в первый раз посадили собаку на цепь, заставили лошадь возить себя а вола - пахать на себя
\\\
Для них так было лучше, чем просто умереть как тысячи тех, кто не покорился.

называют - уже и не скрываясь - новой нефтью:(
\\\
Прекрасный ресурс. Только почему он новый и чем вы опять недовольны - непонятно.

К счастью, человечество, развитое во всяком случае, уже прошло этот этап, и в большей мере занято тем как сохранить то что еще осталось, нежели тем как расплодиться
\\\
Дадад, это ваше "развитое человечество" просто вымирает. Даже делать ничего не нужно, чтобы освободить жизненное пространство от неудачников. Удобно!

и сожрать тут все окончательно
\\\
Все нормально. Чтоб не сожрать все, просто нужно еще более эффективное сельское хозяйство и больше площадей. Мы работаем над этим, не переживайте.

Reply

Даааа, трава и вправду хороша:) anonymous February 16 2020, 23:46:29 UTC
Не перестаю удивляться выдержке Андрея Николаевича:) Хорошая трава, уважаемый - поддерживаю!:) С трудом понимаю - с кем это Вы меня перепутали, кому отвечаете в первой части Вашего сообщения, но Ваши искренние эмоции лучше всех слов говорят о точном попадаии в тему:)

И чем более гнилая тема - тем мощнее, как правило, фонтан от прорвавшей канализации:( В принципе о степени и глубине вранья и лицемерия в той или иной теме вполне можно судить по одному такому фонтану. За которым подтягиваются и перекошенные от злобы лица людоедов, тело- и сексо-ненавистников всех мастей, да вобщем-то и всех прочих ненавистников.

Ибо что есть к примеру суть того же людоедства? "Лучше ты сдохнешь, чем я. А я - выживу любой ценой":( Этакий менталитет крысы, анти-тезис к достоинству, офицерской чести и всем подобным "глупостям":(

Отлично все это передано в культовом фильме Матрица - как собственно в самой сути, когда не мы используем живое как пищу, а нас - используют. Так и в самой идеологии тех Агентов, которые по сути своей в чистом виде проводники этой самой злобы.

Такой абсолютный анти-гуманизм. Людоедство, поведение голодной крысы, отношение ко всему живому как к "биоресурсам" - все это примерно одна песня.

Не подумайте, уважаемый, что я это все про Вас: эта злоба лезет изо всех щелей и пытается всех взять себе на службу. И я сам присматриваю за тем чтобы не влиться в этот поток, так сказать:(

Полагаю, из этой канализации еще много что вытечет, со всех трибун и через самых разных ораторов - от тех через кого просто течет, и до тех кто осознанно поставил на эту лошадь:( Михаил.

Reply

anonymous February 17 2020, 04:10:48 UTC
Браво, Михаил! Давно вас читаю - глоток свежего воздуха!

Reply

Re: Даааа, трава и вправду хороша:) is4umielofon February 17 2020, 15:48:29 UTC
Не перестаю удивляться выдержке Андрея Николаевича:)
\\\
А что, вы на его месте себя бы давно уже забанили?)))

С трудом понимаю - с кем это Вы меня перепутали
\\\
Да тут ваш брат по разуму пытался ответить, но сейчас комментарий удален. Если хотите ознакомиться, могу прислать.

Ваши искренние эмоции лучше всех слов говорят о точном попадаии в тему:)
\\\
Вы еще и телепат ко всему прочему? Это прелестно! Чем дальше в лес, тем толще партизаны!

В принципе о степени и глубине вранья и лицемерия в той или иной теме вполне можно судить по одному такому фонтану.
\\\
Ну, все относительно. У гомеопатов или антипрививочников вранья, невежества и лицемерия на порядок больше чем у вас. Это вообще не показатель. Если бы вам были известны хотя бы азы логики, вы были бы в курсе, что даже из одного маленького противоречия можно вывести что угодно.
Ошибок либо нет, либо они есть. А одна ошибка, больше одной, а если больше, то насколько больше - это совершенно несущественные вопросы.
Вам это непонятно? Не удивлен.

перекошенные от злобы лица людоедов
\\\
А вы - людоед с добрым лицом. Да! Выражение лица - это крайне важно... Для недоразумных обезьян, но не для человека разумного.

телоненавистников
\\\
Как что-то плохое! Впрочем (хотя подозреваю, что вам это недоступно) эмоции здесь не при чем. Человеку разумному достаточно знать, что конструкция нашего тела крайне далека даже от современных, поверхностных, представлений об инженерном идеале. И чем дальше, тем рельефнее проявляется его ущербность..
И сделать соответствующие выводы.
Плоть слаба!...например...



Ибо что есть к примеру суть того же людоедства? "Лучше ты сдохнешь, чем я. А я - выживу любой ценой"
\\\
Нет-нет! Ваш случай гораздо хуже: ты сдохнешь, чтобы я мог комфортно жить и наслаждаться пением птичек!

офицерской чести
\\\\
Кстати, да, никакой чести у вас нет.
Вам не хочется дарить смерть "лишним людям" из собственных рук и глядя им в глаза.
ы трусливо и подленько прячетесь за всякими механизмами депопуляции.
Чтобы кто-то другой это сделал за вас.
Тьфу. Хотя чего еще можно ожидать от добреньких? Если ты слаб и труслив, то быть тебе добрым (тыць).

Отлично все это передано в культовом фильме Матрица
\\\
Вот именно, культовом. Марк Твен еще писал:
"Если вы заметили, что вы на стороне большинства, - это верный признак того, что пора меняться."
Впрочем, не будем об этом. Думаю, не в коня корм...

Так и в самой идеологии тех Агентов, которые по сути своей в чистом виде проводники этой самой злобы.
\\\
У вас алайнмент ущербный какой-то. Совсем примитвный.
Зло-добро - это лишь одна ось. Еще есть Порядок и Хаос. А есть еще ось Плохо-Хорошо.
Агент матрицы: Злой-упорядоченный-плохой.
Экофашист: Добрый-хаотичный-плохой.
Обоих в топку.

Такой абсолютный анти-гуманизм.
\\\
Если людоед - человек, то он не может быть носителем абсолютного антигуманизма, т.к. он должен был бы покончить с собой (ведь он тоже человек).
В прочем, экофашисты разумными людьми не являются и поэтому логика остается для них недоступным умением.

отношение ко всему живому как к "биоресурсам" - все это примерно одна песня.
\\\
Так вы как раз ко всему живому и относитесь как к ресурсу, предназначенному для ублажения своих извращенных эльфийских* наклонностей.

Не подумайте, уважаемый, что я это все про Вас
\\\
А это имеет какое-то значение?

Полагаю, из этой канализации еще много что вытечет, со всех трибун и через самых разных ораторов - от тех через кого просто течет, и до тех кто осознанно поставил на эту лошадь:( Михаил.
\\\
Думаете и до истребления эльфов дойдет? Сомневаюсь. Хотя они и неразумные животные и с ними нельзя договориться, но человек разумные для того и владеет разумом, чтобы подчинять своей воле неразумных существ и извлекать из них выгоду.

*ЭльФ - ЭкоФашист, по странному стечению обстоятельств, еще Толкиен назвал нацистов, заботящихся об экологии - эльфами.

Reply


Leave a comment

Up