Чего хочет Путин? И куда он спешит?

[aillarionov]

Вчера в 11:54 А.Венедиктов поинтересовался у В.Путина: «Чего гоним-то, Владимир Владимирович? Или правильнее спросить - что случилось?»

Четыре часа спустя, в 16:24 (то есть довольно оперативно), В.Путин откликнулся на вопросы А.Венедиктова, представив в ГД РФ Законопроект № 885214-7 «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации

Comments

[paleontolog]

При всем моем уважении к Пионтковскому - в данном случае логика ущербная и не может быть принята ни одним юристом.
Даже если будет принята новая редакция Конституции - предыдущие 4 президентских срока Путина она не может отменить, и это не позволит ему выдвигаться на новый срок.
Так что даже при новом раскладе путь ему один - в елбасы.

[shurikaa]

Я вас умоляю... У вас под боком отличный пример того, как это всё проворачивается - Беларусь. Там в 1996-м после так называемого «референдума» была перекроена Конституция, и те годы, которые Лукашенко провёл на посту президента до этого «референдума», были просто упразднены. Более того, подчеркну, это перекраивание Конституции в 1996-м не помешало Лукашенко еще разок внести правки туда и в 2004-м, вообще устранив строчку с ограничением сроков.

[alzoter]

В поправках к Конституции описан не только новый объем президентских полномочий, но и новые требования к президенту (ценз оседлости, гражданство, только два срока без подряд). Здесь же непонятная форма утверждения поправок через непонятное всероссийское голосование (не референдум). Исходя из этого, можно сделать вывод: вводится новая норма для формирования института президентства, по сути, новый институт. А раз так, то по этим новым нормам Путин еще ни разу не избирался. Значит, он сможет еще два срока быть президентом. Так уже не раз обходили запрет для губернаторов быть во главе регионов не более двух сроков. Менялся федеральный закон и прежние губернаторские сроки обнулялись. Нет сомнений, что Конституционный суд тут же даст толкование, что по новым нормам Путин сможет еще два срока баллотироваться в президенты.

[ltndan74]

А конституционный суд на что?

[ext_1466090]

Вы, наверное, имеете в виду Определение Конституционного Суда РФ по данному вопросу от 5 ноября 1998 г. N 134-О (тогда вопрос стоял об исчислении президентских сроков Ельцина).

Однако дрессированный Конституционный Суд может не моргнув глазом на этот раз вынести противоположное решение, ссылаясь на изменившиеся обстоятельства дела.

[vatnyk]

а опыт лукашенко? он ведь сделал тоже самое, только намного раньше. это очень даже вариант, если только он помирать не собрался.

[paleontolog]

Глядя на процессы по "московским протестам", я бы не был так категоричен, насчет "логика ущербная и не может быть принята ни одним юристом".

[paleontolog]

Вы правы. Есть ведь решение КС РФ по первому сроку Ельцина, который избирался еще по старой Конституции РСФСР:
"По новой Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации действовал до истечения срока, на который он был избран в 1991 году. При этом прежний (первый) срок полномочий Президента Российской Федерации, избранного 12 июня 1991 года, с принятием новой Конституции Российской Федерации не прерывался, а первый срок полномочий Президента Российской Федерации в смысле положений статьи 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации не начинал исчисляться заново."

в данном случае логика Пионтковского ущербная

[rmn_nikolaev2]

спасибо.