Почему это не аналогично

[aillarionov]

В связи с появлением информации, подтверждающей, что пассажирский самолет компании МАУ был сбит иранской ракетой, обнаруживаются высказывания, будто бы гибель украинского Боинга под Тегераном аналогична гибели малайзийского Боинга над Донбассом.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Авиация, Происшествия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[ros_sea_ru]

Всякие "разговоры боевиков" якобы перехваченные СБУ - так себе доказательства.
Я/ вам таких склепаю дома пять штук за час, очень достоверных.

Hic Rhodus, hic salta

[aillarionov]

Склепайте пять штук разговоров иранских боевиков.

Re: Hic Rhodus, hic salta

[ros_sea_ru]

С помощью носителей языка- легко)

[peregudoved]

ваш комментарий появился в 14 часов.
Правильно ли я понял, что в 15 вы сделаете пять и продемонстрируете их?
Если пять не успеете, покажите, плиз, сколько будет. Ок?

[ros_sea_ru]

Ещё надо про Lockheed U-2 сбитый над Уралом пожалеть. Преступно сбили. А там внутри человек был.

Матчасть для убогих

[aillarionov]

Следует познакомиться с отличиями самолета-разведчика от пассажирского лайнера.

Re: Матчасть для убогих

[ros_sea_ru]

Это пост-знание, Андрей Николаевич. Это мы СЕЙЧАС знаем. Командир который отдавал приказ видел лишь черточку на экране радара и знал что имеет место нарушение гос границы, что цель дозвукковая, и имеет место быть отсутствие ответа самолёта на неоднократные радиовызовы.

Более он ничего не знал и не мог знать.

[ros_sea_ru]

А откуда вы ЗНАЕТЕ, что именно видел командир, и его логику отдачи приказа? Документы имеются? Ну или хотя бы возможности определения параметров(!) объектов у тогдашних ПВО.

Во-вторых, жалко, конечно, всех. И гражданских, втянутых в войну, и военных. Если вам не жалко никого (а судя по вашим словам это так), то это ваши личные (и ваших близких) моральные проблемы.

[jim_garrison]

Это только в вашем информационном пузыре умысел на сбитие именно гражданского борта на Донбассе документально подтвержден уликами.

[aillarionov]

Для истово верующего никакие улики - не улики.

[jim_garrison]

Истово-верующих в треде нет.
Я понимаю в уликах и вообще в судопроизводстве, вы - в пропаганде; оба скептики.

[peregudoved]

Т.е. умысла не было, с вашей т.з.?
И у вас есть улики, подтверждающие эту версию?
Нельзя ли их здесь опубликовать
Напомню, что речь об уликах.

Почему спешка в выводах?

[lause]

Не понимаю спешки в ваших выводах. Ведь что-бы увидеть и иметь доказательства намеренного сбития - для этого требуется время. Два-три дня - это не время. Ваши дотошные репортажи - показывали всегда обратное. Вначале собирать материал и информацию. И только потом составлять логические цепочки. Почему вы спешите в этот раз?

Ведь модерные электронные системы иногда делают не то, что хочет хозяин этих систем, а то, что хочет тот, кто например эти системы сделал или продал итд.

Немного удивлён. Простые читатели конечно-же спекулируют в ту или иную сторону. Ведь на сейчас известно совсем мало, кто присутствовал, кто отдавал приказы, какие, когда итд. - ну вся детальная хроника события, но почему у вас в этот раз такая спешка с выводом?

В одном вы может быть и правы - аналогии может и не быть. Но был или не был умысел - ведь это сейчас очеть трудно - подтвердить или опровергнуть. А вы соеденили всё это в одном. Отсутствие аналлогии и вследствии этого - отсутствии умысла. Признаюсь - Вас не узнаю.

Это уже не спешка

[aillarionov]

https://ru.bellingcat.com/novosti/mena/2020/01/09/ps752/
https://echo.msk.ru/news/2568651-echo.html

[lause]

Единственное, что во всем этом тексте правда - так это вопрос - неизвестно, почему автор видео снимал что-то светящиеся в ночном небе. Без суматохи, без тряски. Прямо как случайное видео во время убийства Бориса Немцова.

[vvvnsk]

Ещё одна ссылка.
https://youtu.be/qgw1LzkpUiE
Заявление Канады.