Это действительно омерзительно

[aillarionov]

Применяя методы непристойной «полемики», Н.Сванидзе рассказал общественности о своих расшатанных нервах:
- сделал вид, что он якобы не понял, о чем идет речь в моем тексте, в том числе и того, что стоит в нем за гиперссылками

Comments

[quartistey]

Да. Эмоции против аргументов проигрывают. Непонятно какая муха укусила Сванидзе. Вроде тоже не дурак и с Гайдаром его ничего не связывает. Не Чубайс же он.

[one_sergey]

страх
власть над умами
деньги

[leonid_shvedov]

Связь есть, всех этих и многих других персонажей объединяет принадлежность к одной дружной тусовке, которую Андрей Николаевич называет сислибами. Вот потому покушение на свои иконы они так болезненно воспринимают - это затрагивает их всех, причём не косвенно. Перефразируя: пишем Гайдар - подразумеваем сислибизм :)

какая муха укусила

[ext_5165249]

Вероятно,та же самая, прилетевшая из АП, которая окольными путями долетает и кусает Морозова, Мальгина, Яшина, Прохорова, Немцову остальную тусовочку, изображающую оппозицию. Установка дискредитировать АНИ, объявить исключительно здравомыслящего и неплохо информированного человека, аргументирующего свое мнение, человеком "не в себе, клинически", чтобы поставить точку в обсуждении сложной и важной темы, не в первый раз отрабатывается прикормленными "либералами". Гайдар в псевдолиберальном мифе примерно то же самое, что 28 панфиловцев в мифе имперско-патриотическом - это неприкосновенные фигуры безупречных героев, убери их - и миф посыплется.

Re: какая муха укусила

[brother_wright]

Прекрасно изложено! Аналогия с "панфиловцами" безупречна и абсолютно уместна!

[ext_867709]

Лавэ