И все-таки зачем Зеленскому ордловцы?

[aillarionov]

В ходе детального обследования общественного мнения на территориях Восточной Украины, неподконтрольных Киеву, основные результаты которого были представлены в предыдущем посте, были проведены восемь фокус-групповых дискуссий (ФГД) с респондентами на тему «Мысли и настроения жителей оккупированных территорий».

Comments

[colonelwheeler]

Фундаментальной и принципиально неустранимой трудностью, с которой сталкиваются грязные лжецы, является необходимость скрывать свои подлинные претензии. И, как следствие, мерзкая склонность лживо приписывать оппоненту несвойственные последнему пороки. Например, украинскому националисту приписывать несвойственные, более того -- антагонистические черты -- совковость и "ватность". Грязным приемом является так-же перечисление через союз "и" украинского националиста и "ордловцев". Грязным. И лживым. Впрочем, я догадываюсь с кем имею дело. Единство стиля бросается в глаза. Аноним из этой ветки https://aillarionov.livejournal.com/1147190.html?thread=102647862#t102647862 там все есть... Например, грязный прием "прикрыться авторитетом" (подставив того под бой). Кто сам из себя ничего не представляет, тот любит формулу: "вот я и Авторитет считаю...". Или еще лучше -- можно заявить следующее "Относительно оценки личности Немцова - [..] публично выступил против кремлевской агрессии в Украие - уже Человек и Герой.". Это -- грязный прием. Потому, что тот, кто выступил против Немцова ( крымнашиста -- 17-я минута https://www.youtube.com/watch?v=2cC66zcrQQY ) -- а выступил против Немцова я -- тот в соответствии с логикой ( присущей не в меру "хитрым" субчикам ) автоматически выступил против Человека (с большой буквы) и Героя (с большой буквы). Только он НЕ "Человек" и НЕ "Герой", а крымнашист и, вдобавок, жулик-паразит. Последнее обусловлено тем, что Немцов своими "героическими" заявлениями извлекая для себя очевидную имиджевую выгоду, НИЧЕМ в практическом плане не помогая Украине. Таким образом, лицам, склонным играть грязно, приходится лживо навешивать на присущий мне респектабельный (среди здорового большинства) консерватизм лживый ярлык "совковости" и "ватности". При этом не забывая обливать грязью и и иные консервативные об"екты. В данном случае -- церковь. И самое главное -- жаловаться на "большинство". Демаскируя-разоблачая себя себя как "меншинство"... Вот и приходится горы грязной лжи городить (то, о чем я писал в первой фразе поста).

"украинский националист"

[colonelwheeler]

Сейчас Медведчук украинский националист. Порошенко.
Аваков который у Шустера сказал что он рускоязычный укрАинский националист и потому поддерживает Зеленского. Вот раскрыл убийство журналиста Шеремета, оказалось АТОшник какой-то. Раньше Аваков и Геращенко сообщали что на 99% это заказ из РФ, от ФСБ, что есть доказательства. 99%.

Есть кучка "националистов" поющих дифирамбы Порошенко как лучшему президенту Украины. Теперь начинают "сочинять стихи" для Зеленского, выказывают ему личную поддержку и верность.

Украинский националист Корчинский выступал в боях на стороне ПМР(приднестровья) в 1992. Он с тех пор не сообщил отдельным текстом о своей интерпретации этого факта, не извинился или не потвердил что считает это правильным.
Корчинский награждён медалью "Защитник Приднестровья" и Орден Республики.
Факты о Корчинском и УНСО в войне на стороне ПМР даёт LJ пользователь с похожим username'ом, не важно какое-то у него "политическое кредо".

colonelcassad. livejournal. com/3880220. html

Re: "украинский националист"

[colonelwheeler]

Медведчук - украинский националист - это уж совсем перебор.
Мусор Рожина Вы зачем сюда тянете?

Re: "украинский националист"

[colonelwheeler]

История Стуса с "Медведчук - украинский националист" никак и никогда коррелировать не будет.
Корчинский... ну, скорее истории с Селигером там сомнительны. Вообще, похож на этакого картинно-лубочного патриота. Но персонаж среднего звена, сейчас вроде театром занят. Сейчас не в мейнстриме, не из значительных фигур.

[colonelwheeler]

Алогичной/паралогичной/абсурдистской является идея о "национализме" Медведчука, Порошенка и кто там еще в тексте упомянут... Изврт/выверт какой-то... А вот заковычивать слова "украинский националист" при очевидной адресации, не имеющей отношения к медведчукам/порошенкам -- опять мелко-грязный прием. Предсказуемо...

Аноним из этой ветки

[colonelwheeler]

О, вспомнили меня ("Аноним из этой ветки"). В церконых вопросах не разбираюсь, будучи атеистом. Посмотрел выложенное Вами интервью Немцова Сотнику. Какие там идеи - "Путин будет цепляться за власть, и он, к сожалению, надолго", "Крым присоединен незаконно, в нарушение договоров", "прекратить агрессию кремля против Украины". Все по делу. По поводу возврата Крыма Украине - да, старается избежать прамого ответа, но это может быть связано с попыткой ибежать попадания под "закон о сепаратизме". Никак это не могу считать достаточным для признания Немцова "крымнашистом". Но спасибо за выложенное Вами хорошее интервью уважаемого Немцова, злодейски убитого (вероятно, показательная расправа для устрашения).

Re: Аноним из этой ветки

[colonelwheeler]

Цитата "Но спасибо за выложенное Вами хорошее интервью[далее по тексту]". Да пожалуйста. Приглашаю и других читателей ознакомится с открыто-манифестированной аморальностью и нечистоплотностью в частной жизни Немцова -- "Героя" и ""Человека" (и то и то с большой буквы). Позднее в интервью он говорит (передаю смысл, с первоисточником может ознакомиься каждый, ссылка выше), что свойственной ему моделью поведения является практика измены и обмана партнерши. И Сотник с этим соглашается. Но это -- "на любителя", а далее по-существу. Преступлением является как акт оккупации, так и практика оккупации. Немцов заявляет, что преступную практику намерен продолжать. Он заявляет, что предметом переговоров его гипотетической "прекрасной немцовской, непутнской россии будущего" с Украиной должны стать вопросы транзита русских грузов в Крым. Неустранимой контрадикцией в свете сказанного является заявление цитирую: "Никак это не могу считать достаточным для признания Немцова "крымнашистом".". Как говорится "беда не приходит сама". В медицине это называется "качественное расстройство мышления"...

И еще. Для того и существует национальный суверенитет, чтобы без "добрых" советов внешних лиц и морд, и в частности грязных лжецов, о которых я писал выше, определять -- кто для нас герой...

Приемы Вы описали верно.

[colonelwheeler]

Но вот так уж осуждать покойного Немцова... Как раз его голос был одним из немногих протестных, доклад об участии РФ в войне он готовил.
И да, он убит.
Я другой аноним, если что) Не придерживающийся полностью ни Вашей точки зрения, ни Вашего оппонента, намеренно исказившего статью о церкви.