Это точно адвокат? Спустя почти 5 лет после убийства, не знающий, имеющиеся в деле 6 гильз были отстреляны из одного пистолета или из нескольких? Неужели в деле нет такой экспертизы, где это ясно написано, тогда почему адвоката это не интересует? Понимаю, что он цивилист, но даже цивилист должен знать, что глушитель не поможет стреляя в спину, попасть в грудь. Далее, неужели адвокату не интересно знать, если пули, прошедшие на вылет, не оставили следов на джемпере, возможно они ставили следы на асфальте?
Странно, что вопрос о количестве единиц оружия, участвующих в убийстве Немцова, до сих пор висит воздухе. По гильзам и пулям однозначно устанавливается - производились выстрелы из одного оружия, или из разных. Гильзы и пули в деле есть. И такая экспертиза в деле должна быть. И не просто быть, она не может не ответить на этот вопрос. Её проводили?
Как я понял, многие материалы либо не попали в дело, либо были засекречены, под предлогом, что по ним можно раскрыть сотрудников спецслужб. В общем-то, это уже можно рассматривать как признание того, что да, это сделали мы, но свидетельствовать против себя не будем, имеем право.
проводили. ФСБ. которая и подозревается в непосредственной организации убийства. это как экспертиза ФСБ по рязанскому сахару, если таковая была))
И.Мурзин дал ссылку на фото листов дела, где эксперт-оружейник с 37-летним стажем В.Лесников, выступая в суде, в пух разнес эту фейковую баллистическую экспертизу в деле.
Наибольший интерес по первой ссылке вызывают вопросы Прохорова и ответы на них. По моему мнению Прохоров направляет обсуждение в нужное русло - не должно быть даже намёка на присутствие второго стрелка.
Лица, сфабриковавшие такую экспертизу, подлежат суду. Интересно, что адвокат Прохоров, зная о фальсифицированной экспертизе, и понимая, что настоящая экспертиза отбросила бы все несостоятельные версии - обходит этот вопрос стороной. То есть заведомо лжёт.
адвокат Прохоров (как и вся оппо компания вокруг) так же в курсе и постоянно об этом говорят, что Кремль организовывает убийства своих врагов и оппонентов по всему миру, а тут вдруг, занимаясь делом, в котором расследуется убийство оппозиционного общественного деятеля (на чем адвокаты и семья настаивают) непосредственно у стен Кремля, на адвокатов вдруг нападает морок и они напрочь забывают о возможности убийства Немцова спецорганами и ФСБ, специализирующихся на таких казнях по приказу из Кремля. в суде эти псевдо-адвокаты не протестуют, не цепляются к нарушениям и даже не поддерживают эксперта В.Лесникова, наглядно показавшего им в процессе фейковость экспертизы ФСБ по оружию
( ... )
Reply
Reply
По гильзам и пулям однозначно устанавливается - производились выстрелы из одного оружия, или из разных.
Гильзы и пули в деле есть.
И такая экспертиза в деле должна быть.
И не просто быть, она не может не ответить на этот вопрос.
Её проводили?
Reply
Reply
--
проводили. ФСБ. которая и подозревается в непосредственной организации убийства.
это как экспертиза ФСБ по рязанскому сахару, если таковая была))
И.Мурзин дал ссылку на фото листов дела, где эксперт-оружейник с 37-летним стажем В.Лесников, выступая в суде, в пух разнес эту фейковую баллистическую экспертизу в деле.
https://drive.google.com/drive/folders/1tUtcc71wtBaH6s8hNW4R0yX-9sIKS0zP
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.com/2019/05/
Reply
Reply
Интересно, что адвокат Прохоров, зная о фальсифицированной экспертизе, и понимая, что настоящая экспертиза отбросила бы все несостоятельные версии - обходит этот вопрос стороной. То есть заведомо лжёт.
Reply
Reply
http://sakralnaya-azhertva.blogspot.com/2019/05/
Reply
Leave a comment