Спасибо авторам фильма.zhovnirenkoDecember 2 2019, 20:51:46 UTC
Но у меня осталось несколько вопросов: -второе видео,1-40-я так и не понял, на видео человек похожий на Скуратова, или Скуратов?; -Доренко много знал, а мог бы ещё пожить? -Последнее видео, 4-06.Березовский и Юмашев обсуждали, но реализовал Юмашев. А кто стоял (а может, и наверняка стоит по сей день) за Юмашевым?-вот главный вопрос? Я даже мысли не допускаю, что такой человек как Юмашев смог вертануть Россию. У меня это в голове не укладывается. Думаю, его использовали, и используют до сих пор, именно по этой причине он и вылез из тени. Вопросов гораздо больше, но пока ограничусь этими. Заранее благодарен тем комментаторам, которые выскажут своё мнение.
Re: Спасибо авторам фильма.gillian_fDecember 2 2019, 22:51:59 UTC
Самое же главное заключается в том, что безотносительно к тому, были ли у Юмашева до 1991 года контакты с органами или нет, поручения (просьбы, рекомендации) его прежних кураторов (если они когда-либо существовали) вряд ли могли повлиять на его кадровые решения в 1998-99 годах. Как только Юмашев оказался на вершине государственной власти, никакой гипотетический куратор (даже если он когда-либо и был) в чине майора или полковника в принципе не мог дать поручение руководителю президентской администрации. Который мог перемещать и действительно перемещал не то что (гипотетических) кураторов, а и самих руководителей ФСБ. https://aillarionov.livejournal.com/1124639.html
Re: Спасибо авторам фильма.zhovnirenkoDecember 2 2019, 23:07:54 UTC
А значит,насколько я понял, ответственность лежит на Юмашеве? В независимости от того кем и когда он был завербован, в независимости от того, каковы были его мотивы. А также в независимости от того, каковы были его личные устремления? Тяжело поверить в роль такой "личности" в истории России.
Re: Спасибо авторам фильма.zhovnirenkoDecember 4 2019, 18:40:33 UTC
"А если... Компромат?" Думаю, что если компромат, а скорей всего так и есть,и не только на Юмашева и Трампа, но и на Путина, то они делают попытку перейти Рубикон.
Re: Спасибо авторам фильма.zhovnirenkoDecember 4 2019, 18:49:00 UTC
"Как это ответственность лежит на Юмашеве? ответственность лежит на том, кто его руководитель (в случае, если он завербован) конечно."
В том, что Юмашев завербован нет никаких сомнений. Вопрос-кем он завербован? И по какой причине он не смог (или не захотел по идеологическим причинам?) избавиться (освободиться) от своих кураторов, находясь на вершине власти?
"Тяжело поверить в роль такой "личности" в истории России."
Не потому ли, что его прикрывал и покрывал сам Б.Ельцин? Собственно авторитетом Ельцина он и по сей день прикрывается. Борис Николаевич при жизни всю ответственность и за Юмашева и за Путина той поры взял на себя.
< < Борис Николаевич при жизни всю ответственность и за Юмашева и за Путина той поры взял на себя.
И это реальная проблема. --------
БН полностью не принял во внимание личные, профессиональные и моральные характеристики двух вышеназванных персон с позиций их компетентности как в управлении АП и ФСБ, так и государством. Личное благополучие и неприкосновенность своей семьи, главным образом, одной из дочерей, он поставил во главу угла. Наплевав на закон, страну и народ. «Царь Борис» был властолюбивым слабохарактерным алкоголе зависимым человеком. На котором и лежит львиная доля произошедшего.
P.S. А В. Юмашев напоминает героя Олега Янковского из советского к/ф «Мы, нижеподписавшиеся» . Все эти его кажущиеся мягкость, шуточки, балагурство, сервильность, услужливость, доброжелательность - не более, чем бесчисленные маски.
На самом деле за «камуфляжем» скрывается беспринципная хищная личность, точно знающая чего она хочет и не останавливающаяся не перед чем в достижении своих целей.
Роман, хочется написать очень много в ответ на Ваш комментарий. Но возможное продолжение нашего диалога ложится дополнительной нагрузкой на ХЭБа. Поэтому пишу Вам в личку.
-второе видео,1-40-я так и не понял, на видео человек похожий на Скуратова, или Скуратов?;
-Доренко много знал, а мог бы ещё пожить?
-Последнее видео, 4-06.Березовский и Юмашев обсуждали, но реализовал Юмашев. А кто стоял (а может, и наверняка стоит по сей день) за Юмашевым?-вот главный вопрос? Я даже мысли не допускаю, что такой человек как Юмашев смог вертануть Россию. У меня это в голове не укладывается. Думаю, его использовали, и используют до сих пор, именно по этой причине он и вылез из тени.
Вопросов гораздо больше, но пока ограничусь этими.
Заранее благодарен тем комментаторам, которые выскажут своё мнение.
Reply
https://aillarionov.livejournal.com/1124639.html
Reply
Тяжело поверить в роль такой "личности" в истории России.
Reply
former unbanned_f_b
Reply
Думаю, что если компромат, а скорей всего так и есть,и не только на Юмашева и Трампа, но и на Путина, то они делают попытку перейти Рубикон.
Reply
former unbanned_f_b
Reply
В том, что Юмашев завербован нет никаких сомнений. Вопрос-кем он завербован? И по какой причине он не смог (или не захотел по идеологическим причинам?) избавиться (освободиться) от своих кураторов, находясь на вершине власти?
Reply
Не потому ли, что его прикрывал и покрывал сам Б.Ельцин?
Собственно авторитетом Ельцина он и по сей день прикрывается.
Борис Николаевич при жизни всю ответственность и за Юмашева и за Путина той поры взял на себя.
И это реальная проблема.
Reply
И это реальная проблема.
--------
БН полностью не принял во внимание личные, профессиональные и моральные характеристики двух вышеназванных персон с позиций их компетентности как в управлении АП и ФСБ, так и государством.
Личное благополучие и неприкосновенность своей семьи, главным образом, одной из дочерей, он поставил во главу угла. Наплевав на закон, страну и народ.
«Царь Борис» был властолюбивым слабохарактерным алкоголе зависимым человеком.
На котором и лежит львиная доля произошедшего.
P.S. А В. Юмашев напоминает героя Олега Янковского из советского к/ф «Мы, нижеподписавшиеся» .
Все эти его кажущиеся мягкость, шуточки, балагурство, сервильность, услужливость, доброжелательность - не более, чем бесчисленные маски.
На самом деле за «камуфляжем» скрывается беспринципная хищная личность, точно знающая чего она хочет и не останавливающаяся не перед чем в достижении своих целей.
Reply
На котором и лежит львиная доля произошедшего.
Хотелось бы понять львиная доля чего именно. И как именно сочетается эта львиная доля со слабым характером и зависимостью от алкоголя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment