Re: Гонконгext_1466090November 20 2019, 09:46:13 UTC
"Подобные выходки, что в Косово, что в Норвегии это не военная операция, а скорее, "военное хулиганство", некий троллинг. Без достижений. Сюда можно добавить также сбитие турками российского военного самолёта 4 года назад."
Совершенно верно. Кремль, как и подобает гопнику, "пощупал смехача на характер". В Европе увидел слабину, а вот на Турцию лучше не нападать. Прощупывать точки уязвимости будут еще какое-то время. Хапнут Эстонию, Латвию, посмотрят реакцию. После призывов к диалогу, партнерству и взаимовыгодному сотрудничеству пойдут дальше - Венгрия, потом Чехия...
"И в условиях противодействия современным армиям. "
Условия противодействия появятся, если Кремль пойдет на вооруженный конфликт с Турцией, Ираном, Китаем. Но это крайне маловероятно. А если ВС РФ подомнут мультикультуралистов, не будет противодействия. Тут важнейший фактор - американский изоляционизм, а без США и Турции европейские члены НАТО в военном отношении давно уже ничего собою не представляют. Они попросту не будут воевать: им политики не позволят. Отдадут приказ "просто прекратить стрелять", как любит говорить нынешний украинский главнокомандующий, и на этом все противодействие закончится. Для них главное что? "Избежание конфликта". А в случае агрессии Кремля это возможно только путем капитуляции.
"Тогда у СССР было реальное и нескрываемое намерение напасть. "
Вы правы, но лишь отчасти. Изначально СССР создал марионеточное правительство в г. Териоки и попытался объявить, что в Финляндии происходит пролетарская революция, а СССР тут ни при чем. Был бы в Финляндии у власти аналог Порошенко-Зеленского, искал бы путей к компромиссу, отводил войска от линии разграничения, запретил своим военным открывать ответный огонь, разоружил добровольцев и финская НДР стала бы политической реальностью. Да и рядовые финны не рвались ездить в СССР заробитчанами или отдыхать в Крым. Настроение у людей было совсем другое.
Re: Гонконгiskander_nNovember 24 2019, 20:45:02 UTC
"Кремль, как и подобает гопнику, "пощупал смехача на характер"."
Разве слатинский инцидент 1999 года можно отнести к такому? Думается, что тогда решение было принято во многом сдуру и не для прощупывания НАТО, а для попытки включения России в решение косовской проблемы.
"а без США и Турции европейские члены НАТО в военном отношении давно уже ничего собою не представляют."
Ниже в ссылке приведен своеобразный рейтинг армий мира на 2018 год. Источник российский, но в данном случае трудно усмотреть заинтересованность в искажении информации, разве что только насчет российской армии. https://inosmi.ru/military/20181124/244082970.html В первой десятке из европейских членов НАТО Франция, Британия и Германия.
"Изначально СССР создал марионеточное правительство в г. Териоки и попытался объявить, что в Финляндии происходит пролетарская революция, а СССР тут ни при чем."
Молотов еще до начала войны неоднократно заявлял финнам о применении силы: "Вы что, хотите спровоцировать конфликт?", "Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам".
"Да и рядовые финны не рвались ездить в СССР заробитчанами или отдыхать в Крым. Настроение у людей было совсем другое."
У финского общества было полтора года (с апреля 1938 года), чтобы понять, осознать происходящее и выработать реакцию на условия СССР. Если сейчас подобные условия будут выдвинуты со стороны РФ, скажем, Норвегии, вполне возможно мы будем наблюдать такие же настроения и у норвежцев. Тем более, финны в свое время остались практически в одиночестве, а норвежцы сейчас официально под защитой большой группы стран. И причем здесь украинские заробитчане и Крым?
Совершенно верно.
Кремль, как и подобает гопнику, "пощупал смехача на характер". В Европе увидел слабину, а вот на Турцию лучше не нападать. Прощупывать точки уязвимости будут еще какое-то время. Хапнут Эстонию, Латвию, посмотрят реакцию. После призывов к диалогу, партнерству и взаимовыгодному сотрудничеству пойдут дальше - Венгрия, потом Чехия...
"И в условиях противодействия современным армиям. "
Условия противодействия появятся, если Кремль пойдет на вооруженный конфликт с Турцией, Ираном, Китаем. Но это крайне маловероятно.
А если ВС РФ подомнут мультикультуралистов, не будет противодействия. Тут важнейший фактор - американский изоляционизм, а без США и Турции европейские члены НАТО в военном отношении давно уже ничего собою не представляют. Они попросту не будут воевать: им политики не позволят. Отдадут приказ "просто прекратить стрелять", как любит говорить нынешний украинский главнокомандующий, и на этом все противодействие закончится. Для них главное что? "Избежание конфликта". А в случае агрессии Кремля это возможно только путем капитуляции.
"Тогда у СССР было реальное и нескрываемое намерение напасть. "
Вы правы, но лишь отчасти.
Изначально СССР создал марионеточное правительство в г. Териоки и попытался объявить, что в Финляндии происходит пролетарская революция, а СССР тут ни при чем. Был бы в Финляндии у власти аналог Порошенко-Зеленского, искал бы путей к компромиссу, отводил войска от линии разграничения, запретил своим военным открывать ответный огонь, разоружил добровольцев и финская НДР стала бы политической реальностью. Да и рядовые финны не рвались ездить в СССР заробитчанами или отдыхать в Крым.
Настроение у людей было совсем другое.
Reply
Разве слатинский инцидент 1999 года можно отнести к такому? Думается, что тогда решение было принято во многом сдуру и не для прощупывания НАТО, а для попытки включения России в решение косовской проблемы.
"а без США и Турции европейские члены НАТО в военном отношении давно уже ничего собою не представляют."
Ниже в ссылке приведен своеобразный рейтинг армий мира на 2018 год. Источник российский, но в данном случае трудно усмотреть заинтересованность в искажении информации, разве что только насчет российской армии.
https://inosmi.ru/military/20181124/244082970.html
В первой десятке из европейских членов НАТО Франция, Британия и Германия.
"Изначально СССР создал марионеточное правительство в г. Териоки и попытался объявить, что в Финляндии происходит пролетарская революция, а СССР тут ни при чем."
Молотов еще до начала войны неоднократно заявлял финнам о применении силы: "Вы что, хотите спровоцировать конфликт?", "Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам".
"Да и рядовые финны не рвались ездить в СССР заробитчанами или отдыхать в Крым. Настроение у людей было совсем другое."
У финского общества было полтора года (с апреля 1938 года), чтобы понять, осознать происходящее и выработать реакцию на условия СССР. Если сейчас подобные условия будут выдвинуты со стороны РФ, скажем, Норвегии, вполне возможно мы будем наблюдать такие же настроения и у норвежцев. Тем более, финны в свое время остались практически в одиночестве, а норвежцы сейчас официально под защитой большой группы стран.
И причем здесь украинские заробитчане и Крым?
Reply
Leave a comment