Завещание Владимира Буковского - добиться безоговорочной капитуляции врагов свободы

[aillarionov]

«Вы должны понять, в чем суть нашей борьбы. Суть ее - борьба со страхом. Со страхом, охватившим людей со времен Сталина. Со страхом, не покинувшим людей, из-за которого эта система продолжает существовать - система диктатуры и угнетения. Именно борьбе со страхом мы отдаем все наши силы. В этой борьбе важнейшая роль принадлежит личному примеру -

Comments

[oleg_butenko]

На меня когда-то огромное впечатление произвел разбор т.н. "дела томских книжников" на Радио Свобода. К сожалению, я не могу найти этот материал, только фрагменты. Суть в том, что в брежневское время КГБ в Томске арестовывал интеллигентов за самиздат. Дело было высосано из пальца, и интеллигенты представляли такую же опасность для режима, как муха для слона. Но многих посадили, и всем участникам дела так или иначе поломали жизнь. И вот спустя почти 40 лет Радио Свобода решило выяснить, как сложилась судьба жертв и палачей. Оказалось, что палачи, т.е. работники КГБ, почти все уже в 90-е и нулевые годы дослужились до очень высоких званий, получили награды, квартиры и т.п. Что было с интеллигентами - тоже понятно: болезни, муки совести (потому что стучали друг на друга), нищета и преждевременная смерть.

Надо признать, увы, что поколение Буковского не добилось "безоговорочной капитуляции врагов свободы". Зато враги свободы достигли впечатляющих успехов.

[ext_1466090]

"Надо признать, увы, что поколение Буковского не добилось "безоговорочной капитуляции врагов свободы

[ext_3011068]

Даже в Перестройку поначалу тема была "Ленин хороший, Сталин плохой". Была такая пьеса Шатрова "Дальше, дальше, дальше..." То есть посыл был именно в возвращении "советской законности", а не уничтожения всего госстроя и предания суду КПСС. Перестройку и все что было с ней связано хорошего как раз и сделали члены КПСС, а не диссиденты. Александр Яковлев так и вообще был членом Политбюро. И сколько хорошего сделал он, не сделали все советские диссиденты вместе взятые.

[oleg_butenko]

Вы думаете, что диссиденты - это только люди, нелегально собирающиеся на кухнях, и ругающие власть?

[ext_3011068]

Ну вот Солженицын например. Глыба! Диссидент так диссидент! А по сути тот же самый имперец. Помните, "Как нам обустроить Россию"? А вот Алксандр Яковлев, коммунист и член Политбюро. И его книга-завещание" "Сумерки". Сравните, тыксказать.

[oleg_butenko]

Вы думаете, что имперец не может быть диссидентом?

[ext_3011068]

Наоборот, я ведь именно это и пытаюсь сказать, что слово диссидент не всегда несет положительную коннотацию. Как это видно на примере Солженицына. Кстати, члены общества "Память" и все эти "русские пясатели" от Солоухина до Белова были тоже не в восторге от советской власти и персонально ругали Ленина. Но в Перестройку они были точно "по ту сторону баррикад" вместе с Ниной Андреевой и ее "принципами". А при Путине просто стали официозом.

[onlyfreedigits]

> что их целью было соблюдение советских законов

Не эксперт, но предположу, что если такие призывы были, то это был аналог итальянской забастовки. В приведенных выше интервью с Буковским, он озвучивал другие цели (включая цитату из топика)

[oleg_butenko]

В 70-е, конечно, диссиденты не могли ставить перед собой таких целей. Но вот в 1991 такая возможность была. Почему её не использовали? Впрочем, это уже обсуждалось: https://aillarionov.livejournal.com/1136344.html?thread=101347288#t101347288

концепция правозащиты как тактический инструмент

[onlyfreedigits]

Буковский о концепции правозащиты. Автором идеи является сын Есенина Александр Сергеевич Есенин-Вольпин
https://www.youtube.com/watch?v=ZKEF_TEDtl4&feature=youtu.be&t=2795