The Best Portrait Of Freedom Ever

Oct 11, 2019 22:56

Rembrandt Painted The Best Portrait Of Freedom Ever, And Here It Is
No other well-known work of art claiming to reflect the idea of freedom seems to withstand a real competition with The Night Watch.
(Более раннюю версию этого текста на русском языке можно увидеть здесь: Лучший портрет свободы)

Read more... )

гражданское движение, право, либертарианство, люди, Нидерланды, свобода, искусство

Leave a comment

with no sacrifice required? scholast October 11 2019, 22:25:03 UTC
Дорогой Андрей Николаевич,

разделяя в целом сказанное Вами в этом интересном размышлении, с одним согласиться не могу, с тем что для персонажей Дозора "no sacrifice required.", что никакая жертва там не требуется. Мне кажется, тут Вы неудачно выразились. Разумеется, каждый из дозорных уже пошел на определенные жертвы и готов на самую большую жертву ради свободы родного города, его сограждан, на жертву своей жизнью, если потребуется. Иначе такому дозору цена была бы невелика.

Существенно также, что для персонажей "Дозора" свобода уже реализована в ткани повседневной жизни, она реальна и конкретна. Напротив, для персонажей картины Делакруа свобода есть лишь туманная абстрактная мечта и надежда, но не достигнутая реальность. Они пытаются ее завоевать, не зная толком, что она такое. Они ведомы мечтой, что и показывает художник.

Reply

Увы, это вставка редактора( aillarionov October 12 2019, 00:46:57 UTC
Спасибо, Алексей Владимирович, за то, что обратили внимание на редакторскую вставку (дополнение), со мной не согласованную.

Мой текст этого предложения на русском языке:
"Если Делакруа по сути призывает народ принести себя в жертву ради некоего символа, то Рембрандт без всяких призывов демонстрирует полную солидной уверенности организованную вооруженную силу, способную и готовую защитить и себя и сограждан".
https://aillarionov.livejournal.com/1072219.html

Перевод этой фразы на английский с редакторской вставкой, не согласованной со мной:
If Delacroix urges people to sacrifice their well-being and even themselves for the sake of attractive but uncertain symbol, then Rembrandt demonstrates with solid conviction an organized armed force capable and freely prepared to protect the livelihood of their fellow citizens and themselves, with no sacrifice required.

Reply

Re: Увы, это вставка редактора( scholast October 12 2019, 00:58:50 UTC
Мда, нехорошо с их стороны, конечно. Может быть, стоит выразить протест редакции, приписавшей Вам явную нелепость.

Reply

Re: Увы, это вставка редактора( brother_wright October 12 2019, 17:10:02 UTC
Да уж, нужно было очень постараться, чтобы начисто выхолостить мысль автора... Я тоже считаю, что редактора следует учтиво, но все же "повозить". Другое дело - поймет ли он, захочет ли понять...

Reply

Re: Увы, это вставка редактора( scholast October 12 2019, 01:22:04 UTC
Этот казус дает хороший повод задуматься о понятии "жертва", о типах жертвы. Персонажи Рембрандта самостоятельно и трезво принимают решения о готовности к самопожертвованию. Каждый принимает сам по себе, взвешивая pro и contra. Персонажи Делакруа, напротив, охвачены порывом коллективного энтузиазма, где на миру и смерть красна, они есть лишь воплощения этого коллективного порыва. Мне кажется, что одна из основных проблем наших соотечественников - неготовность к одинокий самостоятельной жертве, понимание жертвы только как коллективной, типа Делакруа, на миру. С таким пониманием жертвы гражданское общество невозможно.

Reply

Re: Увы, это вставка редактора( scholast October 12 2019, 13:42:37 UTC
Гражданское общество у нас невозможно пока люди воспринимают свободу, как готовность к "одинокой самостоятельной жертве". Свобода - это атрибут достойной жизни, а не условие достойной смерти. Свобода не сильно отличается в этом плане от богатства, если оно у тебя есть, то существует риск, что кто-то придёт и заберёт его у тебя. Именно поэтому так важно оружие - оно помогает защитить, то что Вам дорого. Картина Рембрандта про защиту свободы, картина Делакруа - про попытку её отвоевать. Вспоминается фраза: "Кто хочет разбогатеть в течение дня, будет повешен в течение года". Интересно, что со свободой примерно тоже самое...

Reply

Re: Увы, это вставка редактора( onlyfreedigits October 12 2019, 22:51:38 UTC
Вы затронули очень важный вопрос.

Есть еще один тип "жертвы". Назовем ее популистская. Это когда кто-то (например, стоя на трибуне ООН) обращается в основном к эмоциям и предлагает решение за счет других или чужими руками.

Reply

виды жертвы scholast October 12 2019, 23:24:05 UTC
Если чужими руками- то я бы не стал это называть словом "жертва", дабы не терять важный смысл, растворяя его в чем-то иноприродном. Подлинная жертва всегда трудна, она есть отдача чего-то дорогого и важного для сверхважного, того, что поистине свято.

Reply

Увы, это вставка редактора( zuiderzee October 12 2019, 11:39:58 UTC
"Рембрандт без всяких призывов демонстрирует полную солидной уверенности
организованную вооруженную силу"

Ну как "без всяких призывов"? Все-таки полотно это написано под заказ, деньги дали
18 состоятельных участников ДНД (добровольной народной дружины), чьи имена запечатлены
на картине (вверху над воротами). Примерно в это же время художник приобрел себе очень
дорогой дом. Так что там не обошлось без обоюдного интереса, как мне кажется...

Reply


Leave a comment

Up