Конец международного либерального порядка. Дебаты Н.Фергюсона с Ф.Закария

[aillarionov]

Как, очевидно, знают многие читатели этого блога, 12-14 сентября в Киеве прошла конференция YES (Yalta European Strategy). В ней приняли участие новые руководители Украины - президент, председатель парламента, премьер-министр, вице-премьеры, министры, депутаты. Кроме того, в ней участвовали несколько десятков бывших президентов, премьер-министров,

Comments

[ext_2394775]

Господин Фергюсон отметил, что он к сожалению согласен с В. Путиным, что либерализм себя изжил. Во-первых, Фергюсон имеет явно реакционные, националистические и империалистские взгляды, поэтому странно, что он не сказал "мой друг Владимир", так как с Путиным его объединяет гораздо больше, чем ему бы хотелось показать. Во-вторых, в избрании Трампа, Брексите и других популистичных событиях лично я вижу не отход от либерализма, а новую реальность вовлеченности в политическую жизнь слоев, которые до этого политической жизнью не интересовались - не в последнюю очередь благодаря манипуляциям с мнением в интернете. То, что многие не видят - это то, что Брексит, по сути, укрепил остальной Евросоюз, и выход Британии будет лишь примером для остальных его членов, как поступать не нужно. Кроме того, велика вероятность backdoor EU membership - то есть вынужденного заключения Великобританией договоров с ЕС, когда она будет иметь почти столько же обязанностей, но меньше прав. В противном случае, из Великобритании побегут Шотландия и Северная Ирландия, для последней вопрос прозрачности границ с Ирландией является жизненно важным. В США же, правление Трампа неминуемо ждет большой крах, даже если он выиграет выборы в 2020 г. Его правление и так модерируется его аппаратом и Конгрессом, Трамп - инородное тело в политической жизни США. Также, что касается недемократических стран, таких как Китай и Россия - уровень демократии в них намного выше, чем был в 70-х годах, и постепенно растут противоречия между запросами общества и правительством, что неизбежно приведет к изменению строя. Самой большой опасностью для таких стран являются конфликты, инспирированные их властителями для консолидации общества и роста реакционных настроений - но такой ресурс не бесконечен, и поэтому даже таким режимам придется уйти с арены.

[kant_elz]

А что плохого, если из Великобритании побежит Северная Ирландия? Это такой же нарыв как нынешний Донбасс. Кстати сторонников Великобритании в Северной Ирландии больше. Можно устроить ирландцам католикам немного больно и остаток выселить в Республику Ирландию. Это единственно верный выход из таких ситуаций. На примере Израиля и палестинских арабов мы видим, что все другие средства не работают.

[ext_2394775]

Во-первых, я сам родом из Донбасса, хотя давно там не живу, я знаю какие там существуют противоречия, но они искусственно подогревались последние несколько десятков лет. В разговорах с людьми не из Донбасса чаще всего видно их непонимание ситуации. Во-вторых, в Северной Ирландии католики постепенно становятся большинством - куда их прикажете гнать, и кто гнать будет, вы? И по какому праву?

[ext_2394775]

//В США же, правление Трампа неминуемо ждет большой крах, даже если он выиграет выборы в 2020 г. Его правление и так модерируется его аппаратом и Конгрессом, Трамп - инородное тело в политической жизни США. //

Смотря что понимать под «политической жизнью США». Трамп выражает и выполняет запрос американского общества на решение накопившихся в стране проблем. Безработица, экономика, иммиграция и т.п.
Страна (не государство!) на самом деле устала быть в каждой бочке затычкой. Бремя оплота свободы и демократии на протяжении почти всего ХХ века и начала XXI слишком дорого обошлось рядовым американцам. Накопилось слишком много внутренних системных проблем.
Оптимизация иммиграционных программ и льгот, тарифная война с КНР и т.п. свидетельствуют о желании свернуться «мехом внутрь».

Отсюда и отношение Трампа к Путину фактически аналогичное по отношению к Ыну.
Опасные довольно таки ребята. Но самолюбивы, хотят казаться больше, чем есть на самом деле, обидчивы. Ну ок, будем изображать наигранную бодрость и деланное радушие с ними, иногда подыгрывать их болезненному самолюбию. А в целом - не до них. Тут вон ещё более опасные имеются. Аятоллы.

[ext_2394775]

В том то и дело, что проблемы есть, но Трамп их не решает и не способен решить. Он - популист, а не профессионал. США не стала более изоляционистской страной, несмотря на желания Трампа, основные тренды развития не сместились, весь этот шум про стену ничего не стоит, ее последовательно и медленно строят со времен Буша, и при Обаме нелегалов выселяли ничуть не меньше. Медицинскую реформу ему не удалось окончательно сломать, как и запретить аборты, единственно - он уменьшил корпоративный налог, но это может еще аукнуться дефицитом бюджета. Торговая война с Китаем приносит пока одни минусы, навряд ли можно расчитывать, что в США вырастет производство из-за нее, скорее переместится в другие страны. Упомянутые вами "Безработица, экономика, иммиграция и т.п." - безработица радикально уменьшилась при Обаме, так же как и оздоровилась экономика, годы с 2009 сейчас называют "золотым десятилетием", при Обаме же общее количество иммигрантов из Мексики уступило оттоку мексиканцев на родину. Так что не путайте реальное и воспринимаемое, Трамп - обычный балабол, хотя я ни разу ни придерживаюсь левых убеждений, просто считаю его недостойным занимать пост президента.

Уступки рано или поздно

[ext_2394775]

приведут к сдаче внешних позиций США, что рано или поздно сильно отзовется на внутренней политике.Аятоллы, как и Ын, особо США уже не опасаются, чтобы не сказать - со смешком в грош не ставят, как и РФ)