Конец международного либерального порядка. Дебаты Н.Фергюсона с Ф.Закария

Sep 22, 2019 22:06

Как, очевидно, знают многие читатели этого блога, 12-14 сентября в Киеве прошла конференция YES (Yalta European Strategy). В ней приняли участие новые руководители Украины - президент, председатель парламента, премьер-министр, вице-премьеры, министры, депутаты. Кроме того, в ней участвовали несколько десятков бывших президентов, премьер-министров, ( Read more... )

внешняя политика, люди, Россия, Украина, Путин, Китай, право, либерализм, США

Leave a comment

что тут интересно zapisnyk September 22 2019, 21:16:55 UTC
Собрались, надо полагать, не самые тёмные в политике и экономике люди на дискуссию по старому вопросу. Послушали стандартные, заезженные аргументы и примеры за ту и другую сторону. И в итоге треть аудитории поменяла свою позицию!

Reply

11% aillarionov September 22 2019, 21:42:36 UTC
51-40=11
47-58=-11
Если я правильно посчитал, то свою позицию изменили 11% аудитории.

Reply

Re: 11% rudnev September 22 2019, 22:05:32 UTC
может быть, украинская аудитория просто правее?

Reply

hang_hai_zhe September 23 2019, 14:03:08 UTC
Полагаю, что география, в частности, близость к войне, имеет значение.

Reply

Re: 11% banew September 22 2019, 22:31:45 UTC
Если теоретически, то есть и вероятность до 91% - в изменении своих позиций.
При условии, что голосовали всё те же лица из тех 98% аудитории.

А минимум, да, - 11%.

Reply

11% aillarionov September 22 2019, 23:03:52 UTC
Даже в том маловероятном случае, если 91% индивидуальных участников изменили свое мнение на прямо противоположное, то с точки зрения изменения позиции всей аудитории в ходе дебатов важна именно цифра изменения баланса числа сторонников двух точек зрения - 11%.

Reply

Re: 11% zapisnyk September 22 2019, 23:21:23 UTC
Одна из фундаментальных проблем разных голосований, референдумов, именно в сведении результата к одному числу, как в футболе. Например, когда система вычисляет, какую рекламу утюга подсунуть сейчас человеку в браузере, используются вектора из сотен чисел. В то же время обсуждение сложных политических тем на форумах и "широких общественных дискуссиях" на тв и в вебе, сведено к одной цифре. Так политический утюг не продать.

Reply

Re: 11% banew September 22 2019, 23:46:05 UTC
Да, абсолютно согласен. Сам результат дебатов тут важен. До и после них - что и есть те 11%.
А всё остальное - это действительно те индивидуальности, которыми должны были заинтересоваться лишь стороны на этих дебатах. Для того, чтобы изменить тот самый баланс числа своих сторонников.

Reply

Re: 11% zapisnyk September 22 2019, 23:04:30 UTC
Это так, если считать что только эти 11% человек поменяли свою позицию, остальные строго стоят на своем. А если предположить наличие "взаимозачета", когда часть людей перебежало из лагеря А в Б, а другие встречно? Я грубо прикинул, если мы видим 11% разницы, допустим еще 11% взаимозачет, получается 33% тех, кого "переубедили". Конечно, данных недостаточно для точной оценки.

Reply


Leave a comment

Up