А вот я не уверен, что Украина проиграет, если Зеленский примет "Формулу Штайнмайера" Но при следующих условиях. Во-первых, ОБСЕ должно обеспечить граждан Украины с оккупированных территорий Донбасса равным доступом к информации и агитации как со стороны кремлёвских ставленников, так и со стороны команды Зеленского. По примеру модераторов дебатов Зеленского и Порошенко. Во-вторых, ОБСЕ должно дать гарантии о недопустимости волеизъявления под дулом автомата-то есть обеспечить безопасность граждан оккупированных территорий в независимости от их выбора. Третье условие, необходимо предоставить условия для голосования всем гражданам Украины с оккупированных территорий, в том числе и покинувшим эти территории. И четвёртое, самое главное: ОБСЕ должно гарантировать реальный подсчёт голосов на всех избирательных участках
( ... )
Не только период с весны 2014-го, но и все двадцать лет путинщины должны бы уж раз и навсегда дать понять даже самым прекраснодушным, что, во-первых, для Кремля не существует никаких формальных и моральных "тормозов", и он ничтоже сумняшеся "забьет" на любые договоренности еще до того, как на них высохнут чернила. Во вторых-же, крепко связанных с "во-первых",- сильно ли преуспела ОБСЕ в реализации даже тех ублюдочных "договоренностей", которые, по идее, должны были бы давным-давно прекратить хотя бы использование "шахтерами" 120-мм минометов (не говоря уж об установках залпового огня и прочей смертоносной дряни того же сорта)?
По моему твердому мнению, предлагаемый ХЭБ'ом "японский путь" - единственная адекватная концепция и стратегия для Украины.
У Японии нет фронтира, где стреляют и где постоянно гибнут люди. Другая ситуация. А во-вторых, Япония заявляет, что не подпишет с РФ как правопреемницей СССР мирный договор без урегулирования курильского вопроса. А Украина что может отказаться подписать, чтобы идти "японским путем"?
Re: ОБСЕ не могут даватьzhovnirenkoSeptember 17 2019, 18:55:47 UTC
"Шулер и правила игры...))) Какая наивность." Ошибаетесь, здесь нет никакой наивности. Например, прежде чем сесть за стол переговоров с шулером, вы должны обговорить досконально, до мелочей все правила игры. Например, что означает термин:"Не более двух сроков подряд". И если бы вы это сделали, то шулер не смог бы вас обмануть.
Re: ОБСЕ не могут даватьzhovnirenkoSeptember 19 2019, 06:09:41 UTC
Какая наивность) Шулер всегда может обмануть. Он садится играть, зная, что обманет априори. И даже что может быть избит. Потому что шулер - аферист по определению). Иначе он назывался бы игроком. Термин "2 срока подряд" - это не ко мне. Я с этим не играл) Тем более, что шулер все равно нашел бы способ обойти это положение. Так или иначе.
Re: ОБСЕ не могут даватьzhovnirenkoSeptember 19 2019, 07:14:49 UTC
"Шулер всегда может обмануть. Он садится играть, зная, что обманет априори." Совершенно верно, именно это я и хотел сказать. Тогда зачем вы садитесь с ним за один стол? Не Вы лично, я обобщаю.
Reply
По моему твердому мнению, предлагаемый ХЭБ'ом "японский путь" - единственная адекватная концепция и стратегия для Украины.
Reply
Reply
А во-вторых, Япония заявляет, что не подпишет с РФ как правопреемницей СССР мирный договор без урегулирования курильского вопроса. А Украина что может отказаться подписать, чтобы идти "японским путем"?
Reply
ОБСЕ никому ничего не должно и уж точно не будет делать того, чего вы от них хотите.
Можно не продолжать
Reply
Reply
Он Пу любит, точнее- его газ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Шулер и правила игры...))) Какая наивность.
Reply
Ошибаетесь, здесь нет никакой наивности. Например, прежде чем сесть за стол переговоров с шулером, вы должны обговорить досконально, до мелочей все правила игры. Например, что означает термин:"Не более двух сроков подряд". И если бы вы это сделали, то шулер не смог бы вас обмануть.
Reply
Шулер всегда может обмануть. Он садится играть, зная, что обманет априори. И даже что может быть избит. Потому что шулер - аферист по определению). Иначе он назывался бы игроком.
Термин "2 срока подряд" - это не ко мне. Я с этим не играл) Тем более, что шулер все равно нашел бы способ обойти это положение. Так или иначе.
Reply
Совершенно верно, именно это я и хотел сказать. Тогда зачем вы садитесь с ним за один стол? Не Вы лично, я обобщаю.
Reply
Leave a comment