Тут довольно давно был текст об уровне экономических знаний проф. Сонина. Он, кажется, так и назывался "об уровне экономических знаний". И все посетители журнала того времени могли составить прекрасное мнение о квалификации профессора Чикагского университета. Там даже абсолютно незнакомому с экономикой человеку все было ясно :) Вот с тех пор у Сонина где-то свербит :)
Кудрявцева у Сонина взыграло ретивое))) С 2004 года Сонин ведет колонку в газетах "Ведомости" и The Moscow Times. Чем, по его словам, очень гордится - писать "в лучших изданиях страны" (с), по его мнению, - великая честь и повод для гордости. Да и в Москве преподавание, доходы, жизнь несколько месяцев в году. Позиция по Крыму странная. Но не столь явно отвратная, правда, как у Мальгина по Грузии. Уклончивая. ПС. С эрудицией и способностью работать с материалом в гуманитарных статьях обстоит не очень. Пафосно приписывать Талейрану слова Буле де ла Мерта в пафосной статье - смешно вышло. Все-таки профессор. Об уровне экономических знаний и исследований судить не берусь - не изучал - но самомнение явно налицо. Дискуссия с Подрабинеком и как человека характеризует совсем не лучшим образом. С Морозом и "святым семейством" понятно... Уровень изложения и аргументации говорит сам за себя. Серенько, примитивненько, верноподданенько.
Reply
Вот с тех пор у Сонина где-то свербит :)
Reply
:)))
Reply
https://bbb.livejournal.com/3441527.html
Там еще в комментах БЛ отлично обосновывает свое мнение
Reply
С 2004 года Сонин ведет колонку в газетах "Ведомости" и The Moscow Times. Чем, по его словам, очень гордится - писать "в лучших изданиях страны" (с), по его мнению, - великая честь и повод для гордости.
Да и в Москве преподавание, доходы, жизнь несколько месяцев в году.
Позиция по Крыму странная. Но не столь явно отвратная, правда, как у Мальгина по Грузии. Уклончивая.
ПС. С эрудицией и способностью работать с материалом в гуманитарных статьях обстоит не очень. Пафосно приписывать Талейрану слова Буле де ла Мерта в пафосной статье - смешно вышло. Все-таки профессор.
Об уровне экономических знаний и исследований судить не берусь - не изучал - но самомнение явно налицо. Дискуссия с Подрабинеком и как человека характеризует совсем не лучшим образом.
С Морозом и "святым семейством" понятно... Уровень изложения и аргументации говорит сам за себя. Серенько, примитивненько, верноподданенько.
Reply
Leave a comment