Победители ГКЧП (часть 65 цикла)
Часть 65 цикла « Почему и как они придумали Путина?»
Кажется, нет более символического изображения победителей Августовского путча, чем фото Бориса Ельцина со своими сторонниками на танке у Белого Дома 19 августа 1991 года.
( Read more... )
Кажется, нет более символического изображения победителей Августовского путча, чем фото Бориса Ельцина со своими сторонниками на танке у Белого Дома 19 августа 1991 года.
( Read more... )
О Путине (в 1990-1991) не было информации, не было ещё доклада Салье.
Я прочёл статью (http://politcom.ru/4786.html) до этого места: "Скажем, у Гусинского в бизнес-структурах было очень большое количество представителей госбезопасности. То же самое касается и Березовского с Ходорковским, Потаниным и т.д. В конечном итоге именно на представителя силовых структур и пал выбор".
После этого логического пассажа, дальше читать стало не интересно. 2 варианта: либо у автора большие проблемы с интеллектом, либо манипулирование сознанием читателей. О В.Игрунове я практически ничего не знал, статьи его не читал ранее.
Вскольз пробежал статью до конца. Статья 2007г. Не было тогда (и ранее, с начала 90-х, конца 80-х) возможности читать жж АНИ и развиваться в правильном направлении. Возможно в этом проблема.
Но если вспомнить другого диссидента, С.Григорьянца. Которого читаю, нахожу очень умным, последовательным. Который в 1990г. прекрасно понимал происходящее (http://grigoryants.ru/stati-raznyx-let/bagrovaya-zarya-avtoritarnoj-epoxi/). От него подобных комплиментов в адрес Путина не припомню.
Reply
--
зато можно вспомнить комплименты/высокие оценки эффективности и хваткости Путина в его первую каденцию и часть второй в должности президента со стороны АНИ, пока он работал его советником..
люди и их оценки (собственные или со стороны других) могут меняться - вопросов нет. могут быть и ошибки/заблуждения. но я бы тут обратил внимание на другое: получается, что гэбэшник Путин был не только внедрен присматривать за Собчаком, работая информатором, но уже в 1990г он был вполне своим в диссидентской среде, с ним свободно общались на тему будущего страны и необходимых преобразований, причем он при этом высказывал (уж не знаю свои или чьи-то идеи) по поводу реформ и виденья будущего, что заметные фигуры среди непримиримых борцов с коммунистическим режимом приходили от него в такой восторг, что готовы были видеть в нем ни много ни мало, а президента страны!. причем, это были вроде как идейные борцы, испытавшие на себе политический сыск и преследования со стороны КГБ, отсидевшие сроки за свою полит. деятельность, побывавшие в психушках.. как-то очень круто, для мелкого чиновника в свите Собчака, ничем особым еще себя не зарекомендовавшим. значил умел находить слова и язык, чтобы не только расположить, но и увлечь этих людей какими-то идеями и предложениями.. т.е. Путин уже в 1990 оказался серьезным агентом влияния на диссидентские и потенциально реформаторские круги тогдашней полит. тусовки, а не просто информатором. возможно, за этот талант и заслуги его и стали продвигать далее, обеспечивая поддержкой и ресурсами на посту в Питерской мэрии, где он развивал внешнеэкономические связи с западными партнерами, разворовывая госфонды и наращивая за счет этого свое влияние и возможности, опираясь и на международные связи. оч талантлив и эффективен оказался все-таки этот парень в такого рода деятельности.
добавлю, что Игрунов - старший товарищ и первый наставник Г.Павловского в 70-80х годах (из-за которого сел и имел проблемы с КГБ, но не перестал после этого поддерживать с ним связи). Именно с Павловским Игрунов в 1991 поделился сильными впечатлениями о гэбэшнике Путине, который первым достоин поста президента новой России, взамен Горбачева (как оказалось, Игрунов в то время не подозревал, что Путин гэбэшник - узнал об этом много позже в 1999г). позже Павловский сам стал консультировать и поддерживать Путина, но уже с 1999г, зная его гэбэшный бэкграунд ..
да, собственно и члены Межрегиональной группы в свое время сильно поверили и поддерживали коммуниста Ельцина, в качестве эффективного преобразователя рухнувшего советского строя - на собственные силы и возможности никто не рассчитывал - реальной команды, связей и ресурсов у них не было, да и рабочих идей, видимо, тоже не было. а гэбэшники и коммунисты убедили их, что знают, что нужно делать и каким образом достичь результата.
Reply
Leave a comment