Победители ГКЧП (часть 65 цикла)

[aillarionov]

Часть 65 цикла « Почему и как они придумали Путина?»

Кажется, нет более символического изображения победителей Августовского путча, чем фото Бориса Ельцина со своими сторонниками на танке у Белого Дома 19 августа 1991 года.

Comments

Кто командует в стране?

[anonymous]

Да, все так и есть. Либо в стране будет командовать народ, либо - группа каких-то лидеров, либо - иностранный завоеватель, либо будет обычная махновщина:(

Как я уже не раз писал, главная страшилка для типично советского интеллигента - это революционные матросы, т.е. - народ, по сути. Я так думаю что страшилка эта - непонимание элитами собственного народа, неконтакт с ним и отсюда - страх перед ним - идет еще с петровских времен, а то и ранее. Поэтому - да, все что угодно, лишь бы не мнение толпы.

Да они и не скрывают этого: в 96-ом они с кем боролись? С коммунистами. А коммунисты тогда были - кто? Те, за кого народ и собирался голосовать. Т.е. - против народного мнения, по сути.

Судя по опубликованным здесь материалам, в 2000-ом они пошли еще дальше - вообще перестали интересоваться народным мнением, иначе как через призму политтехнологии:(

Со спецслужбами несколько сложнее. Народного бунта они не особенно боятся, скорее - госдепа. А нынешний вождь так и вовсе - народ понимает неплохо, от того и был долгое время весьма популярен.

Спецслужбы боятся совсем другого. Контроля они боятся:( Их ночной кошмар - это всяческие парламентские комиссии, расследующие кого, как и почему завалили, какого еще африканского царька подкупили, и куда вообще деньги потратили. Ограничивают, можно сказать, свободу "творчества" и полета мысли:(

И вот тут, действительно, и те и другие сошлись в одной точке! Хотя и с разными, на мой взгляд, мотивами:) Михаил.

Re: Кто командует в стране?

[misha_shatsky]

Вы серьезно полагаете, что "народ всегда прав"? И что "пойти против воли народа - всегда преступление"?

Re: Кто командует в стране?

[anonymous]

Я вообще никак не полагаю. Я - исследую и свидетельствую, и в процессе такого исследования никакого личного мнения "как правильно" - у меня в принципе нет. Иначе я бы потерял нейтральность и непредвзятость и начал бы подменять наблюдения собственными фантазиями и желаниями.

Однако Ваш вопрос - в точку. Вы совершенно точно описали суть нынешнего российского тупика: отсутствие сколько-нибудь разумной и ответственной силы, которая могла бы управлять государством в интересах всего общества.

Так как действительно, если представить что власть перешла бы к народу напрямую, то скорее всего вышло бы примерно то же что вышло после февраля 1917 года: в какой-то момент выделилась бы группа популистов-экстремистов, за которой народ бы "пошел":( Чтобы это предположить, достаточно разок побывать на каком-нибудь собрании ТСЖ. Либо бунт - бессмысленнй и беспощадный, либо - следование за какими-нибудь сказочниками:(

И найти способ, выраститить саму культуру ответственной социальности, именуемую еще иначе - демократией, это задача для России - на миллион. Как я понимаю, именно это - ответственную гражданскую позицию - и пытаются привнести многие нынешние общественные активисты и лидеры общественного мнения. В том числе и те что собираются на форумы в Литве.

Если Вы полагаете что у меня тут есть какой-то готовый универсальный и волшебный ответ - так его нет:( Однако, я точно знаю некоторые вещи которые, совершенно точно, НЕ надо делать. Ибо многократно проверено разными эпохами и персонажами - точно известно к чему они приводят. Вот, собственно, в очередной раз и привели:(

Как могу, я стараюсь доносить эти знания до широкой публики, дабы сократить, насколько это возможно, процесс хождения по граблям:( Или хотя бы уменьшить размер ущерба. Михаил.

Re: Кто командует в стране?

[brother_wright]

Браво, Михаил! :)

Re: Кто командует в стране?

[misha_shatsky]

В качестве гражданина демократического (хотя и с крупными особенностями) государства, причем находящеегося с момента возникновения в состоянии войны, позволю себе заметить, что изложенное Вами видение проблемы народовластия актуально не только для России и аналогичных ей (а есть ли такие вообще?) государств, но и для многих других.Даже совсем других.

[anonymous]

Совершенно верно, это и есть основная проблема. Конструктивное политически поведение именно российского населения в его настоящем виде исключено, и попытки введения "честных выборов" просто приведут к власти популистов и более умело маскирующихся жуликов.

[anonymous]

Причем, даже если эта "ответственная сила" и будет найдена/создана, совершенно не факт, что она получит хотя бы простое большинство на честных и беспристрастных выборах, если не будет использовать весь спектр политтехнологий и вранья на каждом углу.

Re: Кто командует в стране?

[anonymous]

"А коммунисты тогда были - кто? Те, за кого народ"

Это самый смешной анекдот, который я слышал в своей жизни.

[mnogo_hodovka]

> По этим вопросам у сислибов и спецслужб обнаруживается неразрывное и трогательное единство.

Сислибизм - это либерализм минус права человека.