Часть 61 цикла «
Почему и как они придумали Путина?»
Валентин Юмашев, судя по всему, обиделся на автора этих строк за то, что по «
Индексу фальшеемкости свидетельских показаний», измеряющему масштабы лжесвидетельства российских политических ньюсмейкеров последнего времени, он оказался лишь на втором месте после Гайдара: 1 гай = 2 юм(ам) = 4 пут(ам
(
Read more... )
Для них это был плюс, что он из КГБ.
Вас совсем не смущает его прошлая работа в КГБ. Наоборот, в советское время образ разведчика всегда был светлым образом, и почему молодой человек пошел в разведчики, конечно, понятно.
https://aillarionov.livejournal.com/1102392.html
Reply
И Путин никогда не был полковником. Он был в конце службы майором и при отставке принято было повышать на одну ступень звание. То есть фактически майор, в крайнем случае подполковник. У него и до сих пор кругозор майорский. Весьма средний офицер...
Reply
Они подслушивали, подглядывали, в их присутствии не надо была рассказывать анекдоты и пр.
Reply
Reply
Во-вторых, какая такая синекура? Он что, как-то отличился по службе? Имел папу генерала? Он был никто.
Reply
Reply
Ну, соврал же как обычно. Работал на правительственной даче, но никаких связей с лениным и сталиным не имел.
Более того, если он такой большой и заслуженный кадр был, то почему его сына не продвигали? Папаша деда Пу как известно был вахтером на заводе, а потом выучился на слесаря.
\\у Сталина в одной из подмосковных дач в Горках\\
Сталин не появлялся в Горках! Он уморил там Ульянова/Ленина и не любил там бывать.
Reply
Reply
Reply
А кого ещё под надзором ГэБэшника могли задерживать милиционеры? Гражданина в состоянии алкогольного опьянения?
\\Насчет синекуры.\\
Эти ваши построения имеют мало общего с историей. Не говоря уже о том, что этот конкретный "териториал" был замечен в связях с мальчиками (он эти документы и пленки уничтожил, когда стал директором ФСБ) и никаих достоинств на службе не показал.
Reply
Reply
Leave a comment