за ПОПа проголосовали 54%. Сейчас - 8. Саакашвили верил в желание и возможность реформ. Начал преобразования на одесской таможне...когда все понял - ушел. САМ. За что ему и отомстили.
Саакашвили и ПорошенкоvinizJuly 23 2019, 16:20:37 UTC
Как я понял ситуацию. Порошенко обещал М.Саакашвили, что будет проводить реформы в Украине на благо населения Украины. Команда Саакашвили была допущена на второстепенные роли во власти. И они были первоначально в команде Порошенко. Будучи мэром Одессы, Саакашвили не мог влиять на реформы в масштабах Украины. Ему необходима была поддержка Порошенко, на которую он рассчитывал. Порошенко же обманул М.Саакашвили и с поддержкой, и с реформами. Порошенко обманул с реформами не только М.Саакашвили, но и население Украины.
Перед М.Саакашвили, как я понимаю, был непростой выбор: --обещанные Порошенко реформы в Украине на благо населения Украины и участие опытной команды М.Саакашвили в этих реформах --риск потерять часть своей репутации, если Порошенко обманет
Не думаю, что этоchuchunaJuly 23 2019, 11:17:07 UTC
все факторы. Полагаю, сыграли роль время - очень краткое после возвращения - и ресурсы. Возможно, и некоторые внутриполитические закулисные аспекты, широкому электоральному полю не известные и только предполагаемые.
Кононенко тоже выгонял) Хотя и не так опозорился, как ПОП. Пропаганда нивелировала преступность действий Порошенко. При наличии времени и ресурсов та же пропаганда могла бы окружить Саакашвили ореолом мученика и героя. Но ни времени, ни ресурсов, ни заинтересованности в этом не было. Кроме того, есть, я думаю, еще и психологические аспекты и опасения с обеих сторон. Михаил стал осторожнее в плане доверия и использовании себя как бренда. В то же время его авторитет реформатора, энергия и бескомпромиссность, некоторые конфликты в прошлом могут быть сдерживающим фактором для амбициозной власти, будущие действия которой пока четко не просматриваются.
Саакашвили призвал поддержать президентскую партиюchuchunaJuly 23 2019, 13:38:09 UTC
Саакашвили сам призвал поддержать президентскую партию:
"У меня уже появились и есть свои вопросы, но думаю, что президенту Зеленскому нужно дать шанс формировать большинство без уступок старым политикам. Поэтому каждый процент сейчас важен. И я бы не хотел, чтобы из-за наших процентов, которые всё-таки нам могут не позволить пройти в Раду, «Слуга народа» не добрала несколько процентов до возможности независимо формировать правительство. Поэтому после бурных дискуссий я поддержал такое решение: мы просим сторонников поддержать наших мажоритарщиков, а по спискам, учитывая сложившуюся ситуацию - отдать голоса за «Слугу народа»."
Reply
Избиратели Саакашвиви не поддержали. Ему остается только делиться советами, что он и делает.
Reply
Reply
Reply
Саакашвили верил в желание и возможность реформ. Начал преобразования на одесской таможне...когда все понял - ушел. САМ. За что ему и отомстили.
Reply
Иначе он был бы куплен. Или молчал в Одессе, что одно и то же.
Reply
Будучи мэром Одессы, Саакашвили не мог влиять на реформы в масштабах Украины. Ему необходима была поддержка Порошенко, на которую он рассчитывал. Порошенко же обманул М.Саакашвили и с поддержкой, и с реформами. Порошенко обманул с реформами не только М.Саакашвили, но и население Украины.
Перед М.Саакашвили, как я понимаю, был непростой выбор:
--обещанные Порошенко реформы в Украине на благо населения Украины и участие опытной команды М.Саакашвили в этих реформах
--риск потерять часть своей репутации, если Порошенко обманет
Reply
Возможно, и некоторые внутриполитические закулисные аспекты, широкому электоральному полю не известные и только предполагаемые.
Reply
Пропаганда нивелировала преступность действий Порошенко. При наличии времени и ресурсов та же пропаганда могла бы окружить Саакашвили ореолом мученика и героя. Но ни времени, ни ресурсов, ни заинтересованности в этом не было.
Кроме того, есть, я думаю, еще и психологические аспекты и опасения с обеих сторон. Михаил стал осторожнее в плане доверия и использовании себя как бренда. В то же время его авторитет реформатора, энергия и бескомпромиссность, некоторые конфликты в прошлом могут быть сдерживающим фактором для амбициозной власти, будущие действия которой пока четко не просматриваются.
Reply
"У меня уже появились и есть свои вопросы, но думаю, что президенту Зеленскому нужно дать шанс формировать большинство без уступок старым политикам. Поэтому каждый процент сейчас важен. И я бы не хотел, чтобы из-за наших процентов, которые всё-таки нам могут не позволить пройти в Раду, «Слуга народа» не добрала несколько процентов до возможности независимо формировать правительство. Поэтому после бурных дискуссий я поддержал такое решение: мы просим сторонников поддержать наших мажоритарщиков, а по спискам, учитывая сложившуюся ситуацию - отдать голоса за «Слугу народа»."
https://www.youtube.com/watch?v=4U9zJr3t1-k
Reply
Leave a comment