Пока наблюдался чистый популизм - "уволить с завтрашнего дня!", например. Основания каковы для увольнения? Без Закона так нельзя. Если это была уловка для выборов в Раду - одно, если это уровень компетентности - другое. Конечно, хочется, чтобы всё получилось. Но в той же борьбе с коррупцией важна амнистия для "прибежавших с повинной первыми", например - ничего про это не слышно от них.
Там даже не уволить , а "пишите заявление на увольнение". Кто-нибудь уже написал? Что касается реальной антикоррупционной борьбы - с помощью созданного для этого НАБУ, сюрприз, украинские суды всех оправдывают по заведённым ими делам. Прессе всё равно, она не помощник, новость живёт две недели. Все это можно охарактеризовать как прозябание. Кстати, в недавнем обращении Зеленского на английском к городу и миру нет слов "борьба с коррупцией", есть "смена кадров".
Re: Представляете, написали)spartak_gomelJuly 23 2019, 08:39:44 UTC
У него есть хороший вариант ответа. Кроме прочих, система электронной таможни (это еще и удобно) и введение п о л н о г о надзора. При необходимости - методы Саакашвили. Тот личный состав полиции трижды полностью иенял и сажал за взятку в 100 баксов. Помогло. Полумеры... я помню речь Деканоидзе, когда она уходила после помех завершить реформу полиции. "Система самовосстаналивается, если ее не менять" (с).
К сожалению сложно с Вами не согласиться. Единственное походящее объяснение такому стилю управления - это повышение рейтингов перед выборами. Людям нравились такие жесты, а президент угождал их симпатиям, покуда Рада блокировала все серъёзные законы.
"Уволить с завтрашнего дня" лично я не слышал. Где это было? Может быть, это касалось тех, кто согласился написать заявления "по собственному"? Я слышал только "Вы можете написать заявление об отставке (уходе, увольнении...)"?
Уход и отправка в отставку... ну на США посмотрите, например, во время каденции нынешнего главы государства. С Законом должны быть не увольнения). Но пока инструменты юриспруденции и им сопутствующие полностью в руках саботирующих все ставленников предыдущего "реформатора". Вообще же предугадывать действия Зе сложно, но поле для маневра у него сейчас огромное.
Если это была уловка для выборов в Раду - одно, если это уровень компетентности - другое.
Конечно, хочется, чтобы всё получилось.
Но в той же борьбе с коррупцией важна амнистия для "прибежавших с повинной первыми", например - ничего про это не слышно от них.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это возможно и вопрос политической воли. Сопротивление будет огромным.
Reply
Reply
Reply
Может быть, это касалось тех, кто согласился написать заявления "по собственному"?
Я слышал только "Вы можете написать заявление об отставке (уходе, увольнении...)"?
Reply
С Законом должны быть не увольнения). Но пока инструменты юриспруденции и им сопутствующие полностью в руках саботирующих все ставленников предыдущего "реформатора".
Вообще же предугадывать действия Зе сложно, но поле для маневра у него сейчас огромное.
Reply
Reply
Leave a comment