Седьмой Форум свободной России

[aillarionov]

8-9 июня в Тракае состоялся Седьмой ФСР.

Автор этих строк выступил на двух сессиях:
1. Существует ли в российской политике «правый фланг»?
2. Будущее России: распад или сохранение единого государства.

Comments

Просто личное мнение, ненаучное.

[izyabell]

Несомненно, российские правые, левые, либералы, демократы, коллективисты-государственники или стихийные индивидуалисты-либертарианцы и еще разные, разные с времен французской революции - это очень умно, академически непросто и значимо. Но вот только понять я не могу, почему до сих пор никто из оппозиционеров не создал элементарную систему защиты. За двадцать лет. То есть первый раз я с этим столкнулась в конце 1999 го и в течение двадцать лет наблюдаю эту машину репрессий со стороны власти. Причем характер репрессий увеличивается постоянно. Если вначале люди теряли работу, у кого то отнимали бизнес, потом избивали, потом стали избивать до смерти, откровенно отстреливать, травить ядами, сажать в тюрьмы. И двадцать лет человек, выступивший откровенно против системы остается с ней один на один, беззащитным. Раньше, давно, я считала что это наверное нормально и неплохо что человеку никто не помогает в его противостоянии, в этом есть свобода и формирование у человека личной силы. Но потом засомневалась. Не хочется в это верить, но порой

Это было бы слишком просто

[izyabell]

Правильный пост, но представляетя наивным. Защита предполагает самоорганизацию и некие элементы сопротивления. Что, в наших реалиях, немедленно будет объявлено созданием экстремистской группировки с известными последствиями. Даже намеки на самоорганизацию жестко давятся (сфабрикованные дела против антифашистов "Сеть", "Новое величие", посадки внесистемных националистов - Демушкин, нерегистрация партии Навального и пр.). Тем более, в отличие от СССР, власть оставляет возможность уезжать. Правда, были "Приморские партизаны", но вряд ли этот опыт можно считать успешным

Re: Это было бы слишком просто

[izyabell]

Система защиты в рамках существующего законодательства - да, я это имела ввиду. Но если это невозможно, какой смысл в рассуждениях оправах человека, возмущении нарушения этих прав, во всех митингах, шествиях, демонстрациях. И еще. Всегда считала что у любой системы, искусственно выстроенной российскими коррупционными юристами обязательно существует слабое звено и это слабое звено находится в самой основе системы. Потому что их уверенность в придуманных схемах основана не на знаниях и понимании глубины, а на том, что их схемы никто и никогда серьезно исследовать не будет.

Re: А как на счёт Герцена?

[izyabell]

И не только.... В России традиция эмиграции - быть против системы, начиналась ещё с времён Ивана Жестокого. И не прекращалась.
Ныне эмиграция нашла для себя "тихий уголок" - " Во всём виноват российский рабский народ".
Кому они подыгрывают?

Re: А как на счёт Герцена?

[izyabell]

Не соглашусь. Во-первых считаю фразу " Российский рабский народ" - фразой используемой кремлевской пропагандой. Фразой подавления и разобщения. Российский народ - не раб. Объясню почему. Двадцать лет назад в России обманным путем к власти пришел симбиоз силовиков, сислибов и олигархов ( это я поняла читая этот блог). И в течении двадцати лет этот симбиоз присвоил себе все ветви власти: Госдуму, Совет Федерации, суды, полицию, спецслужбы, все средства массовой информации. И в течение двадцати лет ведется пропаганда по сравнению с которой Геббельс - дитя прошлых лет. И законам которые издаются, их грубости и беспринципности, мог бы позавидовать наверное любой диктатор. И несмотря на это, народ все равно выходит на митинги,и несмотря на это власть все равно боится народ, иначе бы не создала такую Росгвардию. Про Герцена и царя, кстати. Когда прогуливаешься по Петербургу или Москве, видишь это величие и думаешь, надо же, все имели эти цари - власть

Население

[izyabell]

Протестую против термина "народ". Предлагаю "население". Обманутое пропагандой кремлесми, оглупленное телевизором, забитое, разобщенное население.

Re: Население

[izyabell]

Протест принимается.