Украинцы требуют перемен

[aillarionov]

Социологическая группа «Рейтинг» 16-21 мая провела очередной опрос электоральных настроений украинцев. Его самый революционный, поистине фантастический результат - уровень поддержки партии Владимира Зеленского, если бы выборы состоялись на следующей неделе. Среди тех, кто намерен голосовать и определился со своими симпатиями, почти 44% готово

Comments

Re: "Не путайте божий дар с яичницей" (с)

[shurikaa]

Вопрос был (и до сих пор висит в первоначальном виде) про «невероятный взлет поддержки». Не про политика, не про партию, не про поддержку. Он был про взлёт. А именно про «удивительный взлет поддержки». Так вот примерно такой же «удивительный взлёт поддержки» уже был.

Беларусь, 1994 год: За несколько месяцев до выборов фаворитами на политической сцене считались Кебич, Позняк и Шушкевич. Считалось, что именно они разыграют должность первого президента Беларуси. Лукашенко тогда вообще не воспринимался всерьез. В итоге в первом туре Лукашенко набрал 44,82%, Кебич - 17,33%, Позняк - 12,82%, Шушкевич - 10%, остальные - меньше 10%. Во второй тур вышли «новое лицо» Лукашенко и действующий руководитель государства Кебич, где Лукашенко набрал 80,1%, а Кебич - 14,1%.

Украина, 2019 год: За несколько месяцев до выборов фаворитами на политической сцене считались Порошенко и Тимошенко. Считалось, что именно они разыграют должность следующего президента Украины. Зеленский вообще не воспринимался всерьез. В итоге в первом туре Владимир Зеленский набрал 30,24%, Пётр Порошенко - 15,95%, Юлия Тимошенко - 13,40%, Юрий Бойко - 11,68%, остальные - меньше 10%. Во второй тур вышли «новое лицо» Зеленский и действующий руководитель государства Порошенко, где Зеленский набрал 73,22%, а Порошенко - 24,45%.

В этих историях про «взлёт поддержки» всё очень похоже. От стартовых расстановок сил до итоговых цифр. Как по «взлетевшим», так и по «недолетевшим». И даже можно отметить, что «взлёт» у Лукашенко был чуточку более «удивительнее» «взлёта» Зеленского.

Если вопрос сугубо про влет поддержки партии, то просто добавьте недостающее слово в вопрос, которое кардинально изменит его смысл.

Хотя и при этой поправке в ваш вопрос считаю вполне уместным сопоставление «взлетов поддержки» одной личности и партии, названной в унисон с сериалом явно, чтоб люди не перепутали, «где тут от Зеленского». «Слуга народа» - это продолжение одной личности. И очевидно, что нынешний высокий рейтинг у СН - это просто проекция рейтинга самого Зеленского. Будь «взлетевшая» партия просто собранием людей со какими-то схожими идеями и принципами в единое целое без жесткой привязки к одной личности, тогда и можно было бы пытаться удивляться. А так по сути всё та же яичница, как по мне, не достойная приписывания ей ни капли божественного.

Несмотря на явный троллинг попробуем в четвертый раз)

[aillarionov]

Цитата из старт-топика (первый раз):

"Среди тех, кто намерен голосовать и определился со своими симпатиями, почти 44% готово голосовать за партию «Слуга народа». Год тому назад об этой партии в Украине практически ничего не было известно, а до марта 2018 г. она даже не включалась в социологические опросы. Есть ли какой-либо исторический аналог подобного невероятного взлета поддержки?"

Для тех, кто не понял смысла цитаты, ее автор пояснил еще дважды, что в ней (цитате) речь идет о невероятном взлете поддержке партии. Затем еще дважды пояснялось, что автор цитаты имеет в виду именно поддержку партии.
Сейчас это было сделано в четвертый раз.

Неспособность воспринимать несложные тексты на русском языке и очевидная склонность к троллингу в этом блоге не приветствуется (см. Правила).