Фальсификация истории как признак идеологии

[aillarionov]

Фальсификация истории отличается от совершения случайных ошибок тем, что представляет собой намеренное искажение хорошо известных исторических фактов, подчиненное определенным целям и соответствующее определенной системе взглядов, ценностей, принципов, традиционно именуемой идеологией.

Идеологии, естественно, бывают разные.

Comments

[n_ermak]

Может быть идеологии как стройной системы взглядов, научной хотя бы местами и нет. Но как важнейшее средство по достижению цели мирового господства очевидно есть. Как оружие массового поражения, сопоставимое с ядерным арсеналом. И если раньше продвигалась по преимуществу какая-то одна теория, то сейчас появилась возможность предложить "каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки". В итоге имеем Путина, популярного у левых, правых, у сторонников мира и у адептов войны. По всему миру. То есть "противоестественность" относительна, эклектичность лишь один из признаков этой опаснейшей идеологии, угрожающей существованию самой земной цивилизации.

Любопытно, что опасения высказываются больше в адрес В.Зеленского, якобы он и победил, стараясь быть своим для всех. И вот тут я вижу принципиальнейшую разницу, способную выдвинуть украинского президента в мировые лидеры. Он как раз никому ничего и не обещает кроме одного: обеспечить цивилизованное демократичное согласование самых разнообразных общественных интересов. Порой прямо противоположных.